PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Porównanie konkurencyjności w stosunku do chwastów 14 odmian pszenicy ozimej uprawianych w systemie ekologicznym w różnych rejonach kraju

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The comparison of the competitiveness against weeds of 14 winter wheat varieties cultivated in organic farming system in different parts of the country
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem badań była ocena zachwaszczenia 14 odmian pszenicy ozimej, uprawianych w systemie ekologicznym w 2011 r., w 3 lokalizacjach: Osiny (woj. lubelskie), Chwałowice (woj. mazowieckie) i Chomentowo (woj. podlaskie). Analizy obejmowały ocenę liczebności oraz powietrznie suchej masy chwastów w fazie krzewienia i dojrzałości woskowej pszenicy. W fazie krzewienia pszenicy najmniejszą liczebność oraz masę chwastów stwierdzono w odmianach pszenicy uprawianych w Osinach. Mimo dużej liczebności chwastów w Chomentowie i Chwałowicach (powyżej 100 szt.? m-2), były to głównie drobne siewki, których masa nie przekraczała 20 g? m-2. W fazie dojrzałości woskowej pszenicy najmniejszą masę chwastów stwierdzono w łanach odmian uprawianych w Chomentowie (średnio 39 g? m-2), a największą w Chwałowicach (średnio 73 g? m-2). Spośród badanych odmian pszenicy ozimej Jantarka i Nateja wyróżniały się dużą konkurencyjnością w stosunku do chwastów we wszystkich miejscowościach. Odmiana Ostroga cechowała się małą liczebnością i masą chwastów przez cały sezon wegetacyjny w Chwałowicach i Chomentowie, podobnie jak Kohelia, Bogatka i orkisz Schwabenkorn w Osinach. Duża masa chwastów była rejestrowana w odmianach Ostka Strzelecka i Natula w Osinach i Chomentowie oraz Natula, Alcazar i Batuta w Chwałowicach.
EN
The aim of this study was to evaluate the weed infestation of 14 winter wheat varieties, grown in organic farming system in 2011, in three locations: Osiny (Lublin voivodeship), Chwałowice (Masovian voivodeship) and Chomentowo (Podlasie voivodeship). The analysis included assessment of the number of weeds and their dry matter in tillering and dough stage. In tillering stage the smallest number and dry matter of weeds were found in wheat varieties cultivated in Osiny. Despite the large abundance of weeds in Chomentowo and Chwałowice (over 100 plants? m-2), there were mainly minor seedlings whose weight did not exceed 20 g? m-2. In dough stage of winter wheat the smallest dry matter of weeds was observed in varieties cultivated in Chomentowo (39 g? m-2 on average), and the largest in Chwałowice (73 g? m-2 on average). Among the tested varieties Nateja and Jantarka were characterized by a big competitive ability against weeds in all locations. In Chwałowice and Chomentowo Ostroga was distinguished by a small number and dry matter of weeds throughout the growing season, as well as Kohelia, Bogatka and spelt Schwabenkorn in Osiny. The large biomass of weeds was recorded in Ostka Strzelecka and Natula in Osiny and Chomentowo as well as Natula, Alcazar and Batuta in Chwałowice.
Twórcy
  • Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy Zakład Systemów i Ekonomiki produkcji Roślinnej ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, bszewczyk@iung.pulawy.pl
Bibliografia
  • [1] Balyan R.S., Malik R.K., Panwar R.S., Singh S.: Competitive ability of winter wheat cultivars with wild oat (Avena ludoviciana). Weed Sci., 1993, 39, s.154-158
  • [2] Bond W., Grundy A. C.: Non-chemical weed management in organic farming system. Weed Res., 2001, 41, s. 383-405.
  • [3] Carlson H.L., Hill J.E.: Wild oat (Avena fatua) competition in spring wheat: plant density effects. Weed Sci., 1985, 33, s. 176-181.
  • [4] Challaiah Burnside O. C., Wicks G. A., Johnson V. A.: Competition between winter wheat (Triticum aestivum) cultivars and downy brome (Bromus tectorum). Weed Sci., 1986, 34,689-693.
  • [5] Christensen S.: Weed suppression ability of spring barley varieties. Weed Res., 1995, 35, s. 241-247.
  • [6] Davies D.H.K., Welsh J.P.: Weed control in organic cereals and pulses. Organic cereals and pulses. Eds. Younie D., Taylor B.R., Welsh J.P., Wilkinson J.M. Chalcombe Publications, Lincoln, 2001, s. 77-114.
  • [7] Didon U. M. E.: Variation between barley cultivars in early response to weed competition. J. Agronomy & Crop Science, 2002, 188, s. 176-184.
  • [8] Duer I.: Znaczenie chwastów i strategia ich ograniczania w gospodarstwie ekologicznym. W: Rolnictwo ekologiczne szansą na polską specjalność. Mat. szkol. IUNG Puławy 86/02, 2002, s. 21-26.
  • [9] Eisele J.-A., Köpke U.: Choice of cultivars in organic farming: New criteria for winter wheat ideotypes. Planzenbauwissenschaften, 1997, 1, s. 19-24.
  • [10] Feledyn-Szewczyk B., Porównanie konkurencyjności współczesnych i dawnych odmian pszenicy ozimej w stosunku do chwastów. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2009, Vol. 54 (3), s. 60-67.
  • [11] Feledyn-Szewczyk B.: Ocena współczesnych i dawnych odmian pszenicy ozimej w aspekcie ich konkurencyjności z chwastami w warunkach rolnictwa ekologicznego. Polish Journal of Agronomy, 2011, 6, s. 11-16.
  • [12] Hołdyński Cz., Korona A. Jastrzębski W., Korona E.: Zachwaszczenie pól w różnych systemach uprawy. Pam. Puł., 2000, 122, s. 149-159.
  • [13] Janczak-Tabaszewska D., Tyburski J.: Zachwaszczenie pszenicy jarej i ziemniaków w gospodarstwach ekologicznych i konwencjonalnych. W: M. Górny (red.). Porównanie ekologicznych i konwencjonalnych gospodarstw rolnych w Polsce. Wyd. SGGW, 1999, s. 49-54.
  • [14] Kapeluszny J., Haliniarz M.: Zachwaszczenie zbóż uprawianych w gospodarstwach ekologicznych na Lubelszczyźnie. Pam. Puł., 2000, 122, s. 39-49.
  • [15] Lemerle D., Verbeek B., Cousens R.D., Coombers N.E.: The potential for selecting wheat varieties strongly competitive against weeds. Weed Res., 1996, 36, s. 505-513.
  • [16] O’Donovan J.T., Newman J. C., Harker K. N., Blackshow R. E., McAndrew D.W.: Effect of barley plant density on wild oat interference, shoot biomass and seed yield under zero tillage. Can. J. of Plant Sci., 1999, 79, s. 655-662.
  • [17] O’Donovan J. T., Harker K. N., Clayton G. W., Hall L. M. Wild oat (Avena fatua) interference in barley (Hordeum vulgare) is influenced by barley variety and seeding rate. Weed Technol., 2000, 14, s. 624-629.
  • [18] Rola J., Rola H., Badowski M.: Zbiorowiska segetalne na polach gospodarstw ekologicznych i tradycyjnych Dolnego Śląska. Pam. Puł., 2000, 122, s. 21–30.
  • [19] Seavers G. P., Wright K. J.: Crop canopy development and structure influence weed supression. Weed Res., 1999, 39, s. 319-328.
  • [20] Sulewska H. Wpływ wybranych zabiegów agrotechnicznych na plonowanie i skład chemiczny ziarna formy ozimej orkiszu pszennego (Triticum aestivum ssp. spelta). Pam. Puł., 2004, 135, s. 286-293.
  • [21] Sulewska H., Koziara W., Panasiewicz K., Ptaszyńska G.: Plonowanie dwóch odmian ozimych orkiszu pszennego w zależności od terminu i ilości wysiewu w warunkach środkowej Wielkopolski. J. Res. Appl. Agric. Engng, 2008, Vol. 53 (4), s. 85-91.
  • [22] Wicks G.A., Ramsel R. E., Nordquist P.T., Smith J.W., Challaiah R.E.: Impact of wheat cultivars on establishment and suppression of summer annual weeds. Agron. J., 1986, 78, s. 59-62.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR8-0019-0072
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.