PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Potencjał znoszenia cieczy wybranych rozpylaczy płaskostrumieniowych mierzony w tunelu aerodynamicznym

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Drift potential of selected flat fan nozzles measured in wind tunnel
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W tunelu aerodynamicznym określono potencjał znoszenia cieczy opryskowej dla rozpylaczy płaskostrumieniowych MMAT: standardowych i z kryzą wstępną. Metoda spray flux pozwoliła określić charakterystyki pracy rozpylaczy używanych w Polsce.
EN
A wind tunnel study was conducted to measure the spray drift potential for flat fan nozzles of the MMAT: conventional and pre-orifice types. The measured spray flux values allowed the determination of spray characteristics for nozzles used in Poland.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Instytut Inżynierii Rolniczej ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, czaczykz@up.poznan.pl
Bibliografia
  • [1] ASABE S572.1.: Spray Nozzle Classification by Droplet Spectra. 2009.
  • [2] Butler Ellis M.C., C.R. Tuck: How adjuvants influence spray formulation with different hydraulic nozzles, Crop Protection 18, s. 101-109. 1999.
  • [3] Butler Ellis M.C., P.C.H. Miller, J.H. Orson: Minimising drift while maintaning effiency – the role of air-induction nozzles. Aspects of Applied Biology 84, s. 59-66. 2008.
  • [4] Czaczyk Zb.: Spray classification for selected flat fan nozzles. Journal of Plant Protection Research 52 (1), s. 180-183. 2012.
  • [5] Czaczyk Zb.: Nierównomierność rozkładu poprzecznego cieczy i podatność wybranych rozpylaczy na zużycie. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna 5, s. 16-18. 2011.
  • [6] Czaczyk Zb., B. Gnusowski: Comparison of fungicide residues in apple flesh depending on spraying categories. Annales of the University of Craiova, ISSN 1841-8317. Vol. XXXVII/A-2007. s. 554-557. 2007.
  • [7] Czaczyk Zb., S. Kleisinger: Drift potential of boom-mounted antidrift nozzles measured in a wind tunnel. 10th IUPAC International Congress on the Chemistry of Crop Protection, Basel, August 4 – 9th. Book of abstracts Vol. 1. s. 415 & poster No. 4d.07. 2002.
  • [8] Czaczyk Zb., H. Kramer, S. Kleisinger: Influence of wear on spray quality of flat fan nozzles. Parasitica 57, s. 69-73. 2001.
  • [9] Czaczyk Zb., H. Kramer, S. Kleisinger: Evaluation of the working quality of TIM flat fan nozzles with reference to European spraying standards. 8th International Congress on Mechanization and Energy in Agriculture, Kuşadasi, Turcja, Proceedings, ISBN 975-483-560-8, October 15-17, s. 321-324. 2002.
  • [10] Czaczyk Zb., S. Walorczyk, B. Gnusowski: Wstępna ocena poziomu pozostałości pestycydów w winach na krajowym rynku. V Międzynarodowa Konferencja Winiarska, Kalsk, 25 marca, Materiały konferencyjne, ISBN 978-83-60792-26-1, s. 89-92. 2011.
  • [11] Guller H., H. Zhu, H.E. Ozkan, R.C. Derksen, Y. Yu, C.R. Krause: Spray characteristics and drift reduction potential with air induction and conventional flat-fan nozzles. Transactions of the ASABE 50 (3), 745-754. 2007.
  • [12] Herbst A.: Evaluation of a new tracer dye for measurement of spray deposits and drift. Aspects of Applied Biology 77 (1), s. 155-162. 2006.
  • [13] Hewitt A.J.: The importance of droplet size in agricultural spraying. Atomization and Sprays 7 (3), s. 235-244. 1997.
  • [14] Hewitt A.J.: Developments in international harmonization of pesticide drift management, Phytoparasitica 29 (2), s. 93-96. 2001.
  • [15] Hilz E., A. W. P. Vermeer, F. A. M. Leermakers, M. A. Cohen Stuart: Spray drift: How emulsions influence the performance of agricultural sprays produced through a conventional flat fan nozzle. Aspects of Applied Biology 114, s. 71-78. 2012.
  • [16] Hołownicki R.: System automatycznej zmiany typu rozpylacza w zależności od prędkości wiatru dla opryskiwaczy polowych i sadowniczych. IV Konferencja: Racjonalna Technika Ochrony Roślin, Materiały Konferencyjne, s. 165-175. 2003.
  • [17] ISO 10625: Equipment for crop protection. Sprayer nozzles. Colour coding for identification. International Standardization Organization. 12 s. 2005.
  • [18] ISO 22856: Equipment for crop protection - Methods for the laboratory measurement of spray drift - Wind tunnels – First Edition. International Standardization Organization. 2008.
  • [19] JKI: The list of certified nozzles at Julius Kühn Institute in Braunschweig: http://www.jki.bund.de/fileadmin/dam_uploads /_AT/ger%C3%A4telisten/anerkannte_Duesen/Tabelle%20der%20JKI%20anerkannten%20Pflanzenschutzduesen.pdf, dostęp 31.03. 2012.
  • [20] Klein R., J. Golus, A. Cox: Spray droplets size and how it is affected by pesticide formulation, concentrations, carriers, nozzle tips, pressure and additives. Aspects of Applied Biology 84, s. 231-237. 2008.
  • [21] Lund I.: Nozzles for drift reduction. Aspects of Applied Biology 57, s. 97-102. 2000.
  • [22] Mathews G.A.: Pesticide Applications Methods. 3rd edn. Blackwell Science, Oxford, England. 432 s. 2000.
  • [23] Miller P.C.H., C.R. Tuck: Factors influencing the performance of spray delivery systems: A Review of recent developments. Journal of ASTM, June, Vol.: 2, No. 6, Paper ID JAI12900, 13 s. 2005.
  • [24] Nuyttens D., M. De Schampheleire, K. Baetens, B. Sonck: The influence of operator-controlled variables on spray drift from field crop sprayers. Transaction of the ASABE 50 (4), s. 1129-1140. 2007.
  • [25] Pruszyński S., S. Wolny: Przewodnik dobrej praktyki ochrony roślin. Wydawnictwo IOR-PIB, 90 s. 2009.
  • [26] Ratajkiewicz H., R. Kierzek: Effect of water hardness on droplet spectrum of spray solution including selected fungicides. Annual Review of Agricultural Engineering, ISSN 1429-303X, Vol. 4/1, s. 333-340. 2005.
  • [27] Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 października 2001 r. (Dz. U. Nr 121, poz. 1303) i z dnia 15 listopada 2001 r. (Dz. U. Nr 137, poz. 1544). 2001.
  • [28] Southcombe E.S.E., P.C.H. Miller, H. Ganzelmeier, J.C. van de Zande, A. Miralles, A.J. Hewitt: The international (BCPC) spray classification system including a drift potential factor. Proceedings of the BCPC Crop Protection Conference-Weeds, s. 371-380. 1997.
  • [29] Spillman J.J.: Spray impaction, retention and adhesion: an introduction to basic characteristics. Pestic. Sci. 15, s. 97-106. 1984.
  • [30] Teske M.E., A.J. Hewitt, D.L. Valcore: Drift and nozzle classification issues with ASAE standards S572 Aug99 Boundaries. Paper Number: AA03-001, written for presentation at the
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR8-0019-0028
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.