PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ocena skuteczności zastosowania biochikolu 020 pc do półsuchego zaprawiania ziarna pszenicy jarej

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Evaluation of efficiency of use of biochikol 020 PC to semi-dry spring wheat grain dressing
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Przedstawiono wyniki badań nad przydatnością metody zaprawiania półsuchego ziaren z użyciem ekologicznego preparatu ochrony roślin. W badaniach zastosowano preparat Biochikol 020 PC, którym pokrywano ziarno pszenicy odmiany Bombona. Zabieg zaprawiania wykonano z wykorzystaniem laboratoryjnej zaprawiarki CC-10 firmy Cimbria. Nasiona zaprawiano biopreparatem o stężeniu 1, 2, 4 i 8%. Objętość cieczy dobrano tak, by nie przekraczać wzrostu względnej wilgotności nasion powyżej 1%. Kombinacjami porównawczymi były: woda destylowana oraz standardowa zaprawa nasienna Zaprawa Nasienna T 75 DS/WS. W przeprowadzonych badaniach oceniano: energię i zdolność kiełkowania nasion, wigor nasion, objawy fitotoksyczności oraz skuteczność zapraw nasiennych.
EN
The paper presents results of study on the effectiveness of semi-dry grain dressing method with using of an ecological plant protection agent, which is generally used to wet application. During the research liquid Biochikol 020 PC was used to cover the wheat grain. The laboratory seed dresser CC-10 of Cimbria company was used in the experiments. The seeds were dressed with specimen mixed with water, with 1%, 2%, 4%, 8% concentration. The volume of fluid was chosen in such a way that does not to exceed the increase of seeds relative humidity more than 1%. Comparative combinations were distilled water, standard seed dressing T 75 DS/WS. The criteria of laboratory and vase analysis were: the energy capacity, germination capacity and seed vigor, phytotoxic assessment, assessment of seed dressing effectiveness.
Twórcy
autor
autor
Bibliografia
  • [1] Chojnacki J., Dulcet E.: Maszyny do zaprawiania nasion dla rolnictwa ekologicznego. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Monografia, t. 6, Poznań: PIMR, 2009, s. 57-62.
  • [2] Dawson W., Bateman G.: Sensitivity of fungi from cereal roots to fluquinconazole and their suppressiveness towards take-all on plants with or without fluquinconazole seed treatment in a controlled environment. Plant Pathol., 2000, 49. s. 477-486.
  • [3] Gajtkowski A.: Technika ochrony roślin. Poznań: Akademia Rolnicza, 2000.
  • [4] Kaczmarek-Cichosz R., Chojnacki J.: Effectivity of semi-dry seeds dressing method with ekological plant protection agent. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2010, Vol. 55(3), s. 147-151.
  • [5] Kołodziejczyk A.: Naturalne związki organiczne. Warszawa: PWN, 2003.
  • [6] Krzyzińska B., Mączyńska A., Sikora H.: Zwalczanie chorób grzybowych liści za pomocą zapraw nasiennych w uprawie jęczmienia jarego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2004, 44: 877–880.
  • [7] Kurzawińska H., Duda-Surman J.: Skuteczność preparatów naturalnych w zwalczaniu fitopatogenów zasiedlających nasiona stewarcji kameliowatej (Stewartia pseudocamellia Max.). Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2009, 49 (3), s. 1512-1515.
  • [8] Michalski T., Horoszkiewicz-Janka J.: Wpływ zaprawiania nasion biopreparatem Biochikol 020 PC na wschody, początkowy wzrost i plonowanie pszenicy jarej, rzepaku jarego oraz kukurydzy. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Monografia, t. 2. Poznań: PIMR, 2005, s. 193-202.
  • [9] Michalski T.: Rozwój i plonowanie kukurydzy ziarnowej traktowanej Biochikolem 020 PC w porównaniu do zasiewów zaprawionych Vitavax 200 WS oraz kontroli bez zaprawiania. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2010, Vol. 55(4). s. 33-35.
  • [10] Norma EPPO PP 125(3). Ocena skuteczności fungicydów. Zaprawy nasienne przeciw chorobom siewek (próby w warunkach kontrolowanych). 2009.
  • [11] Norma EPPO PP 135(2). Ocena skuteczności środków ochrony roślin. Ocena fitotoksyczności. 2009.
  • [12] Orlikowski L.B., Skrzypczak C., Wojdyła A.: Mikrokrystaliczny chitozan – mechanizm oddziaływania na grzyby chorobotwórcze oraz skuteczność w ochronie roślin ozdobnych. Zesz. Nauk. AR Kraków, 1998, 333. s. 729-733.
  • [13] Pospieszny H.: Niektóre aspekty stosowania chitozanu w ochronie roślin. Progress in Plant Protection, 1997, 37(1), s. 306-309.
  • [14] Praca zbiorowa pod redakcją Dulcet E. i Fleszar J.: Technologie prac maszynowych w rolnictwie ekologicznym. Koszalin: Politechnika Koszalińska, 2009.
  • [15] Sawińska Z., Skrzypczak G., Komar J.: Skuteczność zapraw nasiennych w zwalczaniu zgorzeli podstawy źdźbła i chorób liści w uprawie pszenicy ozimej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin, 2006.46 (2). s. 681-683.
  • [16] Schoeny A., Jeuffroy M., Lucas P.: Influence of take-all epidemics on winter wheat yield formation and yield loss. Phytopathology, 2001, 91. s. 694–701.
  • [17] Siebeneicher G. E.: Podręcznik rolnictwa ekologicznego. Warszawa: PWN, 1997.
  • [18] Sulewska H., Koziara W.: Ocena wartości siewnej i potencjału plonowania trzech frakcji ziarna siewnego kukurydzy traktowanej biostymulatorem Biochikol 020 PC. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2006, Vol. 51(2), s. 178-182.
  • [19] Wachowiak M.: Znaczenie techniki w procesie zaprawiania materiału siewnego. Kurier Bayer Crop Science, 2004, 4, s. 6-11.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR8-0013-0034
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.