Identyfikatory
Warianty tytułu
Zastosowanie zrównoważonej oceny cyklu życia i analizy socjoekoefektywności w kompleksowej ocenie rozwoju zrównoważonego
Języki publikacji
Abstrakty
The article presents an overview of a comprehensive evaluation methods for sustainable development. This paper summarizes the state-of-the art with regard to analysis of the environmental dimension, the economic dimension and the social dimension. It was presented two ways of comprehensive assessment of sustainability - Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) and Socio-Eco-Efficiency Analysis. These methods integrate sustainability criteria. Comprehensive assessment of these three components enable the realization of the principles of sustainability.
W artykule przedstawiono przegląd metod kompleksowej oceny w zakresie zrównoważonego rozwoju. W pracy przedstawiono stan wiedzy w zakresie analizy trzech wymiarów zrównoważonego rozwoju: wymiaru środowiskowego, ekonomicznego i społecznego. Przedstawiono dwa sposoby kompleksowej oceny zrównoważonego rozwoju: zrównoważonej oceny cyklu życia (Life Cycle Assessment Sustainability - LCSA) i socjoekoefektywności (Socio-Eco-Efficiency Analysis). Metody te integrują kryteria zrównoważonego rozwoju. Tylko kompleksowa analiza wszystkich trzech elementów umożliwi realizację zasad zrównoważonego rozwoju.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
107--110
Opis fizyczny
Bibliogr. 34 poz.
Twórcy
autor
- Główny Instytut Górnictwa, Zakład Oszczędności Energii i Ochrony Powietrza, Katowice, dburchart@gig.katowice.pl
Bibliografia
- [1] Hunkeler D., RebitzerG.: The Future of Life Cycle Assessment. The International Journal of Life Cycle Assessment 2005; 10:305-308.
- [2] Remmen A., Jensen A.A., Frydendal J.: The Triple Bortom Line - the Business Case of Sustainability: Life Cycle Management. A Business Guide to Sustainability. UNEP/SETAC Life Cycle Initiative. UNEP 2007: 10-11.
- [3] Brand K.W.: Politik der Nachhaltigkeit; Edition sigma: Berlin, Germany, 1,2002.
- [4] Bruntland G.H.: Our Common Future: The World Commission on Environment and Development; Oxford University Press: Oxford, UK, 1987.
- [5] Finkbeiner M., Schau E.M., Lehmann A., Traverso M.: Towards Life Cycle Sustainability Assessment. Sustainability 2010; 2:3309-3322.
- [6] Projektgruppe okologische Wirtschaft (ed): Produktlinienanalyse: Bediirfnisse, Produkte und ihre Folgen. Kólner Volksblattverlag, Koln 1987.
- [7] O'Brian M., Doig A., Clift R.: Social and Environmental Life Cycle Assessment (SELCA). The International Journal of Life Cycle Assessment 1996;l:231-237.
- [8] Kloepffer W.: Life-Cycle Based Sustainability Assessment as Part of LCM. In Proceedings of the 3rd International Conference on Life Cycle Management, Zurich, Switzerland, 27-29 August 2007.
- [9] Kloepffer W.: Life Cycle Sustainability Assessment of Products. The International Journal of Life Cycle Assessment 200S; 13:89-95.
- [10] Kloepffer W.: State-of-the-Art in Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) Life Cycle Sustainability Assessment of Products, The International Journal of Life Cycle Assessment 2008; 13:89-95.
- [11] Environmental Management - Life Cycle Assessment - Principles and Framework(ISO 14040); ISO: Geneva, Switzerland 2006.
- [12] Environmental Management - Life Cycle Assessment - Requirements and Guidelines (ISO 14044); ISO: Geneva, Switzerland 2006.
- [13] Finkbeiner M.: Produkt-Ókobilanzen - Methode und Anwendung. In TUV-Umweltmanagement-Berater; Myska, M., Ed.; TUV Media: Cologne, Germany 1999: 1-20.
- [14] Burchart-Korol D.: Zastosowanie oceny cyklu życia (LCA) w analizie procesów przemysłowych. Problemy Ekologii2009; 6:300.
- [15] Burchart-Korol D.: Ekologiczna ocena cyklu życia - nową techniką zarządzania środowiskowego, Wdrażanie nowoczesnych systemów i narzędzi zarządzania procesami technologicznymi, monografia pod red. R. Sosnowskiego, 2010:231-243.
- [16] Finkbeiner M., Saur K.: Ganzheitliche Bewertung in der Praxis. In Okologische Bewertung von Produkten, Betrieben und Branchen; Symposium Bundesministerium fur Umwelt, Jugend und Familie Ósterreich: Vienna, Austria 1999.
- [17] Wiibbenhorst K.L.: Konzept der Lebenszykluskosten. Grundlagen, Problemstellungen und technologische Zusammenhange; Verlag fur Fachliteratur: Darmstadt, Germany 1984.
- [18] Kaufman R.J.: Life cycle costing: A Decision-Making Tool for Capital Equipment Acquisition. Cost Management 1970; March-April: 21-28.
- [19] Franzeck J.: Methodik der Lebenszykluskostenanalyse und-planung (Life Cycle Costing) fur die Entwicklung technischer Produktsysteme unter Beriicksichtigung umweltlicher Effekte; University Stuttgart: Stuttgart, Germany 1997.
- [20] Global Reporting Initiative: Sustainability Reporting Guidelines; GRI: Boston, MA, USA, 2002.
- [21] Dreyer, L., Hauschild M., Schierbeck J.: A Framework for Social Life Cycle Impact Assessment. International Journal of Life Cycle Assessment 2006; 11: 88-97.
- [22] GrieBhammer R., Benoit C, Dreyer L.C., Flysjo A., Manhart A., Mazijn B., Methot A.,Weidema B.P.: Feasibility Study: Integration of social aspects into LCA, 2006.
- [23] Hunkeler D.: Societal LCA Methodology and Case Study. International Journal of Life Cycle Assessment 2006; 11:371-382.
- [24] JórgensenA., Le Bocq A., Nazarkina L., Hauschild M.: Methodologies for Social Life Cycle Assessment. International Journal of Life Cycle Assessment 2008; 13:96-103.
- [25] Weidema B.P.: The Integration of Economic and Social Aspects in Life Cycle Impact Assessment. International Journal of Life Cycle Assessment 2006; 11: 89-96.
- [26] Jorgensen A., Hauschild M., J0rgensen M., Wangel A.: Relevance and Feasibility of Social Life Cycle Assessment from a Company Perspective. International Journal of Life Cycle Assessment2009; 14:204-214.
- [27] Jorgensen A., Finkbeiner M., Jorgensen M.S., Hauschild M.Z.: Defining the Baseline in Social Life Cycle Assessment. International Journal of Life Cycle Assessment 2010; 15:376-384.
- [28] UNEP. Guidelines for Social Life Cycle Assessment of Products; UNEP-SETAC Life-Cycle Initiative: Paris, France, 2009.
- [29] Finkbeiner M., Gunzel U.: Analyse von Methoden zur sozialen Produktbewertung und Verwendbarkeit im Kontext von Ókobilanzen; DaimlerChryslerAG: Stuttgart, Germany, 2005.
- [30] Czaplicka-Kolarz K., Burchart-Korol D., Krawczyk P.: Metodyka analizy ekoefektywności. Journal of Ecology and Health 2010; 6(84): 267-272.
- [31] Czaplicka-Kolarz K., Burchart-Korol D., Krawczyk R: Eco-efficiency Analysis Methodology on the Example of the Chosen Polyolefins Production. Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering 2010; 43( 1): 469-475.
- [32] Kolsch D., Saling P, Kicherer A., Grosse-Sommer A., Schmidt I.: How to Measure Social Impacts? A Socio-Eco-Efficiency Analysis by the SEEBALANCE® Method. International Journal of Sustainable Development2008;1.
- [33] Saling P., Misach R., Silvani R., Kónig N.: Assessing the Environmental-Hazard Potential for Life Cycle Assessment, Eco-Efficiency and SEEbalance®, International Journal of Life Cycle Assessment 2005, p. 1 -8
- [34] http://www.basf.comI19.01.2011].
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR8-0011-0018