Warunki siedliskowe oraz różnorodność florystyczna ekologicznych siedlisk przyrodniczych w dolinie Noteci

• Autorzy: Kaczmarek Z. , Grzelak M. , Gajewski P.

Warianty tytułu

EN

Site conditions and floristic diversity of ecological natural habitats in the Noteć River valley

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono charakterystykę ekologicznych siedlisk przyrodniczych występujących na trwałych użytkach zielonych (Natura 2000) w dolinie Noteci Bystrej (Radolin, gmina Trzcianka). Aspekt fitosocjologiczny poszerzony został badaniami gleboznawczymi, w ramach których dokonano opisu morfologicznego gleb hydrogenicznych i mineralnych obiektu. Oznaczono ich podstawowe właściwości fizyczne, chemiczne i wodne. Na poszczególnych wydzieleniach glebowych opisano cenne pod względem florystycznym, krajobrazowym i walorów przyrodniczych ekologiczne siedliska przyrodnicze półnaturalnych łąk wilgotnych: Angelico-Cirsietum oleracei R. Tx. 1937 em. 1947, półnaturalnych łąk świeżych: Arrhenatheretum elatioris Br.-Bl. 1919 ex Scherrer 1925 oraz szuwarów wysokoturzycowych: Caricetum acutiformis Eggler 1933, Caricetum gracilis Almquist 1929

EN

The study presents characteristics of ecological natural habitats which exist on permanent grasslands (Natura 2000) in the Noteć Bystra River valley (Radolin, Trzcianka commune). The phytosociological aspect was expended by soil science investigations within the framework of which morphological description of hydrogenic and mineral soils of the object was elaborated. Major physical, chemical and water properties of the above-mentioned soils were determined. On individual soils, the author described ecological natural habitats important from the point of view of their floristic, landscape and nature value of semi-natural wet meadows: Angelico-Cirsietum oleracei R. Tx. 1937 em. 1947; semi-natural fresh meadows: Arrhenatheretum elatioris Br.-Bl. 1919 ex Scherrer 1925 as well as high-sedge rushes: Caricetum acutiformis Eggler 1933, Caricetum gracilis Almquist 1929.

Słowa kluczowe

PL

Noteć; siedlisko ekologiczne; flora; różnorodność

EN

Noteć River; diversity; ecological habitats

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2010
• Tom: Vol. 55, nr 3
• Strony: 142--146
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz.

Twórcy

autor

Kaczmarek Z.

autor

Grzelak M.

autor

Gajewski P.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Gleboznawstwa i Ochrony Gruntów, ul. Wojska Polskiego 38/42, 60-627 Poznań,,

Bibliografia

• [1] Bogacz A., Romanowska B., Rybkowski. B.: Właściwości gleb organicznych Karkonoskiego Parku Narodowego. Opera Corcontica, 41: 38-47, 2003.
• [2] Borysiak J.: Struktura aluwialnej roślinności lądowej środkowego organicznych dolnego biegu Warty. UAM s. Biologia, 52, 254, 1994.
• [3] Gnatowski T., Szatyłowicz J., Brandyk T., Kechavarzi C.: Hydraulic properties of fen peat soils in Poland. Geoderma 154: 188-195, 2010.
• [4] Grzelak M.: Zróżnicowanie fitosocjologiczne szuwaru mozgowego Phalaridetum arundinaceae (Koch 1926 n.n.) Libb. 1931 na tle warunków siedliskowych w wybranych dolinach rzecznych Wielkopolski. Rocz. AR Pozn., Rozpr. Nauk., 354, pp. 138, 2004.
• [5] Grzelak M., Bocian T.: Zróżnicowanie geobotaniczne zbiorowisk seminaturalnych doliny Noteci Bystrej oraz ich rola w krajobrazie. Annales Universitatis Mariae Curie – Skłodowska, vol. LXI, sectio E: 257-266, 2006.
• [6] Hendriadi A., Salokhe V. M.: Investigations into mechanical properties of peat soils. J. Eng. Pertianian, V.I, No. 1: 1-7, 2003.
• [7] Klute A.: Water retention: Laboratory methods. In: Klute A. (Ed.). Methods of Soil Analysis, Part 1: Physical and Mineralogical Methods. 2nd edn. Agron. Monogr. 9 ASA and SSSA, Madison, Wi., 1986.
• [8] Myślińska E.: Development of mucks from the wethering of peats: its importance as an isolation barrier. Bull. Eng. Geol. Env. 62:389-392, 2003.
• [9] Mocek A., Drzymała S..: Geneza, analiza i klasyfikacja gleb. Wyd. AR Poznań, 2006.
• [10] Nawrocki P.: Walory przyrodnicze dolin rzecznych [W:] Woda w krajobrazie rolniczym, praca zbiorowa pod red. W. Mioduszewskiego, Woda – Środowisko – Obszary Wiekie, Rozpr. nauk., Monogr. 18, 80-88, 2006.
• [11] Okruszko H.: Określenie ciężaru właściwego gleb hydrogenicznych na podstawie zawartości części mineralnych. Wiad. Inst. Mielor. Użyt. Ziel., 112, 1: 19-38, 1971.
• [12] Owczarzak W., Mocek A., Gajewski. P.: Właściwości wodne gleb organicznych Doliny Grójeckiej w sąsiedztwie projektowanej odkrywki węgla brunatnego „Drzewce”. Acta Agrophys. 1(4): 711-720, 2003.
• [13] Rovdan E., Witkowska-Walczak B., Walczak R., Sławiński C.: Changes in the hydrophysical properties of peat soils under anthropogenic evolution. Int. Agrophys. 16: 219-226, 2002.
• [14] Schwarzel K., Renger M., Sauerbery R, Wessolek G.: Soil physical characteristics of peats soils. J. Plant. Nutr. Soil. Sci. 165: 479-486, 2002.
• [15] Polski Komitet Normalizacyjny.: Polska Norma PN-R-04032: Gleby i utwory mineralne. Pobieranie próbek i oznaczanie składu granulometrycznego, Warszawa, 1998, ss.12.
• [16] PTG: Systematyka gleb Polski. Rocz. Glebozn., 40, s. 5-54, Warszawa, 1989.
• [17] Ratyńska H.: Szata roślinna jako wyraz antropogenicznych przekształceń krajobrazu na przykładzie zlewni rzeki Głównej (środkowa Wielkopolska). Wyd. Akad. Bydg., pp. 466, 2003.
• [18] Soil Conservation Service: Soil Survey laboratory methods manual. Soil Survey. Invest. Raport No. 42., U. S. Dept. Agric., Washington, DC, 1992.
• [19] Soil Conservation Service: Soil Survey laboratory methods manual. Soil Survey. Invest. Raport No. 42., U. S. Dept. Agric., Washington, DC, 1992.