Efekty produkcyjne i ekonomiczne różnych systemów uprawy jęczmienia jarego odmiany stratus w zależności od deszczowania

• Autorzy: Borówczak F. , Rębarz K.

Warianty tytułu

EN

The production and economic effects of various cultivation systems of spring barley cv. stratus depending on irrigation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 2001-2004 badano wpływ deszczowania i systemu uprawy (ekologicznego, zintegrowanego i konwencjonalnego) na plony i efekty ekonomiczne uprawy jęczmienia jarego. Stwierdzono, że przyrosty plonów, w miarę zwiększania intensywności uprawy w systemach były większe w warunkach deszczowania. Deszczowanie, średnio dla systemów uprawy, zwiększyło plon ziarna o 0,94 t/ha (29,7%). Produktywność 1 mm wody z deszczowania zwiększała się wraz ze wzrostem nakładów na uprawę w systemach. Najbardziej opłacalna, w obu wariantach wodnych, okazała się uprawa według systemu ekologicznego.

EN

In experiments carried out in 2001-2004 the effect of irrigation and cultivation system (organic, integrated and conventional) on yield and economic effects of spring barley production was investigated. It was stated that increases of yields with augmentation of cultivation intensity in systems were larger under irrigation conditions. Irrigation, on the average for cultivation systems, increased the grain yield of 0.94 t/ha (29.7%). Productivity of 1 mm of irrigation water increased as the intensity in cultivation systems augmented. The cultivation according to organic system appeared the most profitable, in both variants of water.

Słowa kluczowe

PL

uprawa; jęczmień jary; odmiana stratus; deszczowanie

EN

spring barley; cultivation system; irrigation; production

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2010
• Tom: Vol. 55, nr 3
• Strony: 29--32
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Borówczak F.

autor

Rębarz K.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Agronomii

Bibliografia

• [1] Adamiak J.: Skutki braku stosowania pestycydów w czterech zbożach. Mat. Konf. „Produkcyjne skutki zmniejszania nakładów na agrotechnikę roślin uprawnych”. PAN i ART. Olsztyn, 1992, 164-169.
• [2] Borówczak F., Koziara W., Grześ S.: Efekty różnych systemów uprawy jęczmienia jarego w zależności od deszczowania. Roczniki AR w Poznaniu, 1998, CCCVII: 111-122.
• [3] Borówczak F., Grześ S., Rębarz K.: Wpływ deszczowania i systemu uprawy na plony, elementy plonowania i jakość materiałów siewnych pszenicy ozimej, jęczmienia jarego i grochu. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2003, Vol. 48(3), s. 38-42.
• [4] Borówczak F., Rębarz K.: Efekty produkcyjne i ekonomiczne różnych systemów uprawy pszenicy ozimej odmiany Roma z uwzględnieniem deszczowania. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2010, w druku.
• [5] Dzieżyc J.: Rolnictwo w warunkach nawadniania. Warszawa: PWN, 1988.
• [6] Górny M.: Porównanie gospodarstw ekologicznych i konwencjonalnych – synteza wyników. Porównanie ekologicznych i konwencjonalnych gospodarstw w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo SGGW, 1999, 101-113.
• [7] Jończyk K., Kuś J.: Produkcyjne i środowiskowe skutki ekologicznego i konwencjonalnego systemu gospodarowania. Konferencja Naukowo–Techniczna w Cieszynie nt. Rolnictwo XXI wieku – nowe aspekty gospodarowania, 26 – 27.04.2010: 121–130.
• [8] Karczmarczyk S., Laskowski S., Zbieć I., Nowicka S.: Wpływ deszczowania i nawożenia mineralnego na plonowanie i skład chemiczny nasion bobiku oraz ziarna pszenicy i jęczmienia. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1982, 236: 303–312.
• [9] Kuś J.: Wstępne porównanie trzech systemów produkcji roślinnej (konwencjonalny, integrowany i ekologiczny). Rocz. AR w Pozn. CCCVII, Roln. 1998 (52), cz. I: 169-182.
• [10] Kuś J., Stalenga J.: Plonowanie kilku odmian ziemniaka uprawianych w systemach integrowanym i ekologicznym. Rocz. AR w Poznaniu, CCCVII, Roln. 1998 (52), cz. II: 119-126.
• [11] Lampkin N.: Previous studies of organic farming. Collected papers on organic farming. Centre for Organic Husbandry and Agroecology. Wales, 1990.
• [12] Łopaciuk W., Drożdż J., Krzemiński M., Włodarczyk M.: Rynek zbóż. Stan i perspektywy. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, 2008, nr 35.
• [13] Panasiewicz K., Koziara W.: Wpływ deszczowania, nawożenia azotem oraz stymulatorów odporności na plon i komponenty plonowania jęczmienia jarego. Roczniki AR w Poznaniu, 2004, CCCLXI: 13-25.
• [14] Piechowiak K., Sobiech S., Orłowski F., Borówczak F.: Wpływ różnych poziomów nawożenia w warunkach deszczowania na plon niektórych roślin uprawnych. Zesz. Prob. Post. Nauk Roln. 1978, 199: 27–35.
• [15] Stalenga J.: Plonowanie oraz dynamika pobrania azotu przez kłosy kilku odmian pszenicy ozimej systemie ekologicznym. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Monografia, 2005, t. 2. s. 126-132.
• [16] Wojtasik D.: Wpływ deszczowania i nawożenia mineralnego na plonowanie jęczmienia browarnego i pastewnego uprawianego na glebie lekkiej. cz.II. Plon i jakość ziarna. Acta Sci. Pol., Agricultura, 2004, 3(2): 131–142.
• [17] Widera M., Stanisławska-Glubiak E.: Ocena wysokości i jakości plonu ziemniaków, jęczmienia jarego i gorczycy w zależności od sposobu wapnowania i nawożenia. Roczniki Nauk Rolniczych, 1994, seria A, T. 110, Z. 3-4:171-179.
• [18] Zalewski A., Mieczkowski J., Oleksiak T., Pawlak J., Pruszyński S., Talarek M., Zalewski A, Mieszkowska L.: Rynek środków produkcji i usług dla rolnictwa. Stan i perspektywy. Nr 36. IERiGŻ - PIB, ARR, MRiRW, 2009.