Wpływ zaprawiania biostymulatorem Biochikol 020 PC na rozwój i plonowanie dwóch odmian pszenicy jarej

• Autorzy: Michalski T. , Duhr E.

Warianty tytułu

EN

The effect of seed dressing with Biochikol 020 PC on the development and yielding of two spring wheat varieties

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W badaniach polowych określano przydatność zaprawiania nasion pszenicy jarej chitozanem (25% roztwór Biochikolu 020 PC), w porównaniu do kontroli bez zaprawiania i standardowej zaprawy fungicydowej. Doświadczenia prowadzono w la­tach 2006-2008, w Stacji Doświadczalnej Swadzim, Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Nie stwierdzono fitotoksycz-nego działania Biochikolu zastosowanego jako zaprawa nasienna w stężeniu 20 i 33% na rośliny pszenicy jarej. Wykazano, że rozwój pszenicy zaprawionej chitozanem nie odbiegał od roślin traktowanych zaprawą standardową oraz kontrolnych. Różnice były nieistotne, ale wschody roślin zaprawionych Biochikolem 020 PC były o 6% wyższe, zaś rośliny pszenicy wykazywały mniejszą skłonność do krzewienia, co wyrażało się zmniejszeniem współczynników krzewienia produkcyjnego średnio o 10%. Nie stwierdzono istotnego wpływu zaprawiania Biochikolem 020 PC, a także porównawczymi zaprawami na poziom plonowania pszenicy jarej. W warunkach słabszych gleb Swadzimia, lepszą odmianą była Zadra, wytwarzająca mniejsza liczbą źdźbeł i kłosów, ale o większej produktywności z 1 kłosa.

EN

In field experiments the usefulness of spring wheat seeds dressed by chitozan (5% solution of Biochikol 020 PC) in comparison to control (without seed dressing) and standard seed dressing was defined. Investigation was conducted at Experimental Station of University of Agriculture in: Gorzyń and Swadzim in 2004. The experiments showed that emersion of plants dressed by chitozan was 3-5% higher than plants dressed by standard seed dressing. After dressing with Biochikol 020 PC the wheat plants growing was less and productivity growing coefficient was smaller of 6%. It was not found the increasing of grain yield by using Biochicol 020 PC or comparative seed dressing. In inferior conditions of soil, Zadra was better variety with smaller number of stems and ears produced, but the productivity of one ear was higher.

Słowa kluczowe

PL

biosymulator; plonowanie; odmiana; pszenica jara

EN

seed dressing; yielding; spring wheat; varieties

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 54, nr 4
• Strony: 20--25
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz.

Twórcy

autor

Michalski T.

autor

Duhr E.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Uprawy Roli i Roślin 60-623 Poznań, ul. Mazowiecka 45/46,

Bibliografia

• [1] Anonim: EPPO Standards. 1999. Guidelines on good plant protection practice. Vol. 1, 2, 1999
• [2] Bilska A.: Ekscytująca cząsteczka. Wywiad z prof. H. Struszczykiem. Sprawy Nauki 10, 2002 http//www.spra wynauki.waw.pl
• [3] Błękitne: Biochikol 020 PC. http//www.blekitne.pl, 2009
• [4] Gumitex Poli_Farm: Biochikol 020 PC. http//www.biochikol.pl, 2005
• [5] Hani F., Popow G., Reinhard K., Schwarz A., Tanner K., Vorlet M.: Ochrona roślin rolniczych w uprawie integrowanej. PWRiL Warszawa 1998
• [6] Horoszkiewicz-Janka J., Jajor E.: Wpływ wybranych biopreparatów do zaprawiania jęczmienia na zasiedlenie ziarna przez grzyby. J. Research and Application in Agricultural Engineering 2007, vol. 52 (3): 61-65
• [7] Jaworska M.: „Alternatywny" chitosan. www.kbn.gov.pl/pub/kbn/eureka
• [8] Lipa J.J. 2000. Obecne i przyszłe miejsce biologicznej i innych niechemicznych metod ochrony roślin. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin 40 (1): 62-70
• [9] Michalski T. Possibilities of maize production increase using non-conventional technologies. Biostimulators in modern agriculture. Part I. General aspects. Editor Gawrońska H. Wyd. Wieś Jutra 2008; 30-53
• [10] Michalski T., Horoszkiewicz-Janka J.: Wpływ preparatu Bio-algeen S90 Plus 2 na zdrowotność jęczmienia i jego mieszanek z owsem oplewionym. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Monografia pod red. Z. Zbytka. PIMR 2004; 15-21
• [11] Michalski T., Horoszkiewicz-Janka J.: Wpływ zaprawiania nasion Biochikolem 020 PC na wschody i początkowy rozwój pszenicy jarej, rzepaku jarego oraz kukurydzy. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Monografia pod red. Z. Zbytka. T. 2. PIMR 2005; 193-204
• [12] Orzeszko-Rywka M., Rochalska M.: Wstępna ocena skuteczności ekologicznych metod zaprawiania nasion buraka cukrowego. J. Research and Application in Agricultural Engineering 2007, vol 53 (4): 14-17
• [13] Panasiewicz K., Koziara W., Sulewska H., Ptaszyńska G.: Wpływ zaprawiania nasion preparatami biologicznymi na ich wartość siewna w zależności od okresu przechowywania. J. Research and Application in Agricultural Engineering 2008, vol 53 (4): 27-29.
• [14] Panasiewicz K., Koziara W., Sulewska H., Ptaszyńska G.: Parametry wigorowe ziarna zbóż w zależności od biologicznych i chemicznych zapraw nasiennych. J. Research and Application in Agricultural Engineering 2007, vol 52 (4): 14-17.
• [15] Słowiński A.: Biostymulatory w nowoczesnej uprawie roślin. Wieś Jutra 3 (68); 25-26.
• [16] Szafirowska A., Kołosowski S.: Czynniki ograniczające wschody wybranych gatunków warzyw w uprawie ekologicznej. J. Research and Application in Agricultural Engineering 2007, vol 53 (4): 96-100.
• [17] Zbiorowa: Praktyczne podstawy ochrony roślin. Redakcja J. Bartkowski. Wyd.: Krajowe Centrum Doradztwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, oddz. Poznań oraz Duńskie Centrum Doradztwa Rolniczego, Poznań 1999.