Bilans azotu w wybranych gospodarstwach rolnych gmin Góra, Krzemieniewo i Osieczna

• Autorzy: Borówczak F. , Majewska A. , Przykłota S. , Śmietana B.

Warianty tytułu

EN

Balance of nitrogen in selected farms of Góra, Krzemieniewo and Osieczna communities

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Praca przedstawia bilans azotu w 78 wybranych gospodarstwach rolnych trzech gmin regionu leszczyńskiego. Badania obejmowały określenie: obsady zwierząt, produkcji azotu w nawozach naturalnych, bilans azotu dla gospodarstw, jak i uprawianych roślin. Produkcja azotu w nawozach naturalnych i jego bilans były porównywane z regulacjami obowiązującymi w Polsce. Stwierdzono, że w badanych gospodarstwach obsada zwierząt była wysoka (w 67,9% gospodarstw ponad 1 DJP) i w czterech gospodarstwach produkcja azotu w nawozach naturalnych i stosowane jego dawki przekraczały dopuszczalną ilość 170 kg/ha UR. W 33 gospodarstwach (42,3% ogółu gospodarstw) dodatnia różnica bilansowa azotu (wprowadzonego w nawozach naturalnych i mineralnych minus pobranego w plonach roślin) była większa niż dozwolona 30 kg/ha UR. Spośród uprawianych roślin w badanych gospodarstwach największe dodatnie różnice bilansowe stwierdzono w przypadku uprawy buraków pastewnych, ziemniaków, jęczmienia ozimego i jarego.

EN

In the paper the balance of nitrogen in seventy eight selected farms of three communities of Leszno region is presented. Results concern: livestock density, production of nitrogen in animal organic fertilizers, balance of nitrogen in farms as well as for cultwated plants. Production of nitrogen in animal organic fertilizers and its balance were compared to regulation in force in Poland. It has been stated that in examined farms the livestock density was high (in 67,9 % of farms over 1 large livestock unit) and in four farms the production of nitrogen in animal organic fertilizers and it's applied doses were larger than allowed quantity of170 kg per 1 ha of agriculturally utilized area. In 33 farms (42,3 % of total farms) the positive balance difference of nitrogen (brought in organic and mineral fertilizers minus uptake in yields of plants) was larger than allowed 30 kg/ha ofUAA. Among cultivated plants in examined farms the highest positive balance value of nitrogen was stated in case of fodder beet, potato, winter and spring barley cultivation.

Słowa kluczowe

PL

azot; bilans; gospodarstwo rolne; nawóz naturalny

EN

nitrogen; balance; farm; organic fertilizer

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 54, nr 3
• Strony: 25--28
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Borówczak F.

autor

Majewska A.

autor

Przykłota S.

autor

Śmietana B.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Uprawy Roli i Roślin,

Bibliografia

• [1] Borówczak F., Alaszkiewicz M. Miłkowska A.: Bilans azotu w wybranych gospodarstwach gmin Święciechowa i Wschowa. Journal of Research and Application in Agricultural Engineering. Vol.52 (3): 15-18, 2007.
• [2] Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources. Official Journal L. 375, 31.12.1991.
• [3] Czysz G., Lipski R.: Agrochemiczne badania gleb na obszarach szczególnie narażonych w województwie wielkopolskim. Okręgowa Stacja Chemiczno - Rolnicza w Poznaniu. Poznań 2007.
• [4] Gorlach E.: Gleba i jej rola w odżywianiu roślin i nawożeniu. Rozdział w: Chemia rolna. E. Gorlach, T. Mazur, PWN, Warszawa: 72-133, 2002.
• [5] Łabętowicz J.: Podstawy zasady opracowania planu nawozowego w gospodarstwie specjalizującym się w chowie zwierząt. SGGW Warszawa, 1999.
• [6] Nowak D.: Zbilansowane nawożenie roślin w gospodarstwie w kontekście wdrażania dyrektywy azotanowej. Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie Oddział w Poznaniu, 2005.
• [7] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać programy działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych. Dz. U. z 2003 r. Nr 4, poz. 44.
• [8] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych. Dz. U. z 2002 r. Nr 241, poz. 2093.
• [9] Rozporządzenie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu w sprawie określenia wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych oraz obszarów szczególnie narażonych, z których odpływ azotu za źródeł rolniczych do tych wód należy ograniczyć. Dz. U. Województwa Dolnośląskiego z 2004 r. Nr 2, poz.38.
• [10] Rozporządzenie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie programu działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych dla obszaru zlewni rzek Samica Stęszewska i Mogilnica. Dz. U. Województwa Wielkopolskiego z 2004 r. Nr 51, poz. 1173.
• [11] Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 maja 2005r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzania raportu o oddziaływaniu na środowisko. Dz. U. z 2005 r. Nr 92, poz. 769.
• [12] Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 maja 2005r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej objętej planem rozwoju obszarów wiejskich. Dz. U. z 2005 r. Nr 93, poz. 780.
• [13] Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne. Dz. U. z 2001 r. Nr 115, poz. 1229.
• [14] Ustawa z dnia 26 lipca 2000 r. o nawozach i nawożeniu. Dz. U. z 2000 r. Nr 89, poz. 991.
• [15] Ustawa z dnia 2 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o nawozach i nawożeniu. Dz. U. z 2004 r. Nr 91, poz.876.