PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Charakterystyka zrębków oraz peletów (granulatów) z biomasy wierzby i ślazowca jako paliwa

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Characteristic of chips and pellets from the coppice willow and Virginia mallow biomass as a fuel
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Określono wartość energetyczną plonu wierzby zbieranej w 1-rocznym i 4-letnim cyklu oraz ślazowca pozyskiwanego co roku. Określono właściwości fizykochemiczne zrębków i peletów uzyskanych z sezonowanej biomasy tych roślin oraz porównano je z peletem wytworzonym z drewna dębowego i wymaganiami normy DIN 51731. Wartość energetyczna plonu jednorocznych pędów wierzby i ślazowca była zbliżona, natomiast wierzby zbieranej w 4-letnim cyklu była o około 40% wyższa. Zaproponowany sposób suszenia całych pędów wierzby na podłożu ziemnym na wolnym powietrzu jest skuteczny i możliwy do zastosowania w praktyce. Pelet wytworzony z 4-letnich pędów wierzby spełniał wymagania normy, natomiast w uzyskanym z 1-rocznych pędów wierzby i ślazowca wystąpiło przekroczenie oznaczonej zawartości popiołu i azotu. W wyniku granulacji biomasy wierzby i ślazowca gęstość peletów (granulaów) w stosunku do zrębków została zwiększona odpowiednio prawie 4- i 5-krotnie, a koncentracja energii 4,5- i 6,5-krotnie.
EN
The quantities of energy obtained in biomass of coppice willow harvested in annual and four years' cutting cycles and of Virginia mallow (Sida hermaphrodita R) harvested annually were estimated. Some physico-chemical parameters of the chips and pellets produced from biomass of both plants were determined; next they were compared with pelleted oak wood sawdust and related to the requirements of DIN 51731 German standard. Energy yields from willow harvested in annual cycle and Virginia mallow were similar, whereas the willow biomass harvested every four year showed energetic value higher by 40%. Described natural drying system of willow stems on the ground appeared to be effective and easy to implementation. The pellets produced from four years' old willow stems met the DIN 51731 standard requirements whereas in case of annual harvesting cycle of willow and Virginia mallow the pellets contained too much ash and nitrogen. As a result of processing biomass into pellets, the bulk density of material increased four-and fivefold, while the energy concentration grew 4.5 and 6.5 times for willow and Vigginia mallow, respectively.
Wydawca
Rocznik
Strony
13--22
Opis fizyczny
Bibliogr. 23 poz., tab., wykr.
Twórcy
autor
  • Katedra Hodowli Roślin i Nasienictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
  • Katedra Hodowli Roślin i Nasienictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
  • Katedra Hodowli Roślin i Nasienictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
  • Katedra Hodowli Roślin i Nasienictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
autor
  • Katedra Hodowli Roślin i Nasienictwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Bibliografia
  • Danfors B., Ledin S., Rosenqvist H. 1998. Short-Rotation Willow Coppice Grower's Manuał. Swedish Institute of Agricultural Engineering, Uppsala.
  • Gigler J.K., Meedrink G., Hendrix E.M.T. 1999. Willow supply strategies to energy plants. Biomass and Bioenergy, 17(3): 185-198.
  • Grzybek A. 2003. Kierunki zagospodarowania biomasy na cele energetyczne. Wieś Jutra, 9: 10-11.
  • Grzybek A. 2004. Potencjał biomasy możliwej do wykorzystania na produkcję peletu. Czysta Energia, 6: 24-25.
  • Jossart J.M., Ledent J.F. 1999. Short rotation coppice of willow and shelterbelt effect. Biomass a growth opportunity in green energy and value-added products. (Overend RP. and Chomet E. eds.). Proc. of 4th Biomass Conference of the Americas. Pergamon, ss. 47-53.
  • Kisiel R, Stolarski M., Szczukowski S., Tworkowski J. 2003. Energochłonność i efektywność energetyczna uprawy wierzby krzewiastej. Fragmenta Agronomica, 3(79): 87-97.
  • Kopp RF., Abrahamson L.P., White E.H., Bums K.F., Nowak C.A. 1997. Cutting cycle and spacing effects on a willow clone in New York. Biomass and Bioenergy, 12 (5): 313-319.
  • Kopp RF., Abrahamson L.P., White E.H., Volk T.A., Nowak C.A., Fillhart RC.2001. Willow biomass production during ten successive annual harvest. Biomass and Bioenergy, 20: 1-7.
  • Kotowski W., Weber H. 2000. Odpady roślinne źródłem energii. Gospodarka Paliwami i Energią, 5: 19-22.
  • Kowalik P. 2002. Perspektywy peletyzacji biomasy w Polsce. Czysta Energia, 10(14): 14-15.
  • Kowalik P. 2003. Pelety z biomasy-paliwo przyszłości. Aeroenergetyka, 1: 36-37.
  • Kubica K. 2001. Spalanie biomasy w urządzeniach grzewczych małej mocy - emisja zanieczyszczeń. Materiały konferencyjne nt. Odnawialne źródła energii u progu XXI wieku. Warszawa ss. 419-426.
  • McCracken A.R, Dawson W.M., Bowden G. 2001. Yield responses of willow (Salix) grown in mixtures in short rotation coppice (SRC). Biomass and Bioenergy, 21: 311-319.
  • Robinnson K.M., Karp A., Taylor G. 2004. Defining leaf traits linked to yield in short-rotation coppice Salix. Biomass and Bioenergy, 26: 417-431.
  • Puchniarski H. 2000. Krajowy program zwiększenia lesistości. Zalesienia porolne. PWRiL Warszawa, s. 222.
  • Stolarski M. 2004. Ekonomiczne aspekty produkcji peletu z surowców roślinnych. Czysta Energia, 6: 32-33.
  • Stolarski M. 2004 a. Produkcja oraz pozyskiwanie biomasy z wieloletnich upraw roślin energetycznych. Problemy Inżynierii Rolniczej, 3(45): 47-56.
  • Stolarski M., Szczukowski S., Tworkowski J. 2002. Produktywność klonów wierzb krzewiastych uprawianych na gruntach ornych w zależności od częstotliwości zbioru i gęstości sadzenia. Fragmenta Agronomica, 2: 39-51.
  • Szczukowski S., Tworkowski J., Klasa A., Stolarski M. 2002. Productivity and chemical composition of wood tissues of short rotation willow coppice cultivated on arabie land. Rostlinna Vyroba, 48(9): 413-417.
  • Szczukowski S., Tworkowski J., Stolarski M. 2004. Wierzba energetyczna. Plantpress Kraków, s. 46.
  • Thek G., Obernberger I. 2004. Wood pellet production costs under Austrian and in comparison to Swedish framework conditions. Biomass and Bioenergy, 27: 671-693.
  • Zawistowski J. 2003. Współspalanie biomasy drzewnej z węglem kamiennym. Czysta Energia, 9(25): 32-33.
  • Zawistowski J., Rańczak J. 2004. Doświadczenia Instytutu Chemicznej Przeróbki węgla z badań współspalania w różnych kotłach energetycznych. Materiały konferencyjne, Zakopane, ss.: 23-31.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR2-0006-0086
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.