PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Uwagi o klasyfikacji ilościowych form prezentacji kartograficznej

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Remarks on the classification of quantitative cartographic methods of presentation
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Po omówieniu wybranych właściwości form prezentacji kartograficznej, w artykule przedstawiono propozycję modyfikacji klasyfikacji L. Ratajskiego, podanej w podręczniku z 1989 roku.
EN
Despite a number of theoretical dissertations there is still no generally accepted classification of cartographic methods of presentation. The classification proposed by L. Ratajski (1989) is used in Poland. Being developed in the early 1960s, it is almost 50 years old. The classification bases on the type of presented information. Methods are divided into quantitative (diagram map, choropleth map, isolines, dot method) and qualitative (areal method, pictoral method). This division is insufficient, because in measurement theory there also exists the ordinal level. Every quantitative method should therefore include presentation on ordinal level. I believe that a method known in Polish literature as signature method (e.g. city size in general geographical maps) should be moved to the quantitative group. All quantitative methods convey information using class division, so statistic data are transformed into classes. Diagram map is an exception - it can be used in continuous form (with size variable) as well as in its class division version. This aspect asks for more research from the point of cartoaraphic methods of presentation.
Rocznik
Strony
95--100
Opis fizyczny
Bibliogr.18 poz., tab., wykr.
Twórcy
  • Katedra Kartografii Uniwersytetu Warszawskiego
Bibliografia
  • 1. Bertin J., 1967. Semiologie graphigue. Les diagrammes les réseaux - les cartes. Paris/La Haye: Mouton/Gauthier-Villars
  • 2. Bonin S., 1989. Poziomy czytania mapy. „Polski Przegl. Kartogr." T. 21. nr 2. s. 49-62.
  • 3. Evans I.S., 1977. The selection of class intervals. “Transactions - institute oí British Geographers. “New series" Vol. 2. no. 1, s. 98-124.
  • 4. Frączek I., 1981. Zagadnienie skal pomiarowych w kartografii. „Polski Przegl. Kartogr." T 13. nr 3-4, s. 126-135.
  • 5. Fraczek I., 1383. Konstrukcja legendy kartodiagramów (na przykładzie polskich atlasów regionalnych). „Polski Przeg. Kartogr.," T. 15, nr 3, s. 113-126.
  • 6. Korycka-Skorupa J., 2002. Od danych do mapy. „Polski Przegl. Kartogr." T. 34, nr 2, s. 91-102 (cz. 1), nr 3, s. 175-185 (cz. 2).
  • 7. Kraak M.-J., Ormeling F., 1998, Kartografia, wizualizacja danych przestrzennych. Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN.
  • 8. Mościbroda J., 1999, Mapy statystyczne jako nośniki informacji ilościowej. Lublin: Wydawn. UMCS.
  • 9. Ostrowski W., 1984, Próba klasyfikacji metod kartograficznych. W: Teoretyczne i metodyczne problemy współczesnej kartografii. „Materiały Ogólnopolskich Konferencji Kartograficznych” T. 10, s. 95-111: Lublin.
  • 10. Ostrowski W., 1987. Kryteria klasyfikacji metod kartograficznych. W: Metodyka przedstawiania danych w kartografii. III Szkoła Kartograficzna (streszczenia referatów), s. 21-22.
  • 11. Pawlak W., 1983, Przedgraficzne stadium generalizacji kartograficznej. „Polski Przegl. Kartogr." T. 20. Nr 3, s. 125-128.
  • 12. Pietkiewicz S., 1971. Propozycje konsekwentnego zestawu pomocniczych międzynarodowych terminów z dziedziny kartografii tematycznej. W: Problemy kartografii tematycznej. ”Materiały Ogólnopolskich Konferencji Kartograficznych" T. 1, s. 242-243. Lublin-Warszawa.
  • 13. Ratajski L. 1971, Podstawy definicji i terminologii metod kartograficznych. Problemy kartografii tematycznej. „Materiały Ogólnopolskich Konferencji Kartograficznych" T. 1, s, 249-248, Lublin-Warszawa.
  • 14. Ratajski L., 1989. Metodyka kartografii społeczno-gospodarczej. Wyd. II. Warszawa: PPWK.
  • 15. Robinson A.H., Sale R., Morrison J., 1988. Podstawy kartografii. Warszawa: PWN.
  • 16. Saliszczew K.A., 2003. Kartografia ogólna. Wyd. III. Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN.
  • 17. Slocum T.A., McMasler R.B., Kessier F.C., Howard H.H., 2005, Thematic cartography and geographic visualization. 2nd ed Upper Saddle River N.J. : Pearson Education. Inc.
  • 18. Tobler W., 1973, Choropleth maps without class intervals? „Geogr. Analysis" Vol. 5, no. 3, s. 262-265.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR2-0005-0008
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.