Identyfikatory
Warianty tytułu
Relations between the number of tractors and mobile transport means and the size of production in ecological farms
Języki publikacji
Abstrakty
Głównym celem opracowania była ocena wzajemnych powiązań pomiędzy wielkością i strukturą produkcji wyrażonej w JZźgosp.-1 oraz JZźha-1 a wyposażeniem w ciągniki rolnicze i mobilne środki transportowe. Za zmienne niezależne przyjęta została liczba sztuk poszczególnych mobilnych środków, przypadających na gospodarstwo i na 1ha UR. Z badań wynika, że średnio na jedno gospodarstwo przypada 541,9 JZ produkcji roślinnej oraz 214,0 JZ produkcji zwierzęcej. W przeliczeniu na 1 ha UR daje to odpowiednio 47,9 oraz 19,3 JZ, czyli wielkość produkcji roślinnej jest ponad 2,5-krotnie większa. Średnio na jedno gospodarstwo ekologiczne przypadało 1,58 szt. ciągnika rolniczego, a odchylenie standardowe to 0,89 szt*gosp.-1. W przeliczeniu na ha UR było to 0,27 szt. Wyposażenie badanych gospodarstw ekologicznych w samochody ciężarowe i dostawcze należy ocenić jako słabe. Średnio na jedno gospodarstwo przypadało zaledwie 0,11 szt, a odchylenie standardowe wynosiło 0,35 szt. Przeprowadzona analiza statystyczna wykazała istotne związki korelacyjne- regresyjne pomiędzy wielkością produkcji ogółem w gospodarstwie a liczbą ciągników w sztukach zarówno na gospodarstwo, jak i na 1ha UR, jak również liczbą ciągników wraz z pozostałymi mobilnymi środkami transportowymi na gospodarstwo oraz na 1ha UR.
The main objective of the paper was an assessment of mutual relations between the production size and the structure expressed in JZźfarm.-1 and JZźha-1 and equipping with farm tractors and mobile transport means. The number of particular mobile means per a farm and 1 ha of arable land was assumed as independent variables. The research proves that on average 541.9 JZ of plant production and 214.0 JZ of animal production is for one farm. It is respectively 47.9 and 19.3 JZ per 1 ha of arable lands. Thus, the size of plant production is over 2.5 times higher. On average, per one ecological farm there was 1.58 of a farm tractor and a standard deviation was 0.89 itemźfarm.-1. It was 0.27 item per 1 ha of arable lands. Equipping the selected ecological farms with trucks and delivery trucks shall be assessed as weak. Per one l farm there was only 0.11 item on average and a standard deviation was 0.35 item. The statistical analysis, which was carried out proved significant correlation and regression relations between the size of the total production in a farm and the number of farms in items both per a farm as well as per 1 ha of arable lands, as well as the number of tractors along with the remaining mobile transport means per a farm and per 1 ha of arable lands.
Czasopismo
Rocznik
Strony
181--192
Opis fizyczny
Bibliogr. 14 poz., tab., wykr.
Twórcy
autor
autor
- Instytut Inżynierii Rolniczej i Informatyki, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, ul. Balicka 116B 30-149 Kraków, Jozef.Kowalski@ur.krakow.pl
Bibliografia
- Kowalski J. i in. (2012): Założenia, program oraz metoda badań, analiza wyników wstępnych, założenia do projektowania systemu, robocza wersja programu komputerowego. Projekt rozwojowy NCBiR Nr NR12 016510. Część I. PTIR, ISBN 978-83-930818-7-5.
- Kuboń M., Kwaśniewski D., Malaga-Toboła U. (2011a): The level and structure of transport and leader resources on organic farms. Agricultural Engineering, 7(132), 57-64.
- Kwaśniewski D. (2011a): Modelowe technologie zbioru a koszty produkcji biomasy z trzyletniej wierzby energetycznej. Inżynieria Rolnicza, 4(129), 167-176.
- Kwaśniewski D., Malaga-Toboła U., Kuboń M. (2011b): Assessment of technical means of production resources on organic farms. Agricultural Engineering, 7(132), 73-80.
- Malaga-Toboła U., Kuboń M. (2010): Analiza wyposażenia technicznego obór i efektywności chowu bydła. Problemy Inżynierii Rolniczej, 3(69), 77-84.
- Siudek T. (1998): Wybrane aspekty analizy porównawczej gospodarstw ekologicznych i konwencjonalnych w zakresie ekonomiki i organizacji chowu bydła. Ekonomika i organizacja gospodarki żywnościowej, Zeszyty Naukowe SGGW, 35,147-165.
- Wasilewski M. (1998): Efektywność wykorzystania czynników wytwórczych w rodzinnych gospodarstwach konwencjonalnych i ekologicznych. Ekonomika i organizacja gospodarki żywnościowej. Zeszyty Naukowe SGGW, 3IS5,S N 2081-6979.
- Korelewska E. (2011): Produkcja i rynek żywności ekologicznej i w Szwajcarii. Journal of research and applications in agricultural energineering. Vol. 56(3), 216-219.
- Rzepecka M. (2004): Stan i tendencje rozwojowe rolnictwa ekologicznego w Polsce i innych państwach członkowskich Unii Europejskiej. Rolnictwo ekologiczne - nowe działania wynikające z członkostwa Polski w Unii Europejskiej. Maszynopis.
- Stachowicz T., Pomykała D. (2008): Prowadzenie gospodarstwa ekologicznego. Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie, Oddział w Radomiu, ISBN 978-83-60185-45-2.
- Komorowska D. (2010): Efektywność ekonomiczna gospodarstw ekologicznych i konwencjonalnych nastawionych na uprawy polowe. Stowarzyszenie Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, Roczniki Naukowe, Zeszyt 3.
- Jankowska-Huflejt H., Prokopowicz J. (2011b): Wpływ wybranych czynników produkcyjnoekonomicznychna rozwój górskich i nizinnych łąkarskich gospodarstw ekologicznych w latach 2004-2009. Journal of research and applications In agricultural energineering, Vol. 56(3), 158-163.
- Jankowska-Huflejt H., Wróbel B. (2011a): Wpływ wiosennego nawożenia obornikiem i gnojówką na plon i jakość pokarmową oraz mikrobiologiczną kiszonki z runi łąkowej w warunkach gospodarowania ekologicznego. Journal of research and applications in agricultural energineering, Vol. 56(3), 164-170.
- Kucińska K., Kostro G., Malinowska E., Golb J. (2011): Szanse i ograniczenia rozwoju rolnictwa ekologicznego w województwie podlaskim, na przykładzie powiatu mazowieckiego. Journal of research and applications in agricultural engineering, Vol. 56(3), 236-242.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR0-0069-0044