Ocena mikroklimatu w budynku dla loch w różnych porach roku

• Autorzy: Augustyńska-Prejsnar A. , Ormian M.

Warianty tytułu

EN

Investigation of microclimate inside the building for farrowing sows in particular seasons of the year

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań była ocena parametrów fizycznych mikroklimatu w budynku dla loch karmiących w czterech porach roku. Badania przeprowadzono w fermie zarodowej w województwie podkarpackim. Oceniane parametry mikroklimatu (temperatura, wilgotność względna oraz prędkość ruchu powietrza, ochładzanie katatermometryczne) w badanym obiekcie wykazywały zróżnicowanie w zależności od pory roku. Największy komfort termiczny zwierzęta miały wiosną i jesienią. Natężenie oświetlenia sztucznego w badanym budynku było mniejsze od wartości dopuszczalnych. Budynek dla loch karmiących wymaga optymalizacji wskaźników mikroklimatu, przez zamontowanie sztucznych źródeł światła i wydłużenie czasu oświetlenia w okresie jesieni i zimy.

EN

The study aimed at assessing the physical parameters of microclimate inside the building for farrowing sows, in particular seasons of year. Investigations were conducted on the pig breeding farm, localized in Podkarpackie province. Evaluated microclimatic parameters (air temperature, relative humididty, velocity of air circulation, katathermometric cooling) inside the tested building were differentiated depending on the season of year. The thermal comfort of animals reached the highest level in spring and autumn. The intensity of artificial lighting in farrowing piggery building was lower than the admissible values. Microclimatic conditions inside the building for farrowing sows need to be improved by installation of additional sources of artificial light and prolongation of the lighting hours during autumn and winter.

Słowa kluczowe

PL

mikroklimat; budynek inwentarski; locha; pora roku

EN

microclimate; piggery; farrowing sows; seasons of the year

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Problemy Inżynierii Rolniczej
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 20, nr 2
• Strony: 95--101
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Augustyńska-Prejsnar A.

autor

Ormian M.

• Zakład Produkcji Zwierzęcej i Oceny Produktów Drobiarskich, Wydział Biologiczno-Rolniczy, Uniwersytet Rzeszowski, ul. Zelwerowicza D9, 35-601 Rzeszów, tel. [phone],

Bibliografia

• FABISIAK M., SZCZOTKA A. 2008. Wpływ temperatury otoczenia na efektywność produkcji trzody chlewnej. Trzoda Chlewna. Nr 2 s. 85-87.
• KOŁACZ R., DOBRZAŃSKI Z. 2006. Higiena i dobrostan zwierząt gospodarskich. Wrocław. Wyd. AR. ISBN 83-60574-02-2 ss. 537.
• KONDRACKI S. 2006. Znaczenie środowiska chlewni dla produkcyjności świń. Przegląd Hodowlany. Nr 3 s. 18-20.
• KOŚLA H. 2003. Ćwiczenia z higieny zwierząt. Warszawa. Wydaw. SGGW. ISBN 83-7244-191-X ss. 224.
• KOWALSKI A. 2005. Stereotypie jako wskaźnik dobrostanu zwierząt. Medycyna Weterynaryjna. Nr 61 s. 1335-1339.
• MATUSZEWSKA E., PILARCZYK A., WALCZAK J. 1995. Wpływ programu świetlnego - niskie natężenie światła - na produkcyjność loch. Roczniki Naukowe Zootechniki. T. 22. Z. 2 s. 303-312.
• IBMER, Duńskie Służby Doradztwa Rolniczego 2004. Systemy utrzymania świń. Standardy dla gospodarstw rolnych. Poradnik. Warszawa, Skejby-Aarhus ss. 127.
• REKIEL A. 2006. Fizjologiczne i zdrowotne aspekty laktacji u loch. Postępy Nauk Rolniczych. Z. 2 s. 23-33.
• SOLAN M. 2008. Chlewnie trwałe, mechanizacja pracy oraz oświetlenie, przewietrzanie i urządzenia wodno-kanalizacyjne. Wieś Jutra. Nr 11 (124) s. 18-20.
• SZULC R. 2008. Jakie powinno być oświetlenie chlewni? Trzoda Chlewna. Nr 12 s. 75-78.
• TIELEN M.J. 1998. Systemy utrzymania świń i organizacja chowu a zapobieganie chorobom. W: Systemy utrzymania, żywienia, transportu i ochrony zdrowia trzody chlewnej uwzględniające aspekty dobrostanu zwierząt, ochrony środowiska i regulacje prawne Unii Europejskiej. Mat. Konf. Nauk. Wrocław, 28-29 września. Wrocław. Uniwersytet Przyrodniczy s. 52-58.
• TRACZYKOWSKI A. 2008. Mikroklimat w chlewni. Trzoda Chlewna. Nr 11 s. 17-19.
• ŻELAZNY H. 2007. Obciążenie wilgotnościowe powietrza w technologicznie podobnych budynkach dla tuczu tuczników i loch karmiących z prosiętami. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 s. 93-99.
• ŻELAZNY H. 2008. Warunki oświetlenia a bezpieczeństwo pracy w eksperymentalnym bezokiennym budynku inwentarskim. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 2 s. 115-121.