Wpływ sposobu regulacji rozsiewaczy nawozowych na jakość ich pracy

• Autorzy: Kamionka J.

Warianty tytułu

EN

The influence of adjustment manner in mineral fertilizer spreaders on their work quality

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy porównano jakość pracy czterech rozsiewaczy dwutarczowych o różnym sposobie regulacji szerokości roboczej. W dwóch rozsiewaczach regulowano miejsce dozowania nawozu na tarcze, a w pozostałych dwóch zmieniano kąt ustawienia łopatek na tarczach wysiewających. Przyjęta szerokość robocza wynosiła 18 m. Badania rozsiewaczy wykazały, że sposób regulacji przy szerokości roboczej 18 m nie miał wpływu na wartość wskaźnika poprzecznej nierównomierności rozsiewu. Obydwa sposoby umożliwiają spełnienie wymagań agrotechnicznych, którym muszą odpowiadać tego typu maszyny.

EN

The study compared work quality of four two-disc fertilizer spreaders with different adjustment systems of their working width. In two of the spreaders an adjustment point was situated at fertilizer metering on the discs; in the other two machines the adjustment consisted in changing the angle of setting blades on spreading rotary discs. The working width of 18 m was assumed. Tests of the spreaders at working width 18 m showed that their adjustment system did not affect the value of transverse distribution irregularity of spreading. Both manners enabled to meet agrotechnical requirements for this type of machines.

Słowa kluczowe

PL

rozsiewacz nawozów; nierównomierność rozkładu poprzecznego; ścieżka technologiczna

EN

fertilizer spreader; transverse distribution; irregularity; technological paths

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Problemy Inżynierii Rolniczej
• Rocznik: 2011
• Tom: R. 19, nr 3
• Strony: 77--82
• Opis fizyczny: Bibliogr. 5 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Kamionka J.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Mazowiecki Ośrodek Badawczy w Kłudzienku, 05-825 Kłudzienko, tel. [phone] w. 122,

Bibliografia

• Deimel M. 1999. Zweischeibenstreuer im Vormarsch. DLZ Agrarmagazin. Nr 2 s. 18-21.
• Kamionka J. 2005. Wpływ techniki na efektywność pogłównego nawożenia zbóż. Inżynieria Rolnicza. Nr 15 ss. 106.
• Kukuła S., Igras J. 2004. Nawożenie w krajach Europy Zachodniej i w Polsce, stan i prognoza. Wieś Jutra. Nr 10 s. 1-3.
• PN-EN 13739–2: 2004. Maszyny rolnicze. Rozsiewacze i siewniki rzutowe nawozów stałych. Ochrona środowiska. Część 2: Metody badań.
• Zalewski A. 2000. Poziom zużycia nawozów mineralnych w Polsce i kryteria opłacalności nawożenia w uprawach zbożowych. Wieś Jutra. Nr 11 s. 1-4.