Jakość pracy bron talerzowych w zróżnicowanych warunkach eksploatacji

• Autorzy: Kogut Z.

Warianty tytułu

EN

Work quality of the disc harrows under differentiated operation conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Jakość pracy bron talerzowych oceniono, w sposób porównawczy, podczas mulczującej uprawy gleby w dwóch terminach: latem i jesienią. Celem uprawy było spulchnienie i podcięcie wierzchniej warstwy gleby na zadaną głębokość i wymieszanie jej z resztkami roślinnymi będącymi na powierzchni. Jako zmienne badawcze przyjęto zmienność warunków pracy i zróżnicowanie konstrukcji bron. Badania prowadzono na czterech polach A-D o różnej postaci i masie resztek roślinnych: wysokie ściernisko po pszenicy o średniej masie resztek 960 g*m-2 i 2130 g*m-2 oraz po kukurydzy na ziarno (2010 g*m-2), a także poplon gorczycy w fazie kwitnienia (2210 g*m-2). Nastawiana głębokość uprawy wynosiła 0,05 m i 0,11 m. Wybrano z produkcji seryjnej siedem wersji bron talerzowych kompaktowych i jedną klasyczną. Dla wersji klasycznej (w pionowym ustawieniu talerzy) na polach B i C zmieniano także wartość kąta natarcia talerzy. Wykonano charakterystykę techniczną tych bron. Jakość pracy oceniono wskaźnikami: głębokością roboczą h i miąższością hM zmulczowanej warstwy oraz ich nierównomiernością bh i bM. Określono także wartości wskaźnika PR przykrycia resztek roślinnych i gęstości objętościowej γ na powierzchni po pracy bron. Uzyskane wyniki porównano, wykorzystując analizę jednorodności grup.

EN

Work quality of the disc harrows was comparatively evaluated during mulching tillage of soil in two terms - summer and autumn. Mulching tillage aimed at loosening and undercutting the top soil layer to adjusted depth, and mixing it with plant residues remained on the soil surface. Variability of operation conditions were assumed as the research variables. Investigations were carried out on the four fields A-D, of various forms and mass of plant residues: high stubble after wheat, of average residue masses 960 g*m-2 and 2130 g*m-2; the stubble after maize for grain (2010 g*m-2); the mustard aftercrop at blooming phase (2210 g*m-2). Tillage depth was adjusted on 0.05 and 0.11 m. Seven versions of the compact disc harrows and one classic disc harrow, were selected for tests from the series production. For the classic version of harrow (with vertical disc setting), on the fields B and C, the values of disc rake angle were also changed. Technical characteristics of all used disc harrows were described as well. Work quality was evaluated by the following indices: working depth (h), thickness of the mulched layer (hM) and their non-uniformity (bh, BM). The values of plant residue covering index (PR) and bulk density (γ) on the surface after harrow's work were determined, too. Obtained results were compared, using the analysis of group uniformity.

Słowa kluczowe

PL

brona talerzowa; badanie polowe; jakość pracy; głębokość robocza; miąższość; warstwa zmulczowana; warunki pracy

EN

disc harrow; field investigations; work quality; working depth; thickness; mulched layer; operating conditions

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Problemy Inżynierii Rolniczej
• Rocznik: 2011
• Tom: R. 19, nr 3
• Strony: 53--67
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Kogut Z.

• Mazowiecki Ośrodek Badawczy w Kłudzienku, 05-825 Kłudzienko, tel. [phone] w. 111,

Bibliografia

• Bernacki H. 1981. Teoria i konstrukcja maszyn rolniczych. T. 1 cz. I i II. Narzędzia i maszyny uprawowe. Wyd. II. Warszawa. PWRiL ss. 418.
• Buliński J., Gach S., Waszkiewicz Cz. 2009. Energetyczne i jakościowe aspekty procesu uprawy gleby narzędziami biernymi. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 s. 51-57.
• ClimSoil 2008. Final Report: Review of existing information on the interrelations between soil and climate change [online]. [Dostęp 15.03.2011]. Dostępny w Internecie: http://ec.europa.eu/environment/ soil/pdf
• Gach S., Kuczewski J., Waszkiewicz C. 1991. Maszyny rolnicze. Elementy teorii i obliczeń. Warszawa. Wydaw. SGGW s. 52-54.
• Grudnik P., Józefowicz J., Mosch G. 2004. Test trzech bron talerzowych. Top Agrar Polska. Nr 4 s. 142-148.
• Laflen J.M., Baker J.L., Hartwig R.O., Buchele W.F., Johnson H.P. 1978. Soil and water loss from conservation tillage systems. Transactions of the ASAE. Vol. 21(5) s. 881-885.
• Ptaszyński S. 2001. Jaki wybrać agregat uprawowy. Top Agrar Polska. Nr 3 s. 128-130.
• Ptaszyński S. 2008. Uprawa ściernisk ukierunkowana na stymulację wschodów nasion chwastów i rozkład masy słomiastej. Maszynopis. Warszawa. IBMER ss. 14.
• Reeder R. 2000. Growing with conservation tillage. W: Conservation Tillage Systems and Management, 1-4. R. C. Reeder, ed. Ames, Iowa. MidWest Plan Service.
• Sineokov G. N., Panov I. M. 1977. Teorija i rascziet poczwoobrabatywajuszczich maszin. Moskwa. Maszinostroenie s. 213-236.
• Talarczyk W. 2004. Brony talerzowe tradycyjne i kompaktowe. Top Agrar Polska. Nr 4 s. 150-153.
• Talarczyk W. 2005. Uprawki pożniwne. Top Agrar Polska. Nr 7-8 s. 150-153.
• Talarczyk W. 2007. Konstrukcja i działanie kompaktowej brony talerzowej. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna. Nr 2 s. 11-13.
• Weber R. 2007. Bezpłużna uprawa roli w warunkach dużych ilości pozostałości pożniwnych. Studia i Raporty IUNG-PIB. Z. 8 s. 217-232.
• Weber R. 2010. Wpływ okresu stosowania systemów bezpłużnych na właściwości gleby. Postępy Nauk Rolniczych. Nr 1 s. 63-75.
• Zimny L. 2003. Encyklopedia ekologiczno-rolnicza. Wrocław. Wydaw. AR we Wrocławiu ss. 230.
• PN-83/R-55000. Maszyny Rolnicze. Metody badań narzędzi i maszyn uprawowych.
• PN-90/R-55004. Maszyny Rolnicze. Metody badań. Charakterystyka energetyczna.