Ponadstandardowe metody ewaluacji strategicznych programów badawczych

Łopacińska, L.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Ponadstandardowe metody ewaluacji strategicznych programów badawczych

Autorzy

Łopacińska L.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

httpwww_bg_utp_edu_plartpe32011pe32011033-046.pdf

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Non-standard methods of evaluation of strategic research programmes

Języki publikacji

Abstrakty

W artykule zaprezentowano oryginalne, ponadstandardowe metody ewaluacji strategicznych programów badawczych umożliwiające dokonanie oceny: konkurencyjności, ryzyka wdrożeniowego, stopnia dojrzałości wdrożeniowej oraz potencjału komercyjnego rozwiązań technicznych wspomagających zrównoważony rozwój gospodarki.

The article presents original, non-standard methods of evaluation of strategic research programmes in the area of technical solutions supporting sustainable development of the economy, including assessment methods of: competitiveness, implementation risk, maturity level and potential commercial.

Słowa kluczowe

ewaluacja stopień dojrzałości wdrożeniowej potencjał komercyjny konkurencyjność ryzyko wdrożeniowe program strategiczny

evaluation maturity assessment level commercial potential competitiveness implementation risk strategic programme

Wydawca

Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji - Państwowego Instytutu Badawczego

Czasopismo

Problemy Eksploatacji

Rocznik

2011

Tom

nr 3

Strony

33--46

Opis fizyczny

Bibliogr. 27 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Łopacińska L.

Instytut Technologii Eksploatacji - Państwowy Instytut Badawczy, Radom, ludmila.lopacinska@itee.radom.pl

Bibliografia

1. Aubel J. (red.): Participatory program evaluation manual. Involving program stakeholders in the evaluation process. The United States Agency for International Development 1999, s. 39-49.
2. Bennett J.: Evaluation methods in research. Continuum, Londyn 2003, s. 57-59.
3. Breakwell G.M., Millward L.: Basic evaluation methods: analyzing performance, practice and procedures. Leicester 1995, s. 48-76.
4. Brown M.A.: Performance metrics for a technology commercialisation program. International Journal of Technology Management 1997, Vol. 13, nr 3, s. 229-244.
5. Chifos C., Jain R.K.: A comprehensive methodology for evaluating the commercial potential of Technologies: the strategic technology evaluation method. International Journal of Industrial Engineering 1997, Tom 4, nr 4, s. 220-235.
6. De Neufville I.: Social indicators and public policy. Elsevier, Nowy Jork, 1994, s. 391-392.
7. Ekiert K.: Ewaluacja w administracji publicznej. Funkcje, standardy i warunki stosowania. Warszawa 2006, s. 20-24.
8. Finnish Funding Agency for Technology and Innovation: PINTA - Clean Surfaces 2002-2006. Technology Programme Report 17/2006, Helsinki 2006, s. 175-212.
9. Gamota G., Bentley W., Colwell R.R., Herer P.J., Kahaner D., Kusuda T., Lee J., Rowell J.M., Young L.: Japan’s ERATO and PRESTO. Basic Research Programs, wrzesień 1999, s. 21-36.
10. Government Accountability Office (GAO): Advanced Technology. Proposal review process and treatment of foreign-owned businesses, styczeń 1994, s. 6-12.
11. h2 Early Adopters Program (h2EA) - six months progress report, listopad 2004, s. 4.
12. Instytut Łączności - PIB: Rozwój telekomunikacji i poczty w dobie społeczeństwa informacyjnego w latach 2005-2008, Warszawa 2004, s. 2-42.
13. Jain R.K., Martyniuk A.O., Harris M.M., Niemann R.E., Woldmann K.: Evaluating the commercial potential of emerging Technologies, International Journal Technology Transfer and Commercialisation, Tom 2, nr 1, 2003, s. 32-50.
14. Japan Science Technology Agency: Core Research for Evolutional Science & Technology (CREST), kwiecień 2006, s. 18-20.
15. Kierzkowski T.: Ocena (ewaluacja) programów i projektów o charakterze społeczno-gospodarczym w kontekście przystąpienia polski do unii europejskiej, Warszawa 2002, s. 54-78.
16. Koponen P., Kajander J.K., Kuusisto M.: FinNano programme: Intermediate evaluation, Helsinki 2008, s. 2-6.
17. Krasowicz S., Oleszek W., Harasim A.: Kształtowanie środowiska rolniczego oraz zrównoważony rozwój produkcji w latach 2005-2010, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - PIB, Puławy 2011, s. 6.
18. Łopacińska L.: Ewaluacja strategicznych programów badawczych. Problemy Eksploatacji 2/2011 (81), s. 265-276.
19. Mandes S.: Metody jakościowe w ewaluacji [w]: Olejniczak K., Kozak M., Ledzion B. (red.): Teoria i praktyka ewaluacji interwencji publicznych. Podręcznik akademicki. Warszawa 2008, s. 129-158.
20. Mazurkiewicz A. (red.): Doskonalenie systemów rozwoju innowacyjności w produkcji i eksploatacji w latach 2004-2008, Instytut Technologii Eksploatacji - PIB, sprawozdanie Radom 2006.
21. Mazurkiewicz A., Karsznia W., Giesko T., Belina B.: Metodyka oceny stopnia dojrzałości wdrożeniowej innowacji technicznych. Problemy Eksploatacji 1/2020 (76). Radom 2010, s. 5-20.
22. Mazurkiewicz A., Karsznia W., Giesko T., Belina B.: Raport z realizacji zadania badawczego nr RC/1/I/3/1/PS. Metody analizy potencjału wdrożeniowego i komercyjnego innowacyjnego produktu technicznego lub procesu technologicznego. IteE-PIB Radom 2011.
23. Mc David J.C., Hawthorn L.: Program evaluation and performance measurement: an introduction to practice. Sage publication, Londyn 2006, s. 165-200.
24. Patton Quinn M.: Qualitative research and evaluation methods. Sage Publications, Londyn 2002, s. 207-340.
25. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości: Ocena efektywności i skuteczności programu „Bon na innowacje”, raport końcowy, Warszawa 2010, s. 14-16.
26. Widła Ł.: Zastosowanie metod ilościowych w ewaluacji [w]: Olejniczak K., Kozak M., Ledzion B. (red.): Teoria i praktyka ewaluacji interwencji publicznych. Podręcznik akademicki. Warszawa 2008, s. 158-179.
27. Willis J.: Qualitative research methods in education and educational technologies. University of Virginia, 2008.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BAR0-0060-0057