Struktura kosztów uprawy topinamburu z przeznaczeniem na opał

• Autorzy: Piskier T.

Warianty tytułu

EN

Economic analysis of the cultivation of topinambour to be used for fuel

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W jednoczynnikowym doświadczeniu polowym porównywano wielkość i strukturę nakładów ekonomicznych poniesionych w produkcji topinamburu uprawianego z przeznaczeniem na opał. Przeciętne koszty produkcji (średnio dla lat 2005-2007) wyniosły 1963 zł*ha-1 (19,1 zł*GJ-1) przy zastosowaniu nawożenia mineralnego. Zastosowanie nawożenia kompostem z osadów ściekowych powodowało zwiększenie kosztów produkcji topinamburu do 2335 zł*ha-1 (20,1 zł*GJ-1). Uwzględniając możliwość uzyskania dodatkowych dopłat z oczyszczalni ścieków koszt produkcji topinamburu można ograniczyć do 1561 zł*ha-1 (17,1 zł*GJ-1).

EN

In a single-factor field experiment, the quantity and structure of economic expenditure spent in the production of topinambour cultivated for use as a fuel were compared. Average costs of production (on average for years 2005-2007) amounted to 1,963 PLN ha-1 with the use of mineral fertilization. The use of fertilization with compost from sludge resulted in an increase of topinambour production costs to 2,335 PLN*ha-1. In consideration of the possibility to obtain additional external funding from the sewage treatment plant, the topinambour production cost can be reduced to 1,561 PLN*ha-1. The quantity of obtained yield expressed in energy units and the quantity of costs helped to determine costs of energy unit production. The use of mineral fertilization generated the cost of energy unit production in the amount of 19.1 PLN GJ-1, the use of mixed fertilization (mineral fertilizers and compost from sludge) - 20.1 PLN*GJ-1, whereas the replacement of mineral fertilization with sludge compost fertilization helped to reduce the cost of energy unit production to 17.1 PLN*GJ-1.

Słowa kluczowe

PL

topinambur; technologia nawożenia; kompost; osad ściekowy; plon; struktura kosztów; koszty produkcji; jednostka energii

EN

topinambour; technology of fertilizers; compost; sludge; yield; economic efficiency

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2010
• Tom: R. 14, nr 5
• Strony: 241--246
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz., tab.

Twórcy

autor

Piskier T.

• Politechnika Koszalińska, Wydział Mechaniczny, Katedra Agroinżynierii,

Bibliografia

• Dobek T. 2006. Efektywność ekonomiczna produkcji ziemniaków jadalnych w wybranych gospodarstwach. Inżynieria Rolnicza Nr 2(77). s. 247-254.
• Kamionka J., Kaliński S. 2009. Nakłady na założenie plantacji wierzby energetycznej. Problemy Inżynierii Rolniczej 2(64). s. 147-152.
• Kokoszka S., Tabor S. 2006. Postęp technologiczny a koszty transportu płodów rolnych. Inżynieria Rolnicza Nr 11(86). s. 177-183.
• Kwaśniewski D. 2008. Efektywność mechanizacji uprawy na plantacjach wierzby energetycznej. Inżynieria Rolnicza 2(100). s. 171-177.
• Muzalewski A. 2006. Koszty eksploatacji maszyn. Biuletyn Instytutu Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa. Nr 21. ISBN 978-83-806-31-4.
• Rosenqvist H. 2008. Ekonomika działań na plantacjach szybkorosnących upraw energetycznych. Przewodnik do efektywnej produkcji biomasy po bezpiecznym wykorzystaniu ścieków i osadów ściekowych SITR, Warszawa, s. 51-60.
• Szczukowski S. Tworkowski J. Stolarski M. 2004. Wierzba energetyczna. Wyd. Plantpress. Sp. z o.o. Kraków. ISBN 83-85982-86-8.