Efektywność energetyczna różnych technologii uprawy topinamburu z przeznaczeniem na opał

• Autorzy: Piskier T.

Warianty tytułu

EN

Energy efficiency of various technologies of cultivation of topinambour to be used for fuel

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W doświadczeniu polowym porównano wielkość i strukturę nakładów energetycznych ponoszonych na produkcję topinamburu przeznaczonego na opał. Najbardziej energochłonną była technologia wykorzystująca nawożenie kompostem z osadu ściekowego (23,67 GJ*ha-1). Wskaźnik efektywności energetycznej dla tej technologii wyniósł 3,86. Najmniejszy nakład energii poniesiono w technologii wykorzystującej nawożenie mineralne (15,57 GJ*ha-1). Technologia ta charakteryzowała się jednocześnie największym wskaźnikiem efektywności energetycznej, wynoszącym 6,51.

EN

In a field experiment, the quantity and structure of energy expenditure spent for production of topinambour to be used for fuel were compared. The largest amount of energy was consumed by the technology using fertilization by means of compost from sludge (23.67 GJ ha-1). The energy efficiency index for this technology amounted to 3.86. The smallest energy expenditure was spent in the technology using mineral fertilization (15.57 GJ ha-1). At the same time, this technology was characterised by the biggest energy expenditure index, which amounted to 6.51.

Słowa kluczowe

PL

efektywność energetyczna; pracochłonność; topinambur

EN

energy efficiency; labour consumption; topinambour

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2010
• Tom: R. 14, nr 5
• Strony: 233--240
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., tab.

Twórcy

autor

Piskier T.

• Politechnika Koszalińska, Wydział Mechaniczny, Katedra Agroinżynierii,

Bibliografia

• Anuszewski R., Pawlak J., Wójcicki Z., 1979. Energochłonność produkcji rolniczej. Metodyka badań energochłonności produkcji surowców żywnościowych. IBMER Warszawa.
• Bal R. 2004. Możliwości wytwarzania i wykorzystania odnawialnych nośników energetycznych w rolnictwie na przykładzie wybranej gminy. Autoreferat pracy doktorskiej. Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie.
• Börjesson P.I. 1996. Energy analysis of biomass production and transportation. Biomass Bioenergy 11. s. 305-318.
• Dobek T. 2006. Efektywność ekonomiczna produkcji ziemniaków jadalnych w wybranych gospodarstwach. Inżynieria Rolnicza Nr 2(77). Kraków. s. 247-254.
• Faber A., Stasiak M., Kuś J. 2007. Wstępna ocean produkcyjności wybranych gatunków roślin energetycznych. Postępy w Ochronie Roślin. Nr 47(4). s. 339-346.
• Grzybek A. 2003. Kierunki wykorzystania biomasy na cele energetyczne. Energia odnawialna na Pomorzu Zachodnim praca zbiorowa pod red. S. Flejterskiego, P. Lewandowskiego i W. Nowaka. s. 277-288.
• Gunnarson S., Malmberg A., Mathisen B., Theander L., Wünsche U. 1985. Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) for biogas production. Biomass. Vol. 7. Issue 2. s. 85-97.
• Harasim A. 1997. Możliwości kompensacji ujemnego wpływu stanowiska na plonowanie i efektywność produkcji pszenicy ozimej. II Efektywność ekonomiczna i energetyczna. Pamiętnik Puławski 111. s. 73-87.
• Kallivroussis L., Natsis A., Papadakis G. 2002. The energy balance of sunflower production for biodiesel in Greece. Biosystem Eng. Vol. 81, Nr 3. s. 347-354.
• Kamionka J., Kaliński S. 2009. Nakłady na założenie plantacji wierzby energetycznej. Problemy Inż. Rolniczej. Nr 2(64). s.147-152.
• Kwaśniewski D. 2006. Ocena wybranych technologii uprawy wierzby energetycznej w aspekcie ponoszonych nakładów. Inżynieria Rolnicza Nr 3(78). Kraków. s. 217-224.
• Muzalewski A. 2006. Koszty eksploatacji maszyn, Biuletyn, Nr 21. IBMER Warszawa.
• Piskier T. 2004. Analiza wartości opałowej topinamburu. Raport z badań własnych, PK Koszalin. Maszynopis.
• Roszkowski A. 2008a. Biomasa kontra rolnictwo. Inżynieria Rolnicza. Nr 10(108). s. 201-208.
• Roszkowski A. 2008. Efektywność energetyczna różnych sposobów produkcji i wykorzystania biomasy. Studia i Raporty IUNG i PIB (11). Uprawa roślin energetycznych a wykorzystanie rolniczej przestrzeni produkcyjnej w Polsce. s. 101-112.
• Starczewski J., Dopka D., Korsak-Adamowicz M. 2008. Ocena energetycznej efektywności wybranych technologii uprawy żyta jarego. Acta Agrophysica. Nr 11(3). 733-739.
• Szczukowski S., Budny J. 2008. Wierzba krzewiasta - roślina energetyczna [online]. [dostęp 20.09.2008]. Dostępny w Internecie: http://www.bip.wfosigw.olsztyn.pl
• Szczukowski S., Kościk B., Kowalczyk-Juśko A., Tworkowski J. 2006. Uprawa i wykorzystanie roślin alternatywnych na cele energetyczne. Fragmenta Agronomica (XXIII). Nr 3(91). s. 300-315.
• Węgrzyn A., Zając G.2008. Wybrane aspekty badań efektywności energetycznej technologii produkcji biomasy roślinnej. Acta Agrophysica 11(3). s. 799-806.
• Wójcicki Z., 2002. Wyposażenie i nakłady materiałowo energetyczne w rozwojowych gospodarstwach rolniczych. IBMER Warszawa. ISBN 83-86264-62-4.