Wpływ gęstości siewu jęczmienia nago- i okrytoziarnistego na plon i straty podczas zbioru kombajnowego

• Autorzy: Sadowska U.

Warianty tytułu

EN

The effect of gymnospermous and angiospermous barley sowing concentration on crop and losses during harvesting

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono badania porównawcze dotyczące wpływu zróżnicowanej gęstości siewu jęczmienia nago- i okrytoziarnistego na wysokość plonu i strat w czasie zbioru kombajnowego. Badania przeprowadzono w latach 2001-2003. Zastosowano trzy gęstości siewu: 200, 350, 500 ziarniaków na 1 m2. Z powyższych badań wynika, że nagoziarnista odmiana Rastik cechowała się niższymi plonami przy każdej badanej gęstości siewu w porównaniu z oplewioną odmianą Bies. Plon wzrastał w miarę zwiększania gęstości siewu u obydwu odmian. Odmianę oplewioną charakteryzował nieco mniejszy wzrost plonu wraz z zagęszczaniem siewu. Wielkości strat bezpośrednich wzrastały wraz ze zwiększającą się gęstością siewu każdej z odmian, jednakże z różną siłą u obydwu taksonów.

EN

The paper presents comparative research on the influence of gymnospermous and angiospermous barley diversified sowing concentration on the size of crop and losses during combine harvesting. The research was carried out in 2001-2003. Three sowing concentrations were used: 200, 350, 500 grains per 1m2. The tests proved that gymnospermous Rastik variety provided lower crop at each sowing concentration put to tests, as compared to weeded Bies variety. The crop was increasing with sowing concentration rise for both varieties. The weeded variety was characterised by slightly lower crop growth with sowing concentration rise. Direct loss size was growing with sowing concentration rise for each variety, however with different force for both taxa.

Słowa kluczowe

PL

jęczmień nagoziarnisty; jęczmień okrytoziarnisty; plon; gęstość siewu

EN

gymnospermous barley; angiospermous barley; crop; sowing concentration

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2006
• Tom: R. 10, nr 12(87)
• Strony: 449--458
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz., wykr.

Twórcy

autor

Sadowska U.

• Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Wydział Inżynierii Produkcji i Energetyki, Instytut Eksploatacji Maszyn, Ergonomii i Procesów Produkcyjnych,

Bibliografia

• COBORU, 1999. Lista odmian roślin rolniczych. Słupia Wielka.
• Jood S., Kalra S. 2001. Chemical composition and nutritional characteristic of some hull less and hulled barley cultivars grown in India . Nahrung/Food, 45 (1), 35-39.
• Mazurek J. 1999. Biologiczne podstawy plonowania roślin zbożowych. Pamiętnik Puławski -Materiały Konf., z. 114, 260-273.
• Pecio A. 1995. Studia nad modelem rośliny i łanu jęczmienia jarego. IUNG Puławy, R (235).
• Sadowska U. 2005. Wpływ gęstości siewu jęczmienia nago i okrytoziarnistego na straty i uszkodzenia w czasie zbioru kombajnowego. Praca doktorska. Wydział Agroinżynierii. AR, Kraków.
• Spychaj R., Sowa M., Gil Z., Liszewski M. 2002. Wpływ technologii uprawy i terminu zbioru na wybrane wyróżniki wartości żywieniowej ziarna jęczmienia jarego nieoplewionego i oplewionego. Żywn. Nauka Techn. Jakość, nr 3(32) Suplement, 179-189.
• Zheng G. H., Rossangel B. G., Tyler R. T., Bhatty R. S. 2000. Distribution of β-glucan in the grain of hulles barley. Cereal Chem., 77 (2), 140-144.