Efektywność skali w gospodarstwach o zmechanizowanym procesie pracy

• Autorzy: Sawa J.

Warianty tytułu

EN

Scale effectiveness in farms with mechanised work process

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy określono efektywność skali produkcji rolniczej w 42 gospodarstwach, które zestawiono w grupy wg wielkości obszarowej [ha UR] oraz obsady zwierząt [DJP*100 ha-1UR]. Gospodarstwa dysponujące powierzchnią przynajmniej 100 ha UR i obsadą zwierząt około 40 DJP*100 ha-1 UR oraz gospodarstwa prowadzące dział produkcji zwierzęcej, przy obsadzie powyżej 140 DJP*100 ha-1 UR i użytkujące powyżej 35 ha UR dysponują parytetową wielkością gospodarstw.

EN

The research allowed to determine agricultural production scale effectiveness in 42 farms, which were grouped according to their area size (ha of arable land) and animal stock (DJP [large conversion unit]*100 ha-1 of arable land). Those farms have parity farm size, which possess the area of minimum 100 ha of arable land and animal stock of approximately 40 DJP*100 ha-1 of arable land, and have animal production department possessing stock exceeding 140 DJP*100 ha-1 of arable land and using more than 35 ha of arable land.

Słowa kluczowe

PL

ekonomia skali; efektywność; parytetowa wielkość gospodarstwa; stopień mechanizacji; zbilansowanie substancji organicznej; intensywność organizacji gospodarstwa

EN

scale economy; effectiveness; parity farm size; mechanisation degree; organic matter balancing; farm organisation intensity

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2009
• Tom: R. 13, nr 8
• Strony: 175--181
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., tab.

Twórcy

autor

Sawa J.

• Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie,

Bibliografia

• Heady E.O., Jansen H. R. 1965. Ekonomiczne zasady zarządzania gospodarstwem rolnym. PWRiL Warszawa.
• Kierul Z., Majewski E. 1991. Postęp techniczny w gospodarstwie rolniczym. PWRiL. Warszawa. ISBN 8309015054.
• Klepacki B., Gębska M., Grontkowska A., Gołębiewska B., Kowalczyk S., Szymańska E., Wicki L. 1997. Przestrzenne zróżnicowanie technologii produkcji roślinnej w Polsce i jej skutki. Fundacja „Rozwój SGGW”. Warszawa. Maszynopis.
• Kopeć B. 1987. Intensywność organizacji w rolnictwie polskim w latach 1960-1980. Roczniki Nauk Rolniczych, seria GT. 84, z. 1. s. 8-25.
• Kowalski Z. 1992. Kategorie efektywności produkcji. Zag. Ekon. Roln. 4, 18-31.
• Kuś J., Krasowicz S. 2001. Przyrodniczo-organizacyjne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju gospodarstw rolnych. Pamiętnik Puławski, 124. s. 273-288.
• Leiva F.R., Morris J. 2001. Mechanization and Sustainability In Arable Forming In England. Journal of Agricultural Engineering Research. No 79(1). s. 81-90.
• Morris C., Winter M. 1999. Integrated farming systems: the third way for European agriculture?. Land Use Policy 16(19990. s. 193-205. (www.elsevier.com/locate/landusepol).
• Pretty J.N. 1997. The sustainable intensification of agriculture. Natural Resources Forum. Vol. 21. pp. 247-256.
• Sawa J., Wójcicki Z., Tabor S., Wajszczuk K. 2004. Wpływ nowych technologii oraz poziomu i struktury nakładów materiałowo-energetycznych na jakość surowców rolniczych. Sprawozdanie końcowe KBN Nr 3 P06R 037 22 AR Lublin. Maszynopis.
• Wibberley J. 1995. Cropping intensity and farming systems: integrity and intensity in international perspective. Journal of the Royal Agricultural Society of England 156, 43-55.
• Zaremba W. 1985. Ekonomika i organizacja mechanizacji rolnictwa. PWRiL. Warszawa. ISBN 8309008619.
• E.E.R. 1984. Encyklopedia Ekonomiczno Rolnicza. PWRiL, Warszawa. ISBN 830900654.
• GUS. 2005. Mały rocznik statystyczny. Warszawa. ISSN 1640-3630.