Reakcja roślin ziemniaka napromieniowanych mikrofalami na symulowany stres suszy

• Autorzy: Jakubowski T.

Warianty tytułu

EN

Reaction of potato plants irradiated with microwaves to simulated drought stress

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wyniki trzyletniego doświadczenia dotyczącego reakcji roślin ziemniaka bardzo wczesnej odmiany Felka Bona, których sadzeniaki napromieniowano mikrofalami, na symulowany stres wodny w warunkach tunelu foliowego. Wyniki badań wskazują, że promieniowanie mikrofalowe istotnie modyfikuje strukturę plonu roślin ziemniaka w warunkach stresu suszy.

EN

The paper presents results of a three-year experiment on the reaction of potato plants belonging to a very early variety - Felka Bona, to simulated water stress in foil tunnel conditions. Seed potatoes of the plants were irradiated with microwaves. Research results indicate that microwave radiation substantially modifies the structure of potato plant crop in drought stress conditions.

Słowa kluczowe

PL

ziemniak; stres wodny; promieniowanie mikrofalowe; plonowanie

EN

potato; water stress; microwave radiation; cropping

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2009
• Tom: R. 13, nr 8
• Strony: 15--21
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., rys.

Twórcy

autor

Jakubowski T.

• Instytut Eksploatacji Maszyn, Ergonomii i Procesów Produkcyjnych, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie,

Bibliografia

• Bandurska H. 1991. Free proline accumulation as a metabolic response of plants to the action of water stress. Wiadomości Botaniczne. s. 35-46.
• Blake T. 2003. Hydrauliczne ograniczenia wzrostu i aklimatyzacji sadzonek iglastych. Silvarum Colendarum Ratio et Industria Lignaria 2(2). s. 19-29.
• Hotelling H., Pabst M. 1936. Rank correlation and tests of significance involving no assumption of normality. Annals of Mathematical Statistics. No. 7. s. 29-43.
• Kocon A. Podleśna A. 2004. Wstępna ocena efektywności fotosyntetycznej wybranych odmian pszenicy ozimej w warunkach stresu wodnego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 496, s. 25-31.
• Jakubowski T. 2007. Wpływ mikrofalowej stymulacji sadzeniaków ziemniaka na wzrost i rozwój roślin potomnych. Inżynieria Rolnicza.6(94). Kraków. s. 49-56.
• Jakubowski T. 2008. Wpływ promieniowania mikrofalowego na dynamikę wzrostu kiełków bulwy ziemniaka. Inżynieria Rolnicza.6(94). Kraków. s. 81-86.
• Kamińska-Rożek E., Pukacki P.M. 2004. Effect of water deficit on oxidative stress and degradation of cell membranes in needles of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.). Acta Physiol. Plantarum 26. s. 431-442.
• Lu C.M., Zhang J.H. 1998. Effects of water stress on photosynthesis, chlorophyll fluorescence and photoinhibition in wheat plants. Austr. J. Plant. Physiol., nr 25. s. 883-892.
• Łuszczyk K. 2004. Nakłady na nawadnianie plantacji ziemniaków. Ziemniak Polski nr 3. Bonin. s. 23-25.
• Metodyka integrowanej produkcji ziemniaków. 2005. Warszawa. s. 8-38.
• Michałek W., Sawicka B. 2005. Zawartość chlorofilu i aktywność fotosyntetyczna średnio późnych odmian ziemniaka w warunkach pola uprawnego w środkowo-wschodniej Polsce. Acta Agrophysica, 6(1). s. 183-195.
• Olszewski J., Pszczółkowska A., Makowska M., Kulik T., Okorski A. 2009. Effect of water deficit on gas exchange parameters, productivity and grain wholesomeness of spring wheat. Polish Journal of Natural Science ,Vol. 24, Nr 2, s. 85-92.
• Ozturk A., Ayolin F. 2004. Effect of water stress at various growth stages on some quality characteristics of winter wheat. J. Agron. Crop Sci., nr 190, s. 93-99.
• Pino MT, Skinner JS, Park EJ, Jeknić Z, Hayes PM, Thomashow MF, Chen THH. 2007. Use of a stress inducible promoter to drive ectopic AtCBF expression improves potato freezing tolerance while minimizing negative effects on tuber yield. Plant Biotech J.
• Roztropowicz S., Kubicki K. 1977. Ziemniaki wczesne. PWRiL. Warszawa. s. 20.
• Sawicka B., Michałek M. 2003. Zmiany aktywności fotosyntetycznej i plonowaniu odmian ziemniaka w warunkach środkowo-wschodniej Polski. Konf. Nauk. „Znaczenie odmiany w agrotechnice i przechowalnictwie ziemniaka”. Jadwisin, 26-27 marca. s. 39.
• Stanisz A. 2006. Statystyki podstawowe. Wydawnictwo STATSOFT. Kraków. s. 229.
• Starck Z., Chołuj D., Niemyska B. 1995. Fizjologiczne reakcje roślin na niekorzystne czynniki środowiska. Wydawnictwo SGGW. Warszawa. s. 28-41.
• Starck Z. 2002. Mechanizmy integracji procesów fotosyntezy i dystrybucji biomasy w niekorzystnych warunkach środowiska. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 481, s. 111-123.
• Steponkus P.L. 2005. A Prefatory Note on Responses of Plants to Low Temperature-Stress. Journal of Plant Research. Springer Japa. pp. 223-224.
• Thomashow, M.F. 2002. Engineering new phenotypes for abiotic stress tolerance by expression of transcription factors. In, "Criteria for Field Testing of Plant With Engineered Regulatory, Metabolic and Signaling Pathways," L.L. Wolfenbarger (ed.), Information Systems for Biotechnology, Blacksburg, VA. pp. 91-94.
• Woźny A., Przybył K. 2005. Komórki roślinne w warunkach stresu. PWN. Warszawa s. 31.