PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Efektywność rozdzielania mieszaniny nasion rzepaku i przytulii czepnej w separatorze z taśmą pętelkową

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Separation efficiency for mixture of rape and cleavers seeds in a separator with looped belt
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W pracy przedstawiono zagadnienia dotyczące rozdzielania mieszaniny na dwa składniki: nasiona gatunku podstawowego (rzepaku) oraz nasiona stanowiące zanieczyszczenie (przytulii czepnej). Do separacji składników mieszaniny wykorzystano nowy, opracowany według koncepcji autora, separator taśmowy, w którym jako element rozdzielczy zastosowano poliamidową taśmę zakończoną pętelkami. Określono wpływ podstawowych czynników konstrukcyjnych i eksploatacyjnych separatora na skuteczność rozdzielania mieszaniny. Oceniono również skuteczność rozdzielcza separatora pod względem wymagań jakościowych dotyczących czystości produktu i możliwości ograniczenia strat nasion rzepaku. Stwierdzono, że separator taśmowy, w którym rozdział mieszaniny nasion rzepaku i przytulii czepnej jest oparty na wykorzystaniu różnic w teksturze jej składników, charakteryzuje się wysoką skutecznością rozdzielania mieszaniny, która może wynosić ponad 99%. Dla wilgotności mieszaniny wynoszącej 14%, skuteczność wydzielania nasion przytulii czepnej może osiągnąć 99,8%, przy stratach nasion rzepaku wynoszących 0,63%. Wyznaczono parametry konstrukcyjno-eksploatacyjne, przy jakich powinno być prowadzone rozdzielanie składników mieszaniny w proponowanym separatorze. Przedstawiono modele matematyczne umożliwiające prognozowanie wskaźników oceny jakości rozdzielania mieszaniny.
EN
The paper presents the issues concerning mixture separation into two ingredients: basic species seeds (rape) and seeds considered to be impurities (cleavers - Galium aparine L.). A new belt separator built according to author's concept has been used to separate mixture ingredients. A poly-amide belt terminated with small loops has been used in it as the separating element. The authors determined the impact of basic constructional and operating factors of the separator on mixture separation efficiency. Moreover, they evaluated operating efficiency of the separator in respect of qualitative requirements concerning product purity and possibility to reduce rape seeds losses. It has been found that belt separator, in which separation of rape and cleavers seeds mixture is based on using differences in texture of its components, is characterised by high mixture separation efficiency that may exceed 99%. For mixture humidity of 14%, efficiency in separation of cleavers seeds may reach 99.8%, with rape seeds losses amounting to 0.63%. The research allowed to determine constructional and operating parameters, at which separation of mixture components in the proposed separator should be carried out. The work presents mathematical models allowing to forecast quality assess-ment indexes for mixture separation.
Rocznik
Strony
1--107
Opis fizyczny
Bibliogr. 185 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Nauk Technicznych, Katedra Maszyn Roboczych i Procesów Separacji, dariusz.choszcz@uwm.edu.pl
Bibliografia
  • Adamczewski K., Paradowski A. 1999. Nowe graminicydy do odchwaszcznia rzepaku ozimego. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops. XX . s. 251-257.
  • Alboszta Ł. 2006. Analiza stanu czyszczenia nasion rzepaku. Praca magisterska wykonana pod kierunkiem dr inż. D. Choszcza. Wydział Nauk Technicznych, UWM - Olsztyn.
  • Anders A. 2003. Wybrane właściwości fizyczne nasion rzepaku odmiany Sponsor. Acta Agrophysica. (97). 2(3). s. 461-468.
  • Andrejko D. 1995. Badanie wpływu różnych czynników na proces obłuskiwania nasion łubinów. Rozprawa doktorska. AR- Lublin.
  • Badowski M., Rola H. 2002. Efektywność chemicznego zwalczania Elymus repens w rzepaku ozimym graminicydami Fokus Ultra 100 EC, Fusilade Forte 150 EC, Fusilade Super 125 EC i Targa Super 05EC. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops. XXIII. s. 373-376.
  • Badowski M., Franek M., Rola H. 2001. Ocena przydatności nowych graminicydów do niszczenia chwastów jednoliściennych w uprawie rzepaku ozimego. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops. XXII. s. 103-106.
  • Banasiak J. (red). 1999. Agrotechnologia. PWN. Warszawa-Wrocław. ISBN 83-01-12697-3.
  • Bartkowiak-Broda I., Muśnicki Cz., Grzebisz W., Praczyk T. 2005. Rozwój rzepaku. [w:] Technologia produkcji rzepaku. Praca pod red. Muśnicki Cz., Bartkowiak-Broda I., Mrówczyński M. Wyd. Wieś Jutra. Warszawa. s. 40-51.
  • Birkholc A. 2002. Analiza matematyczna - funkcje wielu zmiennych. PWN. Warszawa. ISBN 83-01-13730-4.
  • Boguta A., Szwed G. 2001. Wykorzystanie przetwornika piezoelektrycznego do oceny reakcji dynamicznych nasion w zależności od ich wilgotności. Acta Agrophysica. 58. s. 17-21.
  • Boroń M. i inni. 2005. Integrowana ochrona przed agrofagami. [w:] Technologia produkcji rzepaku. Praca pod red. Muśnicki Cz., Bartkowiak-Broda I., Mrówczyński M. Wyd. Wieś Jutra. Warszawa. s. 97-130.
  • Budzyński W., Ojczyk T. (red). 1996. Rzepak - produkcja surowca olejarskiego. Wyd. ART- Olsztyn. ISBN 83-86497-67-X.
  • Budzyński W., Jankowski K., Szczebiot M. 2000. Wpływ uproszczenia uprawy roli i sposobu regulacji zachwaszczenia na plonowanie i koszt produkcji rzepaku ozimego. Cz. I. Zimotrwałość, zachwaszczenie i plonowanie rzepaku. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops. XXI. 2. s. 487-502.
  • Budzyński W., Jankowski K. 2005. Efektywność energetyczna produkcji rzepaku [w:] Technologia produkcji rzepaku. Praca pod red. Muśnicki Cz., Bartkowiak-Broda I., Mrówczyński M. Wyd. Wieś Jutra. Warszawa. s. 159-163.
  • Buliński J., Majewski Z. 2003. Niektóre czynniki agrotechniczne uprawy i nawożenie rzepaku w aspekcie pozyskiwania biopaliw. Przegląd Techniki Rolniczej. 7. s. 2-5.
  • Byszewski W., Haman J. 1977. Gleba-maszyna-roślina. PWN. Warszawa.
  • Chabowski E., Weiner W. 2002. Badania przemieszczeń materiału na sicie przesiewacza wibracyjnego. Inżynieria Rolnicza 9(42). s. 35-40.
  • Choszcz D., Wierzbicki K. 1994a. Analiza skuteczności wydzielania nasion przytulii czepnej na stosowanych liniach do czyszczenia nasion rzepaku i gorczycy. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. et Mech. No 25. s. 71-80.
  • Choszcz D., Wierzbicki K. 1994b. Badania nad wydzielaniem nasion przytulii czepnej z nasion rzepaku i gorczycy z wykorzystaniem cech geometrycznych i aerodynamicznych. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. et Mech. No 25. s. 61-69.
  • Choszcz D. 1995. Badanie separacji nasion przytulii czepnej od nasion rzepaku po zbiorze kombajnowym. Rozprawa doktorska. ART. Olsztyn.
  • Choszcz D., Konopka S., Wierzbicki K. 1998a. Badanie procesów czyszczenia nasion w aspekcie poprawy ich jakości. Zeszyty Naukowe AR w Krakowie. 54. s. 311-318.
  • Choszcz D., Konopka S., Wierzbicki K. 1998b. Evaluation of the useability of a string sieve for seed mixture cleaning. Acta Acad. Agricult. ac Techn. Olst., Techn. Sc. 1. s. 25-33.
  • Choszcz D. 1998. Linia technologiczna o podwyższonej skuteczności wydzielania zanieczyszczeń z mieszanin ziarnistych. Materiały Międzynarodowej Konferencji Naukowo-Technicznej w Kaliningradzie. s. 99-100.
  • Choszcz D. 1999a. The analisis of factors affecting the separation process of bedstrow (GALIUM) seeds from rape (BRASSICA) seeds. Techni. Sc. 2. s. 13-25.
  • Choszcz D. 1999b. Analiza możliwości zwiększenia skuteczności czyszczenia nasion rzepaku na liniach technologicznych. Zeszyty Naukowe Państwowego Technicznego Uniwersytetu w Kalingradzie. s. 28-32.
  • Choszcz D. 2000a. Wpływ wilgotności na właściwości czepne nasion Galium Aparine L. Inżynieria Rolnicza 5(6). s. 31-38.
  • Choszcz D. 2000b. Determination of the values of some factors affecting the process of separating field bedstraw seeds from rape seeds. Part II. Hitching forces of field bedstraw seeds. Techn. Sc. 3. s. 43-53.
  • Choszcz D. Urządzenie do wydzielania zanieczyszczeń, zwłaszcza przytulii czepnej z mieszanin nasiennych. Uniwersytet Warmińsko-Mazurski. Olsztyn. Polska. Opis patentowy, 195 960. Zgłosz. P. 347140 z 21.10.2002. Opubl. 30.11.2007.
  • Choszcz D., Kaliniewicz Z., Konopka S., Lipiński A., Markowski P., Rawa T. 2004. Effects of casings and canopy dividers installed in spraying unit on rapeseed during desiccation. Techn. Sc. 7. s. 67-76.
  • Choszcz D., Kaliniewicz Z., Konopka S., Lipiński A., Markowski P., Rawa T. 2005. Próba ograniczenia strat nasion rzepaku podczas zabiegów desykacyjnych. Inżynieria Rolnicza. 6 (66). s. 75-83.
  • Ciesielski F., Muśnicki C. 1987. A new plant maturity regulator for winter rape with a wide spectrum of action. 7 International Rapeseed Congress, Poland. s. 962-968.
  • Dmitrewski J. 1978. Teoria i Konstrukcja Maszyn Rolniczych. Tom 3. Maszyny i urządzenia do mechanizacji produkcji zwierzęcej. PWRiL. Warszawa.
  • Dmitriewski J., Gach S., Roszkowski H., Waszkiewicz Cz. 1981. Elementy teorii i obliczania maszyn czyszczących oraz urządzeń suszarniczych, Wydawnictwo SGGW. Warszawa. ISBN 83-00-01690-2.
  • Domaradzki M., Korpal W., Weiner W. 2002. Badania kalibracji nasion warzyw. Inżynieria Rolnicza. 9(42). s. 75-82.
  • Domaradzki M., Korpal W., Weiner W. 2004. Badania procesu wibracyjnej selekcji nasion. Materiały XI Konferencji Naukowo-Technicznej pt. „Budowa i Eksploatacja Maszyn Przemysłu Spożywczego BEMS 2004:”. Koszalin- Darłówko. s. 59.
  • Dreszer K., Gieroba J., Roszkowski A. 1998. Kombajnowy zbiór zbóż. IBMiER-Warszawa. ISBN 83-86264-48-9.
  • Fiala J., Jelinek A. 1971. Fizikalni vlastnosti zemedelskich materialu. Zemedelska Technika 17(5).
  • Fichtenholz G.M. 1999. Rachunek różniczkowy i całkowy. tom 1. PWN. Warszawa. ISBN 83-01-02175-6.
  • Fortuna Z., Macukow B., Wąsowski J. 2005. Metody numeryczne. WNT. Warszawa. ISBN 83-204-3075-5.
  • Fornal Ł., Gudaczewski W. 1997. Komputerowa analiza obrazu w ocenie cech geometrycznych nasion gryki. Wydawnictwo IUNiG Puławy. R(341). s. 181-198.
  • Franek M. 2000. Ekonomiczne aspekty ograniczania zachwaszczenia w rzepaku ozimym. Pamiętnik Puławski. 120. s. 117-125.
  • Franek M., Rola H. 2002a. Systemy chemicznego zwalczania chwastów w rzepaku ozimym. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops. XXI. s. 119-127.
  • Franek M., Rola H. 2002b. Efektywność niszczenia chwastów w rzepaku ozimym herbicydem Galera 334 SL. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops. XXIII. s. 357-364.
  • Frontczak J. 1987. Metody określania i analiza cech fizycznych ziarna kukurydzy, Zesz. Nauk., Rozpr. hab. 61. AR. Wrocław.
  • Gach S., Kuczewski J., Waszkiewicz Cz. 1991, Maszyny rolnicze. Elementy teorii i obliczeń. Wydawnictwo SGGW. Warszawa. ISBN 83-00-02693-2.
  • Gawęcki J., Wagner W. 1984. Podstawy metodologii badań doświadczalnych w nauce o żywieniu i żywności, PWN. Warszawa - Poznań. ISBN 83-01-05883.
  • Giergiel J., Uhl T. 1990. Identyfikacja układów mechanicznych. PWN. Warszawa. ISBN 83-01-09449-4.
  • Greń J. 1984. Statystyka matematyczna. Modele i zadania. PWN. Warszawa. ISBN 83-01-03699-0.
  • Grochowicz J. 1994. Maszyny do czyszczenia i sortowania nasion. PWRiL. Wydawnictwo AR. Lublin. ISBN 83-901612-9-X.
  • Grochowicz J., Haman J. 1970. Badania wstępne modelu wibracyjnej czyszczalni nasion. Rocz. Nauk Rol. t. 68-C-3. s. 507-521.
  • Grochowicz J., Andrejko D. 1996. Obłuskiwanie nasion łubinów. Przegl. Zboż. Młyn., Warszawa 7. s. 12-15.
  • Grundas S. 2001. Określenie cech fizycznych pojedynczych ziarniaków pszenicy przy zastosowaniu techniki rentgenowskiej i systemu SKCS. Inżynieria Maszyn, Konferencja Naukowa pt. „Żywienie Człowieka-Inżynieria Mechaniczna Żywności”. Bydgoszcz. s. 51-58.
  • Haman J, Dobrzański B., Szot B., Stępniewski A. 1994. Strength of shell in compression test of rapeseed. Int. Agrophysics. 8(2). s. 245-250.
  • Hellwig Z. 1998. Elementy rachunku prawdopodobieństwa i statystyki matematycznej. PWN. Warszawa. ISBN. 83-01-02137-3.
  • Hevelius K., Hansson P. A. 1999. Energy - and exergy analysis of rape seed oil methyl ester (RME) production under Swedish conditions. Biomass and Bioenergy. 17. s. 279-290.
  • Horabik J. 2001. Charakterystyka właściwości fizycznych roślinnych materiałów sypkich istotnych w procesach składowania. Acta Agrophysica. 54.
  • Jankowski K., Budzyński W. 2000. Wpływ uproszczenia uprawy roli i sposobu regulacji zachwaszczenia na plonowanie i koszt produkcji rzepaku ozimego. II Koszty produkcji nasion. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops. XXI. s. 503- 511.
  • Janowicz L. 2005. Przechowywanie surowca. [w:] Technologia produkcji rzepaku. Praca pod red. Muśnicki Cz., Bartkowiak-Broda I., Mrówczyński M. Wyd. Wieś Jutra. Warszawa. s. 151-158.
  • Jasińska Z., Kotecki A. 2003. Szczegółowa uprawa roślin. Tom II. Wyd. AR-Wrocław. ISBN 83-89189 -17-8.
  • Kaliniewicz Z., Lipiński A., Rawa T. 1995. Wpływ czynników roboczych płótniarki na efekty doczyszczania owoców kolendry siewnej. Problemy Inżynierii Rolniczej. 3(95). s. 49-57.
  • Kaliniewicz Z., Rawa T. 2000. Laboratorium z maszyn rolniczych. Wydawnictwo UWM. Olsztyn. ISBN 83-88343-18-1.
  • Kaliniewicz Z., Markowski P, Rawa T. 2005. Analiza rozkładów podstawowych cech fizycznych ziaren gryki i łuszczyn rzodkwi świrzepy w aspekcie modelowania procesów rozdzielczych. Inżynieria Rolnicza. 1(61). s. 85-91.
  • Kapeluszny J. 1997. Plonowanie i zachwaszczenie rzepaku ozimego w urzeźbionym terenie na erodowanej glebie lessowej. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Lublin - Polonia. II(6). s. 63-68.
  • Konopka S. 2006. Analiza procesu separacji nasion gryki przy wykorzystaniu prętowych powierzchni roboczych tryjerów. Inżynieria Rolnicza 8(83). Rozpr. hab. 21.
  • Konopka S., Choszcz D., Wierzbicki K., 2000. Wpływ wilgotności mieszaniny na skuteczność procesu rozdziału gryki w obrotowym sicie szczelinowym. Inżynieria Rolnicza 9(20). s. 119-124.
  • Konopka S., Choszcz D., Kaliniewicz Z., Lipiński A., Markowski P., Rawa T. 2005. Wpływ zabiegów desykacyjnych na dorodność i straty nasion rzepaku Inżynieria Rolnicza. 11(71). s. 227-233.
  • Kostrzewska M. K. 1998. Konkurencyjność chwastów w łanie rzepaku ozimego uprawianego w płodozmianie i monokulturze. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Agricultura. 66. s. 181-187.
  • Kościk B., Kowalczyk-Juśko A. 1998. Zwalczanie chwastów, chorób i szkodników rzepaku w południowo-wschodniej Polsce. Progres in Plant Protection. 38(2). s. 637-639. Poznań.
  • Krishnan P., Brandenburg N.R., Bilsland D.M., Berlage A.G. 1983. Magnetic fluid aided separation of contaminants from crop seeds. Trans. ASAE 26(2). s. 610-616.
  • Krishnan P., Berlage A.G. 1984. Separation of shells from wallnut meats using magnetic methods. Trans. ASAE. 27(6). s. 1990.
  • Krishnan P., Berlage A.G. 1985. Separation of flower parts from onion seeds using magnetic methods. Trans. ASAE. 28(1). s. 242.
  • Kusińska E. 2002. Wpływ zawartości wody i temperatury ziarna pszenicy na napór poziomy w modelowanym silosie. Rozprawy Naukowe 255. Rozpr. hab. AR Lublin.
  • Kusińska E., Olejarczyk P. 2003. Wpływ parametrów geometrycznych otworów na natężenie przepływu nasion rzepaku. Acta Agrophysica. 83. s. 119-129.
  • Kusińska E. 2005. Wpływ wielkości i położenia otworu kwadratowego na natężenie przepływu nasion rzepaku. Inżynieria Rolnicza. 11(71). s. 275-282.
  • Kutzbach H.D., Scherer R. 1978. Mechanische Eigenschaften von Kornerfruchten. Grundll. Landttechnik. 1 s. 28.
  • Lipiński A., Rawa T., Skwarski B. 1994. Problemy projektowania i użytkowania maszyn rolniczych w aspekcie cech fizycznych materiałów roślinnych. Sekcja Eksploatacji Maszyn Komitetu Budowy Maszyn PAN, Wydział Mechaniczny ART. w Olsztynie, opracowanie pt.” Problemy eksploatacji maszyn w pracach Wydziału Mechanicznego”. s. 12-20.
  • Łomnicki A. 2000. Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników. PWN. Warszawa. ISBN 83-01-12814-3.
  • Loof B., Jonsson R. 1970. Resultat ar undersokingar rorande dlasfastheten hos raps. Svering. Utsadesforen. Tidskr.80. s. 193-205.
  • Łuszczewski B., Skonieczny P. 1970. Wytyczne technologii czyszczenia nasion. PWRiL. Warszawa.
  • Łuszczewski B., Skonieczny P., Wincel J. 1979. Tabele pomocnicze do obliczeń stosowanych w przygotowaniu materiału siewnego. PWRiL. Warszawa. ISBN 83-09-00185-1.
  • Markowski P., Choszcz D., Kaliniewicz Z., Konopka S., Lipiński A., Rawa T. 2003a. Próba określenia wpływu osłon i rozdzielaczy łanu zastosowanych w agregacie opryskującym na straty nasion przy desykacji rzepaku preparatem Reglone. Problemy Inżynierii Rolniczej. 4(42). s. 35-42.
  • Markowski P., Choszcz D., Kaliniewicz Z., Konopka S., Lipiński A., Rawa T. 2003b. Próba oceny strat nasion przy desykacji rzepaku preparatem Avans i Reglone. Inżynieria Rolnicza. 10(52). s. 247-254.
  • Miesiąc I. 2002. Zagospodarowanie frakcji glicerynowej przy produkcji estrów metylowych oleju rzepakowego. Mat. Kon. Nowoczesne technologie w rolnictwie. Łódź. s. 124-131.
  • Mieszkalski L., Sarniak M. 1998. Badanie właściwości fizycznych nasion rzepaku w aspekcie ich obłuskiwania. Problemy Inżynierii Rolniczej. 1(19). s. 79-88.
  • Mieszkalski L., Fornal Ł. 1992. Metoda zmiany wilgotności nasion bobiku na użytek badań. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. et Mech. 23. s. 73-85.
  • Mikołajczak J. 2001. Statystyka matematyczna z pakietem ”WINSTAT” na CD. Wydawnictwo UWM- Olsztyn. ISBN 83-7299-113-8.
  • Misiak J. 1989. Mechanika ogólna. Dynamika tom II. WNT. Warszawa. ISBN 83-204-1146-7.
  • Młodzianowska D. 1981. Nasionoznastwo. PWRiL. Warszawa. ISBN 83-09-00272.
  • Mrówczyński M., Korbas M., Wachowiak H., Paradowski A. 2000. Osiągnięcia i perspektywy w ochronie rzepaku przed agrofagami w Polsce. Progress in Plant Protection. 40(1). s. 285- 291. Poznań.
  • Nowak E. 2002. Zarys metod ekonometrii. PWN Warszawa. ISBN 83-01-13818-1.
  • Oktaba W. 1998. Elementy statystyki matematycznej i metodyka doświadczalnictwa. Wydawnictwo AR. Lublin. ISBN 83-86761-60-1.
  • Osowski S. 1997. Modelowanie układów dynamicznych z zastosowaniem języka SIMULINK. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej. Warszawa. ISBN 83-7207-003-2.
  • Pabis S., Pabis J. 1974. Technologia suszenia i czyszczenia nasion. PWRiL. Warszawa.
  • Pabis S. 1985. Metodologia i metody nauk empirycznych. PWN. Warszawa. ISBN 83-01-05256-2.
  • Pielichowski J, Puszyński A. 2003. Technologia tworzyw sztucznych. WNT. Warszawa. ISBN 83-204-2831-9.
  • Pietkiewicz T., Rawa T., Semczyszyn M., Wierzbicki K. 1988. Skuteczność czyszczenia nasion rzepaku w Krajowych Zakładach Przemysłu Tłuszczowego. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. Mech. 18. s. 135-147.
  • Pietkiewicz T., Wierzbicki K. 1988. Analiza skuteczności czyszczenia nasion rzepaku w Państwowych Zakładach Zbożowych. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. Mech. 18. s. 111-119.
  • Pietkiewicz T., Rawa T., Semczyszyn M., Wierzbicki K. 1989. Maszyny do czyszczenia nasion rzepaku i gryki. Sprawozdanie z II etapu badań CPBR nr. 10.10 Założenia projektowe i wykonanie stanowisk badawczych. Maszynopis IMiUR, Olsztyn.
  • Pietkiewicz T., Wierzbicki K. 1989a. Próba wykorzystania sita strunowego do czyszczenia nasion. Materiały II Ogólnopolskiej i I Międzynarodowej Konferencji Naukowej pt. „Rozwój Teorii i Technologii w Technicznej Modernizacji Rolnictwa” Olsztyn-Kortowo. s. 59-68.
  • Pietkiewicz T., Wierzbicki K. 1989b. Wymiary geometryczne i współczynnik sferyczności nasion rzepaku. Materiały II Krajowej Konferencji Naukowej pt. ”Problemy Techniki Rolniczej i Leśnej”. Warszawa. s. 135-147.
  • Pietkiewicz T., Rawa T., Wierzbicki K. Sito strunowe do czyszczenia lub sortowania ziarna oraz nasion roślin uprawnych. Akademia Rolniczo-Techniczna. Olsztyn. Polska. Opis patentowy, 155 574. Zgłosz. P. 272860 z 3.06.1988. Opubl. 31.12.1991.
  • Platt Cz. 1981. Problemy rachunku prawdopodobieństwa i statystyki matematycznej. PWN. Warszawa. ISBN 83-01-03204-9.
  • PN-78/R-65023: 1988. Materiał siewny. Nasiona roślin rolniczych. Wydawnictwo Normalizacyjne „ALFA”. Warszawa.
  • PN-EN ISO 665: 2004. Nasiona oleiste. Oznaczanie wilgotności i zawartości substancji lotnych. Polski Komitet Normalizacyjny. Warszawa.
  • PN-EN ISO 542: 1997. Nasiona oleiste. Pobieranie próbek. Polski Komitet Normalizacyjny. Warszawa.
  • PN-90/R-66145: 1990. Rośliny przemysłowe i oleiste. Ziarno rzepaku i rzepiku wysokoerukowego. Wydawnictwo Normalizacyjne „ALFA”. Warszawa.
  • PN-90/R-66151: 1990. Rośliny przemysłowe i oleiste. Ziarno rzepaku i rzepiku podwójnie ulepszone. Wydawnictwo Normalizacyjne „ALFA”. Warszawa.
  • Podkówka W. 2002a. Rzepak jako surowiec do produkcji biodiesla i pasz. Mat. Konf. pt. „Nowoczesne technologie w rolnictwie BioDiesel”. Łódź. s. 6-20.
  • Podkówka W. 2002b. Rzepak-roślina przyszłości-surowiec do produkcji biopaliw i pasz. Ekologiai Technika. X(5). s. 130-138.
  • Podkówka W. (red.). 2004. Biopaliwo, gliceryna, pasza z rzepaku. ATR-Bydgoszcz. ISBN 83-89334-16-X.
  • Polański Z. 1984. Planowanie doświadczeń w technice. PWN. Warszawa. ISBN 83-01-04507-8.
  • Polański Z., Pietraszek J. 2001. Komputerowe wspomaganie planowania i analizy statystycznej doświadczalnych badań innowacyjnych - materiały kursowe. StatSoft Polska Sp. z o.o. Kraków.
  • Przestalski S. 2001. Elementy fizyki biofizyki i agrofizyki. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego ISBN 83-229-2127-6.
  • Rawa T., Wierzbicki K. 1993a. Wpływ wybranych czynników na straty nasion rzepaku w zbiorze jednoetapowym. Roczniki Nauk Rolniczych. 79-C-4. s. 23-32.
  • Rawa T., Wierzbicki K. 1993b. Próba określenia wpływu wybranych czynników na straty w dwuetapowym zbiorze rzepaku. Roczniki Nauk Rolniczych. 79-C-4. s. 33-41.
  • Rawa T., Wierzbicki K., Pietkiewicz T. 1988. Maszyny do czyszczenia nasion rzepaku i gryki. Sprawozdanie z II etapu badań CPBR-10.10. Wyniki badań cech rozdzielczych nasion. Część 1. Maszynopis IMiUR, ART. Olszyn.
  • Rawa T., Semczyszyn M., 1988. Analiza metod określania podzielności mieszanin ziarnistych w zagadnieniach czyszczenia nasion. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. Mech.. 18. s. 42-53.
  • Rawa T., Wierzbicki K., Pietkiewicz T., Semczyszyn M. 1989. Potencjalna skuteczność czyszczenia nasion rzepaku w pionowym strumieniu powietrza. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. Mech.. 19. s. 87-101.
  • Rawa T., Wierzbicki K., Pietkiewicz T. 1990. Potencjalna skuteczność czyszczenia nasion rzepaku według cech geometrycznych. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. Mech. 20. s. 117-129.
  • Rawa T. 1992. Studia nad skutecznością czyszczenia ziarna gryki. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. Mech. 22, Supl. A.
  • Rawa T., Semczyszyn M., Wierzbicki K., Pietkiewicz T. 1993. Próba sformułowania miar ilościowych kształtu nasion. Roczniki Nauk Rolniczych. 79-C-2. s. 171-182.
  • Rawa T., Choszcz D., Kaliniewicz Z., Konopka S., Lipiński A., Markowski P. 2002. Ocena wstępna strat nasion rzepaku podczas desykacji preparatem Avans i Reglone przy zastosowaniu typowego agregatu opryskującego i wyposażonego w dodatkowe elementy w postaci rozdzielaczy łanu i osłon. Sprawozdanie z badań. Maszynopis - KMRiPS. UWM Olsztyn.
  • Rawa T., Choszcz D., Kaliniewicz Z., Konopka S., Lipiński A., Markowski P. 2003. Ocena strat nasion podczas desykacji rzepaku preparatem Avans Premium i Reglone przy zastosowaniu dwóch wariantów agregatu opryskującego. Sprawozdanie z badań. Maszynopis - KMRiPS. UWM Olsztyn.
  • Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej. 2006. GUS. Warszawa.
  • Rosiak E. 2004. Rynek rzepaku stan i perspektywy. 26. IERiGŻ. Warszawa.
  • Rosiak E. 2005. Produkcja rzepaku w Polsce i na świecie. [w:] Technologia produkcji rzepaku. Praca pod red. Muśnicki Cz., Bartkowiak-Broda I., Mrówczyński M. Wyd. Wieś Jutra. Warszawa. s. 7-17.
  • Roszkowski A. 2004. Zapotrzebowanie rzepaku na cele energetyczne dla przemysłu spożywczego i paszowego. Wieś Jutra. 7(72).
  • Rothke G.W., Diepenbrock D.W. 2000. Energiebilanz im Winterrapsanbau. Raps 18 (2). s. 80-82.
  • Rudko T. 2000. Próba zastosowania testu zginania do oceny podatności łuszczyn rzepaku jarego na pękanie. Acta Agrophysica. 37. s. 193-198.
  • Saechtling H. 2000. Tworzywa sztuczne. WNT. Warszawa. ISBN 83-204-2419-4.
  • Semczyszyn M., Semczyszyn B. 1988. Maszyny do czyszczenia nasion rzepaku i gryki. Sprawozdanie z II etapu badań CPBR-10.10. Wyniki badań cech rozdzielczych nasion. Część 2. Maszynopis IMiUR. ART. Olszyn.
  • Skrzypczak G., Blecharczyk A. 2000. Podręczny atlas chwastów. Wyd. Multum. Poznań. ISBN 83-905672-3-7.
  • Stachecki S., Paradowski A., Praczyk T. 2001. Wrażliwość rzepaku ozimego na fluroksypr. Rośliny Oleiste – Oilseed Crops. XXII. s. 107-112.
  • Stępniewski A. 2001. Cechy geometryczne nasion rzepaku. Inżynieria Rolnicza. 10(30). s. 339-344.
  • Stanisz A. 2000. Przystępny kurs statystyki z wykorzystaniem programu STATISTICA PL na przykładach z medycyny. tom II. StatSoft Polska. Sp. z o.o. Kraków. ISBN 83-912346-4-9.
  • Stanisz A. 2001. Przystępny kurs statystyki w oparciu program STATISTICA PL na przykładach z medycyny. StatSoft Polska. Sp. z o.o. Kraków. ISBN 83-88724-05-3.
  • STATISTICA PL 1997, Podręcznik użytkownika, t. I-IV. Wydawnictwo StatSoft Polska, Sp. z o.o. Kraków. ISBN 83-904735-5-0.
  • Szot B., Grundas S. 1978. Zagadnienia zmienności niektórych cech fizycznych ziarna zbóż. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych. 202. s. 219-243.
  • Szot B., Szpryngiel M., Tys J., Grochowicz M. 1989. Przyczyny powstawania strat ilościowych nasion rzepaku podczas zbioru oraz metoda ich określania. Zeszyty Problemowe IHiAR. Rośliny oleiste - wyniki badań 1988. Cz. II. Radzików k/Warszawy. s. 250-260.
  • Szot B., Szpryngiel M., Grochowicz M. 1991a. Determination of the reasons for rapeseed losses at combine harvesting and some methods of their limitation. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych. 389. s. 221-232.
  • Szot B., Tys J. 1991. The influence of the Spodnam DC preparation on agrophisical properties of rape siligue and seed losses at maturation and harvest. GCIRC Rapeseed Congress, Saskatioon, Saskatchewan. Canada. P1-078. s. 1272-1276.
  • Szot B., Grochowicz M., Tys J., Szpryngiel M. 1991b. Technologia zbioru rzepaku. Instrukcja wdrożeniowa. Instytut Agrofizyki PAN. Lublin.
  • Szot B., Grochowicz M., Tys J., Szpryngiel M. 1992. Nowe rozwiązania konstrukcyjne w kombajnie bizon zapewniające optymalizację procesu zbioru rzepaku. Materiały III Międzynarodowej Konferencji Naukowej pt. Problemy Techniki Rolniczej i Leśnej. SGGW Warszawa. s. 202-205.
  • Szot B., Grochowicz M., Tys J., Rudko T., Falęcki A., Szpryngiel M. 1994.Wpływ właściwości fizycznych rzepaku i parametrów roboczych kombajnu na wielkość strat nasion. Materiały VI Sympozjum im. prof. Czesława Kanafojskiego pt. Problemy budowy oraz eksploatacji maszyn i urządzeń rolniczych. Płock. t. II. s. 270-275.
  • Szot B., Szpryngiel M., Grochowicz M., Tys J, Rudko T., Stępniewski A., Żak W. 1996. Optymalna technologia pozyskiwania nasion rzepaku. Instrukcja wdrożeniowa. Instytut Agrofizyki PAN-Lublin.
  • Sztoff W. 1996. Modelowanie i filozofia. PWN. Warszawa.
  • Szwed G., Pecen J. 2006. Wyniki badań współczynnika restytucji niektórych nasion roślin uprawnych. Inżynieria Rolnicza. 4(79). s. 289-295.
  • Śledziewski A. 1997. Badanie procesu czyszczenia nasion rzepaku na liniach technologicznych. Praca magisterska wykonana pod kierunkiem dr. inż. D. Choszcza, Wydział Mechaniczny. ART. Olsztyn.
  • Thompson K. F. 1986. Report on rapeseed breeding, agronomy and plant protection, and product uses in Britain. Bulletin GCIRC. 3. s. 17-20.
  • Trzecki S. 1973. Niektóre właściwości fizyczne nasion różnych gatunków roślin uprawnych. Roczniki Nauk Rolniczych. 79-C-2. s. 171-182.
  • Tukiendorf M., Boss J., Krótkiewicz M. 2003. An application of picture analysis as a method of evaluation of granular blend’s quality. Polish Journal of Food and Nutrition Sciences. 2 (12/53). s. 27-30.
  • Tukiendorf M. Komputerowa identyfikacja cząstek w wielofazowych układach ziarnistych. Inżynieria Rolnicza 4(59). s. 269-276.
  • Tulisalo U., Wuori T. 1993. Development of diesel fuel from the rape seed. Mat. Konf. Rzepak- stan obecny i perspektywy. Radzików. s. 98-101.
  • Tymrakiewicz W. 1976. Atlas chwastów. PWRiL. Warszawa.
  • Typański C. 1998. Pszczoły - pasieka towarowa. PWRiL. Poznań.
  • Tys J. 1997. Czynniki kształtujące właściwości agrofizyczne rzepaku. Acta Agrophysica 6. Rozpr. hab. ISBN 83-87385-00-X.
  • Tys J., Piekarski W., Jackowska I., Kaczor., Zając G., Sarobrat P. 2003. Technologiczne i ekonomiczne uwarunkowania produkcji biopaliw z rzepaku. Acta Agrophysica. 99. ISSN s. 1234-4125.
  • Tys J., Rybacki R. 2001. Rzepak - Jakość nasion, procesy zbioru, suszenia, przechowywania. Acta Agrophysica. 44. ISBN 83-87385-58-1.
  • Tys J. 2005. Technologia zbioru. [w:] Technologia produkcji rzepaku. Praca pod red. Muśnicki Cz., Bartkowiak-Broda I., Mrówczyński M. Wyd. Wieś Jutra. Warszawa. s. 147-150.
  • Tys J. 2006. Rzepak. Zbiór, Suszenie, Przechowywanie. Wyd. Instytut Agrofizyki im. Bohdana Dobrzańskiego PAN. Lublin. ISBN 83-89969-50-5.
  • Wachowiak M. 2005. Technika w ochronie roślin. [w:] Technologia produkcji rzepaku. Praca pod red. Muśnicki Cz., Bartkowiak-Broda I., Mrówczyński M. Wyd. Wieś Jutra. Warszawa. s. 142-146.
  • Walczak R. T., Horabik J. 2001. Fizyczne i matematyczne metody badań w agrofizyce. Acta Agrophysica 37. s. 253-275.
  • Wierzbicki K. 1976. Teoretyczne i doświadczalne zagadnienia procesu czyszczenia ziarn zbóż elementami roboczymi z tworzyw sztucznych tryjerów cylindrycznych. Zesz. Nauk. ART. Mech. i Bud. 3. s. 1-94.
  • Wierzbicki K. 1984. Podstawy teoretyczne i wyniki badań cylindrycznego tryjera obiegowego. Zesz. Nauk. ART. Mech. i Bud. 14. s. 3-151.
  • Wierzbicki K., Pietkiewicz T., Rawa T. 1987. Analiza jakości pracy urządzeń stosowanych w liniach technologicznych czyszczenia nasion rzepaku. Sprawozdanie z I etapu badań CPBR 10.10. Maszyny do czyszczenia nasion rzepaku i gryki. Maszynopis IMiUR ART. Olsztyn.
  • Wierzbicki K., Pietkiewicz T., Choszcz D., Mańkowski S. 1991a. Skuteczność procesu czyszczenia ziarna pszenicy przy różnych ruchach kosza sitowego. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. Mech. 22. s. 179-189.
  • Wierzbicki K., Choszcz D., Pietkiewicz T. 1991b. Badanie procesu czyszczenia ziarn żyta przy różnych ruchach kosza sitowego. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. Mech. 22.s. 191-201.
  • Wierzbicki K., Pietkiewicz T., Choszcz D. 1991c. Wpływ złożonego ruchu kosza sitowego na efektywność czyszczenia ziarn żyta. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. Mech. 22. s. 203-212.
  • Wierzbicki K., Choszcz D., Konopka S. 1993. Badanie sprawności czyszczenia ziarn pszenicy przy złożonym ruchu kosza sitowego. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. Mech. 24. s. 101-108.
  • Wierzbicki K., Choszcz D., Konopka S. 1995. Określenie optymalnego ruchu kosza sitowego czyszczalni ze względu na straty i skuteczność wydzielania zanieczyszczeń z nasion rzepaku. Problemy Inżynierii Rolniczej. 4(10). s. 59-65.
  • Wierzbicki K., Choszcz D., Konopka S. 1996. Doskonalenie procesów czyszczenia i sortowania nasion. Materiały Konferencji Naukowej nt. Doskonalenie techniki i technologii w przemyśle i rolnictwie. Wydawnictwo ART. Olsztyn. s. 45-47.
  • Wierzbicki K., Choszcz D., Konopka S. 1997a. Próba rozdzielenia nasion rzepaku na nieruchomym sicie strunowym ustawionym pod różnymi kątami. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Aedif. et Mech. 29. s. 33-40.
  • Wierzbicki K., Choszcz D., Konopka S. 1997b. Czyszczenie nasion przeznaczonych do siewu i przetwórstwa spożywczego. Materiały Konferencji pt. Mechanika 97, Nauka i Praktyka. Politechnika Gdańska s. 189-190. Gdańsk-Elbląg.
  • Wierzbicki K., Choszcz D. ,Konopka S. 1999. The analysis of the string sieve utility for seed sorting. Techn. Sc. 2. s. 67-73.
  • Wodziński P. 2004. Przesiewanie w przemyśle spożywczym. Materiały XI Konferencji Naukowo-Technicznej pt. Budowa i Eksploatacja Maszyn Przemysłu Spożywczego BEMS 2004. Koszalin- Darłówko. s. 148.
  • Wójtowicz M., Wielebski F. 2002. Zmienność powierzchni uprawy, plonów i zbiorów rzepaku w Polsce w latach 1998-2001. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops. XXIII. s. 582- 589.
  • Wolski T., Gliński J., Tys J. 1988. Processing of organic wastes to manure. Storing, Handling and Spreading of Manure and Municipal Waste. Seminar CIGR. Uppsala. s. 149-157.
  • Vašàk J., 2000. Řepka. Agrospoj. Praha.
  • Zaika P.M., Mazniev G.E. 1978. Separacija semijan po kompleksu fiziko-mechaničeskih svojstv. Kolos. Moskva.
  • Zeng C., Wang J., Liu A., Wu X. 2004. Sedd Coat Microsculpturing Changes during Seed Development in Diploid and Amphidiploid Brassica Species. Annals of Botany. 93. s. 555-566.
  • Zieliński R., Zieliński W. 2001. Tablice statystyczne. Fundacja „Rozwój SGGW” Warszawa ISBN 83-7274-030-5.
  • Zieliński W. 2001. Analiza regresji materiały kursowe. StatSoft Polska Sp. z o.o. Kraków.
  • Katalog produktów. Przenośniki taśmowe [online]. Wrocław. AG -PROJEKT. 1996-2008 [dostęp 6-07-2008]. Dostępny w Internecie:http://www.agprojekt.pl
  • Przenośniki taśmowe [online]. Orneta. PORKON. 2008. [dostęp 12-07-2008]. Dostępny w Internecie: http://www.porkon.pl
  • Systemy transportu wewnętrznego [online]. Poznań. PROMAG. 2008. [dostęp 12-07-2008]. Dostępny w Internecie: http://www.promag.pl
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR0-0046-0053
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.