Ocena przydatności roślin do uprawy alternatywnej z wykorzystaniem typowych systemów technicznych

• Autorzy: Brzezowska J. , Dreszczyk E.

Warianty tytułu

EN

Assessment of plant usability for alternative cultivation using typical technological systems

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Dotychczasowe doświadczenia z wprowadzania do uprawy roślin, które nie były dobrze sprawdzone w kontrolnych uprawach o różnej skali i różnych sposobach rozmnażania okazały się niewystarczające. Podjęto próbę wstępnego typowania roślin do uprawy i zbioru typowymi maszynami rolniczymi, stosowanymi aktualnie w rolnictwie. Ze względu na specyfikę regionu interesowano się roślinami o zróżnicowanym zastosowaniu ich plonów, zmniejszonym zapotrzebowaniu na wodę oraz przydatnością do zakładania ekotonów między uprawami rolniczymi i leśnymi. Podano wyniki przeprowadzonych analiz, dla roślin o najkorzystniejszych ocenach wstępnych, zebrano dane z uprawy doświadczalnej.

EN

Experience gained to date as regards introducing cultivation of plants, which weren't sufficiently tested in various scale check cultivations characterised by different reproduction methods, proved to be insufficient. The researchers made an attempt to carry out preliminary selection of plants for cultivation and harvesting with typical farm machines currently in use in agriculture. Due to specific character of the region, they were interested in plants with diversified crop applications, reduced water demand and usability for establishing ecotones between farming and forest growing. The paper specifies results of completed analyses for plants with most favourable preliminary rating, and compares data from experimental cultivation.

Słowa kluczowe

PL

system techniczny; uprawa; zbiór; roślina alternatywna

EN

technological system; cultivation; harvest; alternative plant

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2009
• Tom: R. 13, nr 1
• Strony: 45--52
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., tab.

Twórcy

autor

Brzezowska J.

autor

Dreszczyk E.

• Instytut Inżynierii Rolniczej, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie,

Bibliografia

• Brzezowska J. 2008. Ocena przydatności roślin do uprawy alternatywnej z wykorzystaniem typowych systemów technicznych. Praca magisterska. TRiL, AR Szczecin (E. Dreszczyk).
• Burdzenia O. 2001. Topinambur - źródło zdrowia. Wiadomości zielarskie 7/8. PKZ.
• Dreszczyk E., Malicki M. 2007. Regionalne zagospodarowanie zasobów środowiska przyrodniczego w województwie zachodniopomorskim-próba oceny i kierunki rozwoju. Zeszyty Naukowe nr 456. Prace UE, Szczecin. s. 65-81.
• Dzieżyc J. 1989. Potrzeby wodne roślin uprawnych. PWN, Warszawa. s. 31, 204.
• Falkowski M. 1974. Trawy uprawne i dziko rosnące. PWRiL, Warszawa.
• Góral S., Góral M. 1981. Trawy w uprawie polowej. PWRiL. Warszawa.
• Lal R. 2000. Węgiel glebowy i nasilenie efektu cieplarnianego. W pracy zbiorowej nt. Rolnictwo polskie i ochrona jakości wody. Zeszyty Edukacyjne IMUZ nr 6 Falenty. s. 30.
• Lorencowicz E. 2007. Poradnik użytkownika techniki rolniczej w tabelach. Agencja Promocji Rolnictwa i Agrobiznesu APRA sp. z o.o. Bydgoszcz.
• Lubawy M. 2002. Projektowanie systemów technicznych do wykorzystania biomasy odpadowej, runa leśnego i plantacji szybkorotacyjnych. Praca inżynierska. TRiL. AR w Szczecinie (pod kierunkiem E. Dreszczyka).
• Lubawy M. 2004. Projektowanie systemu organizacyjno-technicznego dostosowanego do zalesień gruntów porolnych z wykorzystaniem roślin energetycznych na wybranym przykładzie. Praca magisterska, TRiL AR w Szczecinie (pod kierunkiem E. Dreszczyka).
• Możdżeń A. 2007. Zasady utrzymania zadrzewień i małych upraw energetycznych. Praca magisterska. TRiL AR w Szczecinie (pod kierunkiem E. Dreszczyka).
• Piątkowski C. 2008. Projektowanie doświadczalne zestawu maszynowego do mechanizowania zbioru roślin energetycznych - na przykładzie kombajnu do zbioru trzciny. Praca magisterska. TRiL AR w Szczecinie (pod kierunkiem dr hab. inż. E. Dreszczyka).
• Pudło A., Dreszczyk E. 2007. Prozdrowotne właściwości topinamburu. Zeszyty Naukowe nr 456. Prace UE, Szczecin, s. 521-527.
• Siemiński M. 2007. Środowiskowe zagrożenia zdrowia. Wyd. Naukowe PWN. Warszawa.
• Starosta P. 2001. Rolnictwo i leśnictwo w strategii europejskiego ruchu odnowy wsi i małych miast (Ecowast). W. Rolnictwo i Wieś Europejska Od korzeni ku wspólnej przyszłości w XXI w. pod redakcją, Z. Wierzbickiego i A.Kalety. Wyd. Uniwersytetu w Toruniu. s. 174-191.
• Szczukowski S., Budny J. 2004. Co to jest energia odnawialna?. W pracy zbiorowej: Alternatywne rolnictwo - zastosowanie w energetyce zawodowej i w domu. Wyd Harasimowicz. Poznań, s. 10-50.
• Rifkin J. 2001. Koniec pracy. Schyłek siły roboczej na świecie i początek ery postrynkowej. Wydawnictwo Dolnośląskie. Wrocław. s. 145-166.
• Atlas klimatycznego ryzyka uprawy roślin w Polsce. 2001, pod redakcją Koźminski Cz., Michalska B. AR w Szczecinie i Uniwersytet Szczeciński. Szczecin.
• Atlas zasobów i zagrożenia klimatycznego Pomorza. 2004, pod redakcją Koźminski Cz., Michalska B, AR w Szczecinie.
• How much bioenergy can Europe produce without harming the environment? EEA Report. No 7/2006. European Environment Agency.
• Nowe rośliny uprawne na cele spożywcze, przemysłowe i jako odnawialne źródła energii. 1996. Praca zbiorowa pod red. Nalborczyk E. SGGW Warszawa.