Potencjał energetyczny topinamburu

• Autorzy: Piskier T.

Warianty tytułu

EN

Energetic potential of Jeruzalem artichoke

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W jednoczynnikowym doświadczeniu polowym uprawiano dwie odmiany topinamburu z przeznaczeniem ich łodyg na opał. Przeciętne plony testowanych odmian w 2006 r. wahały się od 6,78 tźha-1 suchej masy łodyg u odmiany Albik do 7,11 tźha-1 suchej masy łodyg u odmiany Rubik. W 2007 r. plony były mniejsze i osiągnęły wielkość odpowiednio 3,81 i 4,52 tźha-1, przy czym odmiana Rubik generował plon istotnie większy. Przeciętne średnio roczne plony suchej masy łodyg topinamburu kształtowały się na poziomie 5,55 tźha-1, co stanowi równowartość 88,4 GJźha-1 energii. Plon energii wyprodukowanej przez topinambur był przeciętnie mniejszy od plonu energii wyprodukowanej przez wierzbę wiciową uprawianą w podobnych warunkach o około 56%.

EN

In one-factorial field experiment two cultivars of Helianthus tuberosus plants were cultivated providing their stems for a fuel. Average stem dry matter yields of tested cultivars in 2006 ranged from 6.78 t/ha for Albik cv., up to 7.11 t/ha for Rubik cv. In 2007 the yields were lower, reaching 3.81 and 4.52 t d.m./ha respectively, at significantly higher yielding of Rubik cultivar. Average annual yields of H. tuberosus stem dry matter were on the level of 5.55 t/ha what is an equivalent to energy of 88.4 GJ/ha. On average the yield of energy produced by H. tuberosus was by about 56% lower, than the energy yield generated by the basket willow cultivated under similar conditions.

Słowa kluczowe

PL

agroenergetyka; biomasa; topinambur

EN

agroenergetics; biomass; Helianthus tuberosus

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Problemy Inżynierii Rolniczej
• Rocznik: 2009
• Tom: R. 17, nr 1
• Strony: 133--136
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz., tab.

Twórcy

autor

Piskier T.

• Katedra Agroinżynierii, Politechnika Koszalińska

Bibliografia

• Dreszczyk E., Brzezowska J. 2008. Ocena przydatności roślin do uprawy alternatywnej z wykorzystaniem typowych systemów technicznych. Materiały XIII Międzynarodowej Konferencji Naukowej nt. Inżynieria Rolnicza a Środowisko. Międzyzdroje 19-21 maja, s. 102-103.
• Dubas J.W., Grzybek A., Kotowski W., Tomczyk A. 2004. Wierzba energetyczna- uprawa i technologie przetwarzania. Wyższa Szkoła Ekonomii i Administracji w Bytomiu.
• Góral St. 1999. Słonecznik bulwiasty - topinambur, uprawa i użytkowanie. IHAR, Radzików.
• Kowalczyk-Juśko A. 2004. Topinambur roślina energetyczna. Kurier Rolni-czy ODR Łosiów, Nr 9.
• Piskier T. 2006. Nakłady robocizny i koszty uprawy topinamburu. Inżynieria Rolnicza, Nr 11(86), s. 359-365.
• Tworkowski J. 2006. Uprawa wierzb krzewiastych na gruntach rolniczych, www.zeo.pl/artykuly/tekst4