PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Niepewność w procesach diagnozowania i dozorowania

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Uncertainty in processes of diagnosing and supervising
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W procesie użytkowania obiektu występują co najmniej dwa rodzaje zakłóceń: oddziaływania zakłócające proces wytwarzania efektu użytkowego i oddziaływania zakłócające proces diagnozowania. Oddziaływania zakłócające proces wytwarzania efektu wywołują niestabilność właściwości użytkowych obiektu i obniżają jego efektywność użytkową. Oddziaływania zakłócające proces diagnozowania obniżają niezawodność diagnoz. W referacie rozpatruje się formy diagnozowania pozwalające utrzymywać wymaganą niezawodność diagnoz mimo wysokiego poziomu zakłóceń wywołujących znaczną niepewność symptomów stanu obiektu.
EN
At least two kind of disturbances take a stand in process of use of object interactions disturb in process fabricate effect utilitarian and interactions disturbing process diagnose. Interactions which disturb process of produce effect creates instability of properties of utilitarian effect. Interactions which disturb diagnosis process lower reliability of diagnosis. Forms of diagnosing which keep required reliability diagnosis in split of high level of disturbance which creates uncertainty symptom state object has been presented in this paper.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
123--129
Opis fizyczny
Bibliogr. 15 poz., rys.
Twórcy
Bibliografia
  • [1] Będkowski L., Dąbrowski T.: Podstawy eksploatacji, cz. 1. Podstawy diagnostyki technicznej. Wyd. WAT Warszawa 2000, ss. 110.
  • [2] Będkowski L.: Wielopoziomowe systemy dozorująco-terapeutyczne. Biuletyn WAT nr 5/2004, Warszawa 2004, ss. 5-17.
  • [3] Będkowski L., Dąbrowski T.: Diagnozowanie na podstawie niepewnych syndromów stanu obiektu. Diagnostyka, PTDT, Vol. 37, 2006, ss. 55-60.
  • [4] Będkowski L., Dąbrowski T.: Podstawy eksploatacji, cz. 2. Podstawy niezawodności eksploatacyjnej. Wyd. WAT, Warszawa 2006, ss. 188.
  • [5] Będkowski L., Dąbrowski T.: Wpływ komparacyjnego diagnozowania efektu na niezawodność systemu. XXXIV Zimowa Szkoła Niezawodności „Niekonwencjonalne metody badania niezawodności”, Szczyrk, 9-14.01.2006, ss. 41-53.
  • [6] Będkowski L.: Diagnozowanie z dwupoziomową komparacją niepewnych symptomów i syndromu stanu obiektu. Diagnostyka, PTDT, Vol. 2(38)/2006, ss. 109-114.
  • [7] Będkowski L., Dąbrowski T.: Modele komparatywnego wyboru diagnozy. XXXIII Ogólnopolskie Sympozjum „Diagnostyka Maszyn”. Węgierska Górka, 6.03-11.03.2006, Wyd. Politechniki Śląskiej, ss. 7-14.
  • [8] Będkowski L., Dąbrowski T.: Aktywne zwiększanie niezawodności w procesach eksploatacyjnych. XXXV Zimowa Szkoła Niezawodności „Problemy niezawodności systemów”, Szczyrk, 8-12.01.2007, ss. 71-83.
  • [9] Będkowski L., Dąbrowski T.: Niepewność w procesach dozorowania środków transportu - dozorowanie jednokanałowe. Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej, z. 62 Transport. Warszawa 2007. ss. 35-42.
  • [10] Będkowski L., Dąbrowski T.: Niepewność w procesach dozorowania środków transportu - dozorowanie dwukanałowe. Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej, z. 62 Transport. Warszawa 2007. ss. 43-50.
  • [11] Fidelis E., Firkowicz S., Grzesiak K., Kołodziejski J., Wiśniewski K.: Matematyczne podstawy oceny niezawodności. Wyd. PWN Warszawa 1966, ss. 276.
  • [12] Firkowicz S.: Statystyczne badanie wyrobów. WNT. Warszawa 1970, ss. 369.
  • [13] Grabski F., Jaźwiński J.: Metody bayesowskie w niezawodności i diagnostyce. WKiŁ, Warszawa 2001.
  • [14] Ott H. W.: Metody redukcji zakłóceń i szumów w układach elektronicznych. WNT, Warszawa 1979.
  • [15] Opr. pod redakcją J. Korbicz, K. Patan, M. Kowal: Diagnostyka procesów i systemów. Akademicka Oficyna Wydawnicza EXIT, Warszawa 2007, ss. 456.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR0-0039-0050
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.