Jakość siana w zależności od technologii zbioru

• Autorzy: Radkowski A. , Kuboń M.

Warianty tytułu

EN

Quality of hay depending on harvest techniques

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Praca obejmuje analizę trzech sposobów koszenia różnymi kosiarkami runi łąkowej. Porównano koszenie kosiarką listwową, rotacyjną bębnową oraz kosiarką rotacyjną dyskową ze spulchniaczem pokosów. Punktem odniesienia była ruń wyjściowa wysuszona w suszarce. W wyniku przeprowadzonych badań określono zawartość składników pokarmowych w sianie pochodzącym z poszczególnych wariantów.

EN

The project encompassed three methods of mowing the meadow grass using various mowers. Three types of mowers: bar type, drum mower and disc mower with mulching action were compared. The hay dried out in a drier was used as a benchmark. The hay content of nutrients coming from various methods of mowing was determined as a result of the experiment.

Słowa kluczowe

PL

siano; łąka; kosiarka; zawartość; składniki pokarmowe

EN

meadow; hay; mower; nutrient content

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2007
• Tom: R. 11, nr 6 (94)
• Strony: 197--203
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Radkowski A.

autor

Kuboń M.

• Akademia Rolnicza w Krakowie, Wydział Rolniczo-Ekonomiczny, Katedra Łąkarstwa,

Bibliografia

• Bodarski R., Krzywiecki S. 2001. Nowoczesne technologie konserwowania pasz z użytków zielonych oraz ich wykorzystanie w żywieniu bydła. Łąk. w Polsce 04. s. 25-36.
• Brzóska F., Brzóska B., Wiewióra W. 2002. Wartość pokarmowa kiszonek z traw w zależności od technologii zbioru. Rocz. Nauk. Zoot. 29. 1. s. 259-270.
• Falkowski M., Kukułka I., Kozłowski S. 2000. Właściwości chemiczne roślin łąkowych. Wyd. AR w Poznaniu. s. 59-111.
• Kadzik Z. 1998. Sporządzanie kiszonek z traw podsuszonych. Materiały szkoleniowe, ODR w Nawojowej, s. 7.
• Petkov K., Antczak K., Kowieska A., Jaskowska I. 2002. Ocena jakości i wartości pokarmowej kiszonek wyprodukowanych w regionie szczecińskim oraz możliwości zastosowania ich w żywieniu bydła mięsnego. Biul. Inf. Inst. Zoot. 40. 2. s. 249-258.
• Radkowski A. 2003. Oceny różnych technologii zbioru i konserwacji pasz z użytków zielonych. Praca doktorska. Kraków.
• Radkowski A. 2004. Ocena wybranych technologii konserwacji pasz z użytków zielonych w warunkach górskich. Inżynieria Roln. 4(59). s. 163-170.
• Radkowski A., Grygierzec B. 2004. Straty białka ogólnego i energii netto laktacji w zależności od technologii konserwacji pasz z górskich użytków zielonych. Annales Univ.Marie Curie–Skłodowska Lublin–Polonia, vol. LIX, nr 3. s. 1429-1436.
• Radkowski A., Kuboń M. 2005. Pracochłonność i energochłonność wybranych technologii konserwacji pasz z użytków zielonych z rejonu Beskidu Niskiego. Problemy Inżynierii Rolniczej Nr 1, s. 41-47.
• Radkowski A., Kuboń M. 2006. Kapitałochłonność konserwacji pasz z użytków zielonych w rejonie Beskidu Niskiego. Inżynieria Rolnicza nr 6(81). s. 193-201.
• Roszkowski A. 1998. Technologie zakiszania zielonek niskołodygowych zbieranych prasami – ocena stanu i perspektywy. Problemy Inżynierii Rolniczej 1(19). Warszawa.
• Sęk T., Przybył J., Dach J. 2002. Zbiór i konserwacja zielonek. Wyd. Uczelniane AR w Poznaniu.
• Wróbel B. 1998. Produkcja pasz na użytkach zielonych a straty składników pokarmowych. Mat. z konf. w Muszynie 25-27. 11. 1997. s. 75-80.
• Wróbel B. 2001. Ocena różnych technologii zbioru i zakiszania runi łąkowej w aspekcie jakości i wartości pokarmowej kiszonek. Pam. Puł., z. 125. s. 209-214.
• Wróbel B., Jankowska-Huflejt H. 2002. Ciekawostki z międzynarodowej konferencji łąkarskiej we Francji. Konserwacja traw i trudno kiszących się roślin motylkowatych. Chów Bydła. 08. s. 23-25.
• Zastawny J. 1993. Wartość pokarmowa różnie konserwowanych pasz objętościowych z użytków zielonych w świetle badań chemicznych i zootechnicznych. Falenty: Wyd. IMUZ. Rozpr. hab. s. 102.