Koszty różnych sposobów aplikacji nawozów w uprawie pszenicy ozimej

• Autorzy: Sztuder H. , Kaus A.

Warianty tytułu

EN

Costs of the different fertilization techniques in cultivation winter wheat

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W ścisłych doświadczeniach polowych z pszenicą ozimą oceniano ekonomiczne efekty stosowania nawozów płynnych, w tym nawozów zawiesinowych typu NPK, wytwarzanych w Stacji Nawozów Płynnych w Łagiewnikach Średzkich. Na podstawie przeprowadzonych trzyletnich badań stwierdzono, że forma stosowanego nawożenia (nawozy płynne oraz nawozy stałe pojedyncze i wieloskładnikowe) wyraźnie różnicowała koszty bezpośrednie, a zwłaszcza koszty nawożenia wraz z aplikacją. W technologii z nawozami płynnymi (nawozy zawiesinowe przedsiewnie i RSM pogłównie) były one około 17% niższe w porównaniu z technologią z nawozami stałymi pojedynczymi. Najwyższą wartość dodatkową wyrażoną w dt ziarna liczoną w stosunku do obiektu ze stałymi nawozami pojedynczymi (przedsiewnie nawozy stałe pojedyncze + pogłównie saletra amonowa) uzyskano na nawozach płynnych (przedsiewnie nawozy zawiesinowe + pogłównie saletra amonowa) - wynosiła ona 12,5 dt ziarna pszenicy ozimej.

EN

Evaluation of the economic aspects of the application of liquid fertilizer, including suspension fertilizers (NPK type) produced by Liquid Fertilizer Station in Łagiewniki Średzkie, was conducted using strict experiments with winter wheat. On the basis of performed three-years-long studies it was found that the form of fertilizer (liquid fertilizer and solid fertilizer) significantly differentiated directly costs. In the case of technology in which liquid fertilizers (before-sowing suspension fertilizers and UAN dressing) that were - ca. 20% lower when comparing with the technology involving single solid fertilizers. The highest surplus value, expressed as dt of seeds in the single solid fertilizer object, was obtained on liquid fertilizers and was 12.5 dt of seed winter wheat.

Słowa kluczowe

PL

pszenica ozima; nawóz stały pojedynczy; nawóz wieloskładnikowy; nawóz płynny; koszt bezpośredni; efektywność netto

EN

winter wheat; single solid fertilizer; multicomponent solid fertlizer; liquid fertilizer; suspension fertilizer; direct cost; gross profits; net efficiency

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2007
• Tom: R. 11, nr 3 (91)
• Strony: 173--178
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., tab.

Twórcy

autor

Sztuder H.

autor

Kaus A.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, ul. Orzechowa 61, 50-540 Wrocław,

Bibliografia

• Czuba R. 1998. Współczesne technologie nawożenia mineralnego. Wieś Jutra, Warszawa. 12. s. 15-16.
• Czuba R. 2000. Nawozy zawiesinowe - nowoczesna generacja nawozów płynnych. Wieś Jutra. 11. s. 11-14.
• Domska D., Wojtkowiak K, Sokołowski Z. 2001 Efektywność produkcyjna nawożenia w uprawie pszenżyta. Folia Univ. Agric. Stetin. 223. Agricultura 89. s. 29-34.
• Górecki H. 2002 Wpływ nawozów i nawożenia na środowisko. Przemysł Chemiczny., t. 81, nr 10. s. 635-643.
• Grzebisz W., Gała Z. 1999. Zmiany w technice nawożenia roślin uprawnych teoretyczne i możliwe rozwiązania praktyczne. Materiały VI Międzynarodowego Sympozjum. Ekologiczne Aspekty Mechanizacji Nawożenia, Ochrony Roślin, Uprawy Gleby i Zbioru Roślin Uprawnych. Warszawa. s. 59-68.
• Hoffmann J. 1998. Nowe rozwiązania w zakresie produkcji i stosowania nawozów płynnych. Materiały II Kongresu Technologii Chemicznej. Wrocław 15-18.09.1997, Dolnośl. Wyd. Edukac., Wrocław. s. 1385-1395.
• Kamiński E., Roszkowski A. 2001. Technika Rolnicza XXI wieku. Część VI. Nawożenie mineralne. Przegląd Techniki Rolniczej i Leśnej. Warszawa. 10. s. 2-5 i 9.
• Sztuder H., Świerczewska M. 1997. Agrochemiczna i ekonomiczna ocena nawozów płynnych w badaniach rolniczych. Fragmenta Agronomica. PTNA. Rzeszów. 3. s. 159-165.
• Sztuder H., Świerczewska M. 2006 a. Ocena efektywności ekonomicznej różnych technik nawożenia w uprawie rzepaku ozimego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 508.: 167-172.
• Sztuder H., Świerczewska M. 2006 b. The assessment of efficiency of the different fertilization techniques in maize cultivation. Chemistry and Biochemistry in the Agricultural Production, Environment Protection, Human and Animal Health, Czech-Pol –Trade, Prague-Brussels. 7: 355-359.