Wpływ technologii uprawy i ochrony herbicydowej na wysokość plonu pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze

• Autorzy: Sekutowski T.

Warianty tytułu

EN

Effect of tillage systems and weed control on the yield of winter wheat cultivated in monoculture

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań przeprowadzonych w latach 2001-2004 nad oceną, skutków stosowania uproszczeń uprawowych i ochrony herbicydowej na plonowanie pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze. Stosowanie uproszczeń w uprawie roli miało wpływ na wzrost zachwaszczenia (o 58%) w porównaniu do uprawy tradycyjnej. Nie stwierdzono natomiast znaczących różnic w skuteczności działania pomiędzy badanymi herbicydami stosowanymi w różnych systemach uprawy. Stwierdzono natomiast istotne różnice w plonowaniu pszenicy ozimej spowodowane uproszczeniami uprawowymi na obiektach kontrolnych o 30%, a na obiektach ze stosowaniem herbicydów o 10-25% w porównaniu do uprawy tradycyjnej.

EN

The aim of investigations was to estimate the effect of tillage systems and weed control on the yield of winter wheat. Experiment was carried out in 2001-2004 on field, where winter wheat was cultivated in monoculture. Simplification in tillage (reduced tillage system) caused 58% increase of weed infestation in comparison with traditional tillage system. On both fields (with traditional and reduced tillage system) statistical differences in weed control effectiveness were not observed. The simplification in tillage caused the decrease yield of winter wheat about 30% on control and 10-25% on herbicide objects in comparison with yield obtained from conventional tillage system field.

Słowa kluczowe

PL

pszenica ozima; monokultura; herbicydy; uprawa tradycyjna; uprawa uproszczona

EN

winter wheat; monoculture; conventional tillage; reduced tillage; herbicides

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2007
• Tom: R. 11, nr 3 (91)
• Strony: 159--166
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz., tab.

Twórcy

autor

Sekutowski T.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, ul. Orzechowa 61, 50-540 Wrocław,

Bibliografia

• Adamczewski K., Woźnica Z. 1991. Nowe możliwości zwalczania chwastów. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin 31 (1). s. 98-109.
• Domaradzki K., Badowski M., Filipiak K., Franek M., Gołębiowska H., Kieloch R., Kucharski M., Rola H., Rola J., Sadowski J., Sekutowski T., Zawerbny T. 2001. Metodyka doświadczeń biologicznej oceny herbicydów, bioregulatorów i adiuwantów. Cz. 1. Doświadczenia polowe. Wyd. IUNG Puławy. ISBN 83-88031-52-X.
• Domaradzki K, Rola H. 2002. Wpływ długoletniej uprawy roślin zbożowych na dynamikę zachwaszczenia pola. Progr. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 42(1). s. 228-233.
• Parylak D. 2005. Zachwaszczenie pszenicy ozimej uprawianej po sobie z zastosowaniem uproszczeń w uprawie roli. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 45 (1). s. 357-362.
• Pawłowski F., Deryło S., Wesołowski M. 1991. Porównanie zachwaszczenia pszenicy ozimej w płodozmianie i monokulturze zbożowej. V Seminarium Płodozmianowe ART. Olsztyn – VSZ Brno. s. 163-168.
• Starczewski J., Czarnocki Sz. 2004. Sposób uprawy roli a zachwaszczenie i plonowanie pszenżyta. Acta Scientiarum Polonorum – Agricultura (Agronomia) 3 (2). s. 69-76.
• Szymankiewicz K., Jankowska D., Deryło S. 2003. Wpływ płodozmianu i monokultury oraz sposobu uprawy roli na bioróżnorodność flory zachwaszczającej pszenżyto ozime. Acta Agrophysica 89, 1, 4. s. 69-76.