Zróżnicowane nawożenie azotem a plonowanie i wybrane wskaźniki architektury łanu kilku odmian pszenicy jarej

• Autorzy: Biskupski A. , Kaus A. , Włodek S. , Pabin J.

Warianty tytułu

EN

Differentiated nitrogenous fertilization as against yielding and selected indices of the canopy architecture of several spring wheat cultivars

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania prowadzono na polach Stacji Doświadczalnej IUNG w Jelczu Laskowicach w latach 2002-2004 w ramach Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego. Celem badań była ocena wpływu zróżnicowanego nawożenia azotowego na plonowanie roślin oraz wybrane wskaźniki architektury łanu kilku odmian pszenicy jarej. Odmiany należały do trzech grup wartości technologicznej: jakościowej, chlebowej i elitarnej. Na plon ziarna istotny wpływ wywierały wyłącznie warunki pogodowe w poszczególnych latach badań. Najwyższy łan tworzyła odmiana jakościowa Helia i Żura a najniższy Kosma. Wysoką masą 1000 ziarn odznaczała się Koksa oraz Żura. Najwyższy wskaźnik LAI miała Koksa na zwiększonej dawce nawożenia azotem. Obliczenia korelacyjne wykazały istotne dodatnie zależności pomiędzy plonem ziarna a wysokością roślin i kątem ustawienia liści oraz między kątem ustawienia liści a masą 1000 ziarn. Ujemne korelacje stwierdzono między plonem ziarna a powierzchnią liści, masą 1000 ziarn a wysokością roślin i powierzchnią liści, oraz powierzchnią liści a kątem ich ustawienia.

EN

The research was carried out in the years 2002-2004 in the fields of the Experimental Station, Institute of Cultivation, Fertilization and Soil Science, Jelcz-Laskowice, within the programme of Postregi-stration Cultivar Experimentation. The experiment concerned cultivars and levels of nitrogenous fertilization, aiming at estimation of the influence of differentiated nitrogenous fertilization on the yielding of plants and selected indices of canopy architecture of several spring wheat cultivars. The cultivars belonged to three groups of technological value: elite, qualitative and bread. The grain yield was significantly influenced exclusively by the weather conditions in respective years of the research. The tallest canopy was that of the qualitative cultivar Helia and Żura, the lowest one of Kosma. The latter was conspicuous by high weight of 1000 grains in all years of the research. The highest LAI index was that in Koksa grown on increased dose of nitrogenous fertilization. Correlation calculations for three-year period revealed significant positive dependences between the yield of grain on one hand and the height of plants and foliage tip angle on the other, as well as between the foliage tip angle and the weight of 1000 grains. Negative correlations were found between the yield of grain and the surface of leaves, weight of 1000 grains and height of plants, as well as between the surface of leaves and their tip angles.

Słowa kluczowe

PL

pszenica jara; ziarno; plon; nawożenie azotem; wskaźnik architektury łanu; wartość technologiczna

EN

spring wheat; grain; yield; nitrogen fertilization; canopy architecture; indice; technological value

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Inżynieria Rolnicza
• Rocznik: 2007
• Tom: R. 11, nr 3 (91)
• Strony: 29--36
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., tab.

Twórcy

autor

Biskupski A.

autor

Kaus A.

autor

Włodek S.

autor

Pabin J.

• Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, ul. Orzechowa 61, 50-540 Wrocław,

Bibliografia

• Adamiak J., Stępień A. 1998. Reakcja pszenicy jarej na nawożenie ekologiczne. Rocz. AR Poznań, 307. Rolnictwo 1. s. 51-58.
• Behnke M., Lubecka-Ziembińska J. 2004. Wyniki plonowania odmian zbóż jarych w doświadczeniach porejestrowych w rejonie śląskim. Porejestrowe Doświadczalnictwo Odmianowe. COBORU. s. 1-6.
• Czerednik A., Nalborczyk E. 2000. Współczynnik wykorzystania napromieniowania fotosyntetycznie aktywnego (RUE) – nowy wskaźnik fotosyntetycznej produktywności roślin w łanie. Biul. IHAR. Nr 215. s. 13-21.
• Faber A. 2000. Efektywność wykorzystania promieniowania świetlnego przez pszenicę ozimą uprawianą na różnych glebach. Fragm. Agron. Nr 4 (68). s. 46-52.
• Igras J., Kubsik K. 1999. Dynamika zapasów wody w glebach różnych kompleksów w zależności od indeksu powierzchni liści i akumulacji suchej masy pszenicy ozimej. Fragm. Agron. Nr 1 (61). s. 39-48.
• Jameison P. D., Martin R. J., Francis G. S., Wilson D. R. 1995. Drought effects on biomass production and radiation – use efficiency in barley. Field Crop Res. Nr 43. s. 77-86.
• Jończyk K. 2002. Reakcja wybranych odmian pszenicy ozimej na uprawę w różnych systemach produkcji roślinnej. Pam. Puł. Nr 130 (1). S. 339-345.
• Lepiarczyk A., Kulig B., Stępniak K. 2005. Wpływ uproszczonej uprawy roli i przedplonu na plonowanie oraz kształtowanie LAI wybranych odmian pszenicy ozimej w płodozmianie zbożowym. Fragm. Agron. Nr 2 (86). s. 98-105.
• Weber R., Hryńczuk B., Runowska-Hryńczuk B. 1999. Wpływ uproszczeń uprawy roli i zróżnicowanego nawożenia azotowego na plonowanie wybranych odmian pszenicy jarej w warunkach okresowych niedoborów wody. Fol. Univ. Agric. Stetin. Agricultura 74. s. 157-162.