Identyfikatory
Warianty tytułu
Transformations of rural gardens in Przemyśl region as an expression of changes in a folk tradition
Języki publikacji
Abstrakty
The Przemyśl region belongs to the most magnificent places in the south-east of Poland, its attractions being varied landscape, clean natural environment, fertile soils as well as many monuments, as witnesses to such rich history of this region. It was possible to keep these values of a natural-landscape because the fundamental source of maintenance are here family - run country farms. Taking into consideration the above statements, we decided to carry out studies in the Przemyśl region in view of changes in the composition of traditional rural gardens. Observations were made in selected rural gardens of two localities - in Kniażyce (an area situated near Przemyśl) and in Grzęska (an area near Przeworsk). The group under investigation consisted of 22 objects. Studies involved: estimation of the farm-house condition and sociological questionnaire with garden owners. On the grounds of these studies and observations made in Przemyśl region, we can conclude that there are many traditional rural gardens kept. The reason for this is that in the last decades changes in the composition of gardens arrived gradually, therefore they are still composed according to the local tradition of cultivated plants. Rural gardens can be divided into three types: ornamental garden, flower-fruit-vegetables garden and decorative-recreation garden. In these gardens many traditional plant species are still grown, which for centuries have created the Polish country landscape in Przemyśl area. The neighbour exchange is, as it was before, a predominant form of getting plants. Today, like in former times women take care of rural gardens. They also spend a lot of their free time looking after their gardens, because they love flowers and treat this time as an active recreation.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
85--90
Opis fizyczny
Bibliogr. 18 poz., zdj.
Bibliografia
- 1. Stęczyńśki M., Bogusz Z., 1847, Okolice Galicji, Lwów, s. 101.
- 2. Wład P., 1996, Województwo przemyskie. Zarys geograficzny, Przemyśl, s. 7.
- 3. Zin W., 1970, Piórkiem i węglem. Piękno niedostrzegane, t. I, Warszawa, s. 86.
- 4. Krüger U., 1997, Ogród rustykalny, Bydgoszcz, s. 14.
- 5. Nowiński M., 1977, Dzieje roślin i upraw ogrodniczych, Warszawa, s. 11-12.
- 6. Czepiński M., 1868, Powszechne ogrodnictwo, Kraków, s. 1-2.
- 7. Nowiński M., Dzieje roślin i upraw ogrodniczych, Warszawa, s. 160-161.
- 8. Drége J., 1904, Ogrody w Polsce [w:] Wielka Encyklopedia Powszechna Ilustrowana, seria II, t. III-IV, Warszawa, s. 906-907.
- 9. Bogdanowski J., 2000, Polskie ogrody ozdobne, Warszawa, s. 40.
- 10. Plessner H., 1975, Wiejski ogród przydomowy, Warszawa, s. 6.
- 11. Orzeszkowa E., 1965, Nad Niemnem, t. I, Warszawa, s. 143-144.
- 12. Ciołek G., 1978, Ogród polski, Warszawa, s. 17.
- 13. Uryga J., 2003, Rok polski w życiu, tradycji i obyczajach ludu, Włocławek, s. 295-299.
- 14. Zin W. 1970, Piórkiem i węglem. Piękno niedostrzegane, t. I, Warszawa, s. 85-86.
- 15. Anonymus (A.Ł. i S.M.), 1974, Aby ogródki wiejskie były ładniejsze [w:] Kwiaty, Kraków, nr 1/1974, s. 3.
- 16. Bach A., Kapias K., 2001, Przeobrażenie współczesnych ogrodów wiejskich na przykładzie powiatu pszczyńskiego, Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej im. H. Kołłątaja w Krakowie, Kraków, nr 362/2001, s. 47-51.
- 17. Seneta W., Dolatowski J., 2000, Dendrologia, Warszawa, s. 362.
- 18. Wajda A., Bach A., Przeobrażenia przydomowych ogrodów wiejskich ziemi przemyskiej, Rocznik Przemyski. Nauki Przyrodnicze, artykuł przyjęty do druku.
Uwagi
Bibliografia sporządzona została na podstawie przypisów.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR0-0028-0035