Ocena stabilności zamocowania sztucznej panewki stawu biodrowego

• Autorzy: Płomiński J. , Watral Z. , Michalski A. , Sienkiewicz J.

Warianty tytułu

EN

Fixing stability assessment of artificial acetabulum of a hip joint

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W referacie przedstawiono problematykę stabilności zamocowania panewki sztucznego stawu biodrowego po zabiegu rewizyjnym. Wykonano badania eksperymentalne na modelach cielęcego stawu biodrowego z zacementowaną na warstwie ubitych przeszczepów kostnych panewką polietylenową. Po zacementowaniu panewki obciążano ją siłą 1kN przez 100000 cykli a następnie sprawdzano jej stabilność przykładając na jej krawędź siłę ścinającą. Badano wpływ grubości warstwy przeszczepów oraz kierunku działania siły obciążającej na stabilność panewki.

EN

The paper deals with the problem of stability of artificial acetabulum after revision hip arthroplasty. Experimental tests on calf joint with artificial acetabulum cemented into it were performed. Cemented acetabulum was subjected to a cyclic load of 1 kN through 100000 cycles and then the fixing stability was verified by applying a shearing force to its edge. The influence of thickness of bone grafts layer and the direction of loading force on the overall stability was investigated.

Słowa kluczowe

PL

protezoplastyka rewizyjna; staw biodrowy; przeszczep kostny; panewka stawu biodrowego

EN

revision hip arthroplasty; bone grafts; acetabulum of a hip joint

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Diagnostyki Technicznej
• Czasopismo: Diagnostyka
• Rocznik: 2006
• Tom: nr 3(39)
• Strony: 245--252
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Płomiński J.

autor

Watral Z.

autor

Michalski A.

autor

Sienkiewicz J.

• Wojskowa Akademia Techniczna, Instytut Systemów Elektronicznych, ul. Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa,

Bibliografia

• [1] Kavanagh B. F., Ilstrup D. M., Fitzgerald R. J.: Revision total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg. 1985;67-A: 517-526.
• [2] Pellcci P. M., Wilson P. J., Sledge C. B.: Long-term results of revision total hip replacement. A foloow-up report. J Bone Joint Surg. 1985; 67A: 513-516.
• [3] Dohmae Y, Bechtold JE, Sherman RE, Puno RM, Gustilo RB: Reduction in cement-bone interface shear strength between primary and revision arthroplasty. Clin Orthop. 1988; 236: 214-220.
• [4] Ling R. S. Femoral component revision using impacted morsellised cancellous graft. J Bone Joint Surg (Br) 1997; 79: 874-875.
• [5] Ling R. S. Femoral component revision using impacted morsellised cancellous graft. J Bone Joint Surg (Br) 1997; 79: 874-875.
• [6] Slooff T. J. J. H: Revision total hip arthroplasty with bone grafts. Katholieke Universiteit Nijmegen, 1997.
• [7] Slooff TJ, Buma P, Schreurs BW, Schimmel JW., Huiskes R, Gardeniers J. Acetabular and femoral reconstruction with impacted grafts and cement. Clin Orthop 1996; 324: 108-116.
• [8] Slooff TJ, Schimmel JW, Buma P. Cemeneted fixation with bone grafts. Orthop Clin North Am 1993;24: 667-677.
• [9] Slooff TJ, Buma P, Schimmel JW, Gardeniers J, Huiskes R. Impaction grafting and cement in acetabular revision arthroplasty. In Orthopaedic Allograft Surgery. AA Czitrom, H Winkler Eds. 125-134. Sprinter. Wien New York 1996.
• [10] Slooff TJ, Buma P, Schreurs BW, Schimmel JW., Huiskes R, Gardeniers J. Acetabular and femoral reconstruction with impacted grafts and cement. Clin Orthop 1996; 324: 108-116.
• [11] Slooff TJ, Horn van J, Lemmens A, Huiskes R: Bone grafting for total hip replacement in acetabular protrusion. Acta Orthop Scand. 1984; 55: 593-597.
• [12] Bavadekar A., Cornu O., Godts B., Delloye Ch., Van Tomme J., Banse X.: Stiffness and compactness of morselized grafts during impaction. An in vitro study with human femoral heads. Acta Orthop Scand, 2001; 72(5): 470-476.
• [13] Giesen E. B., Lamerigts N. M., Verdonschot N., Buma P., Schreurs B.W., Huiskes R. Mechanical characteristics of impacted morsellised bone grafts used in revision of total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg (Br) 1999; 81:1052-1057.
• [14] Tägil M., Aspenberg P. Fibrous tissue armoring increases the mechanical strength of an impacted bone graft. Acta Orthop Scand 2001; 72 (1):78-82.
• [15] Ullmark G., Nilsson O. Impacted corticocancellous allografts: recoil and strength. J Arthroplasty 1999; 14:1019-1023