Diagnozowanie z dwupoziomową komparacją niepewnych symptomów i syndromu stanu obiektu

• Autorzy: Będkowski L.

Warianty tytułu

EN

Diagnosing with double-level comparison of uncertain symptoms and syndrome of an object state

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule rozważa się zagadnienie wiarygodności diagnoz formułowanych w oparciu o niepewne (np. z powodu zakłóceń procesu diagnozowania) symptomy i syndromy stanu obiektu. Proponuje się metodę diagnozowania umożliwiającą otrzymywanie dostatecznie wiarygodnych diagnoz poprzez powtarzanie testowania oraz komparację uzyskanych symptomów i syndromów. Opisano 6 reguł wyboru diagnozy oraz omówiono ograniczenia ich zastosowań i wskaźniki ocenowe.

EN

A question of authenticity of diagnosis formulated on the basis of uncertain symptoms and syndromes of an object state is discussed. A diagnosing method that allows receiving the sufficiently authentic diagnoses through repetition of testing and comparison of obtained symptoms and syndromes is proposed. The 6 rules of diagnostic inference are described. Additionally application limits and assessment indicators are discussed.

Słowa kluczowe

PL

diagnozowanie; wiarygodność diagnozy; niepewność symptomu; niepewność syndromu

EN

diagnosing; authenticity of diagnosis; uncertainty of symptom; uncertainty of syndrome

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Diagnostyki Technicznej
• Czasopismo: Diagnostyka
• Rocznik: 2006
• Tom: nr 2(38)
• Strony: 109--114
• Opis fizyczny: Bibliogr. 3 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Będkowski L.

• Instytut Systemów Elektronicznych, Wydział Elektroniki, Wojskowa Akademia Techniczna, ul. S. Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa,

Bibliografia

• [1] Będkowski L., Dąbrowski T.: Diagnozowanie na podstawie niepewnych syndromów stanu obiektu. Diagnostyka, PTDT, Vol. 37, 2006, ss. 6.
• [2] Dąbrowski T.: Badanie symulacyjne skuteczności diagnozowania komparacyjnego na przykładzie systemu alarmowego. Materiały Konferencji DIAG’2006, ss. 6.
• [3] Grabski F., Jaźwiński J.: Metody bayesowskie w niezawodności i diagnostyce. WKiŁ, Warszawa 2001, ss. 320.