Rozróżnialność uszkodzeń w układach liniowych

• Autorzy: Kościelny J.M. , Dziembowski B.

Warianty tytułu

EN

Fault distinguishabilty for linear systems

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W referacie przedstawiono różne metody zapisu związku między uszkodzeniami i wartościami sygnałów diagnostycznych dla obiektów diagnozowania opisywanych modelami liniowymi. Przeprowadzono analizę porównawczą rozróżnialności uszkodzeń uzyskiwanej z zastosowaniem prezentowanych metod. Omówiono nową metodę zwiększania rozróżnialności uszkodzeń bazującą na sekwencji pojawiających się symptomów. Przedyskutowano zalety i ograniczenia poszczególnych metod.

EN

Different methods of describing relations between faults and values of diagnostic signals for systems with linear models are presented in this paper. Realize there comparative analysis of faults distinguishability using presented methods. Talk over new method of fault's distinguishability increase based on sequence of emerge symptoms. Discuss advantages and constraint each presented methods.

Słowa kluczowe

PL

lokalizacja uszkodzeń; rozróżnialność uszkodzeń; sekwencja symptomów; uszkodzenie

EN

fault; fault isolation; fault distinguishability; sequence of symptoms

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Diagnostyki Technicznej
• Czasopismo: Diagnostyka
• Rocznik: 2006
• Tom: nr 2(38)
• Strony: 93--100
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kościelny J.M.

autor

Dziembowski B.

• Instytut Automatyki i Robotyki Politechniki Warszawskiej, 02-525 Warszawa, ul. Św. Andrzeja Boboli 8,

Bibliografia

• [1] Basseville M. (2001). On fault detectability and isolability, European Journal of Control, Vol 7, No 6., 625-637.
• [2] Chen J., Patton R.J. (1999). Robust model based fault diagnosis for dynamic systems. Kluver Akademic Publishers, Boston.
• [3] Gertler J., Singer D. (1990). A new structural framework for parity equation based failure detection and isolation. Automatica, Vol. 26, no. 2, 381-388.
• [4] Gertler J. (1991). Analitical redunduncy methods in fault detection and isolation. IFAC Symposium on Fault Detection, Supervision and Safety for Technical Processes - SAFEPROCESS'91, Baden-Baden , Vol. 1, 9-21.
• [5] Gertler J. (1998). Fault Detection and Diagnosis in Engineering Systems. Marcel Dekker, Inc. New York - Basel - Hong Kong.
• [6] Frank P. M.(1990). Fault diagnosis in dynamic systems using analytical and knowledge-based redundancy. Automatica 26, 459-474.
• [7] Korbicz, J., J.M. Kościelny, Z. Kowalczuk and W. Cholewa (2004). Fault Diagnosis: Models, artificial intelligence methods, applications. Springer.
• [8] Korbicz J., Kościelny J.M., Kowalczuk Z, Cholewa W. (2002). Diagnostyka procesów. Modele. Metody sztucznej inteligencji. Zastosowania. WNT, 2004.
• [9] Kościelny J.M. (1999). Application of Fuzzy Logic Fault Isolation in a Three-Tank System. 14th World Congress IFAC, Bejing, Chiny, P-7e-05-1, 73-78.
• [10] Kościelny J.M., Bartyś M. (2000). Application of Information System Theory for Actuator Diagnosis. 4th IFAC Symposium on Fault Detection, Supervision and Safety for Technical Process – SAFEPROCESS’ 2000, Budapest, Hungary, June 14-16, Vol.2, 949-954.
• [11] Kościelny J.M., Zakroczymski K. (2001). Fault Isolation Algorithm that Takes Dynamics of Symptoms Appearances Into Account. Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences. Vol.49, No 2, 323-336.
• [12] Kościelny J.M. (2001). Diagnostyka zautomatyzowanych procesów przemysłowych. Akademicka Oficyna Wydawnicza Exit, Warszawa.
• [13] Kościelny J.M., Bartyś M., Rzepiejewski P., Sá da Costa J.: Actuator fault distinguishability study. Control Engineering Practice (Elsevier) 14, 2006, 645-652.
• [14] Patton R., Frank P., Clark R. (Eds.) (1989). Fault diagnosis in dynamic systems. Theory and Applications. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New York.
• [15] Patton R., Frank P., Clark R. (Eds.) (2000). Issues of fault diagnosis for dynamic systems. Springer.