Porównanie wpływu konserwującej i tradycyjnej technologii uprawy na wybrane parametry biologicznej aktywności gleby w różnych warunkach glebowo-klimatycznych Polski

• Autorzy: Gajda A.M.

Warianty tytułu

EN

The comparison of the effect of conversation and conventional management systems on some parameters of soil biological activity under different soil-climatic conditions in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wyniki uzyskane podczas badań wykazały bardziej korzystne oddziaływanie konserwujących technologii uprawy, szczególnie technologii siewu bezpośredniego na środowisko glebowe, w porównaniu z technologią tradycyjną. Gleba uprawiana w technologii siewu bezpośredniego TSB w GR Rogów wykazywała wyższą zawartość C w biomasie mikroorganizmów o średnio około 13% oraz wyższą aktywność dehydrogenaz o średnio około 1,3 raza w porównaniu z technologią tradycyjną TT. Podobne różnice w wartościach badanych parametrów aktywności mikrobiologicznej gleby pomiędzy technologią konserwującą i tradycyjną obserwowano także w RZD Żelisławki. Stosunek C biomasy do C org. w glebie zarówno w Rogowie, jak i w Żelisławkach był wyższy w glebie uprawianej w siewie bezpośrednim TSB niż w systemie tradycyjnym TT.

EN

The main objective of the studies was to determine the effect of reduced tillage and direct sowing management systems on the changes of analyzed parameters of soil biological activity, in comparison to the changes in soil under conventional management system. At private farm Rogow, soil under direct sowing showed on average about 13,0 % higher contents of microbial biomass C, and 1,3 times higher activity of dehydrogenases system, than soil managed conventionally. Similar effects of direct sowing management on analyzed parameters of soil biological activity was observed at the Experimental Station Zelislawki. The calculated values of microbial quotient (C biomass : org. C ratio) for soils under direct sowing management were higher than values obtained for soil managed conventionally at both experimental sites, in 2003 and 2005. Significant increase in microbial quotient was noticed in 2005 as compared to 2003 at both experimental sites.

Słowa kluczowe

PL

technologia uprawy; aktywność enzymatyczna; gleba; biomasa; mikroorganizm glebowy

EN

soil management system; enzymatic activity; soil; biomass; soil microorganism

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Problemy Inżynierii Rolniczej
• Rocznik: 2006
• Tom: R. 14, nr 1
• Strony: 63--74
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Gajda A.M.

• Zakład Mikrobiologii Rolniczej, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

Bibliografia

• Cambardella C.A., Elliott E.T. 1992. Participate soil organic matter changes across a grassland cultivation sequences., Soil Sci. Soc. Am. J., 56:777-783
• Cambardella C. A. 1992. Procedure for Isolating Particulate Organic Matter from Soil. USDA-ARS, National Soil Tilth Lab, Ames, IA, USA
• Cambardella C. A., Gajda A. M., Doran J. W, Wienhold B. J., Kettler T. A. 2001. Estimation of Particulate and Total Organic Matter by Weight Loss-On-Ignition. In: R. Lai, J. M. Kimble, R. F. Follett, B. A. Stewart (eds) Assessement Methods for Soil Carbon, CRC Press LLC, Boca Raton, FL, s. 349-359
• Casida L. E., Jr. D. A. Klein, T. Santoro. 1964. Soil dehydrogenase activity. Soil Sci., 98:371-376
• Doran J.W., Jones A.J. (Ed). 1996. Methods for Assessing Soil Quality, SSSA Special Publication No. 49, Madison, Wl, USA
• Gajda A. M., Doran J. W, KettlerT. A., Wienhold B. J., Pikul J.L. Jr., Cambardella C. A. 2001. Soil Quality Evaluations of Alternative Conventional anagement Systems in the Great Plains. In: R. Lai, J. M. Kimble, R. F. Follett, B. A. Stewart (eds) Assessement Methods for Soil Carbon, CRC Press LLC, Boca Raton, FL, p. 381-400
• Golchin A., Oades J. M., Skjemstad J. O., Clarke P. 1994. Study of free and occluded particulate organic matter in soils by soild state 13C CP/MAS NMR spectroscopy and scanning electron microscopy. Aust. J. Soil Res., 32:285-309
• Gregorich E. G., Ellert B. H. 1993. Light fraction and macroorganic matter in mineral soils. In: M. R. Carter (ed.) Soil Sampling Methods of Analysis. Lewis Publishers, Boca Raton, FL, p. 397-407
• Jenkinson D.S., Ladd J.N. 1981. Microbial biomass in soil: measurement and turnover. In "Soil Biochemistry", eds E.A. Paul & J.N. Ladd, New York and Basel, Marcel Dekker, Inc., 5:415-71
• Jenkinson D. S., Powlson D. S. 1976 a. The effects of biocidal treatments on metabolism in soil. V. A method for measuring microbial biomass. Soil Biol. Biochem., 8:209-213
• Jenkinson D. S., Powlson D. S. 1976 b. The effects of biocidal treatments on metabolism in soil. A method for measuring soil biomass. Soil Biol. Biochem., 8:209-213
• Lynch J.M., Panting L.M. 1980. Cultivation and the soil biomass. Soil Biol. Biochem., 12:29-33
• Pankhurst C.E., Rogers S.L., Gupta V.V.S.R. 1998. Microbial parameters for monitoring soil pollution. In "Environmental Biomonitoring", Eds: J.M. Lynch & Wiseman A., Cambridge University Press, UK, p. 46-69
• Schulte E. E., Hopkins B. G. 1996. Estimation of soil organic matter by weight loss-on-ignition. In: Soil Organic Matter: Analysis and Interpretation. SSSA Special Publication no. 46. Soil Science Society of America, Madison, WI21-31
• Smith J. L, Paul E. A. 1990.The significance of soil microbial biomass estimations, p. 357-396. In: J. Bollag and G. Stotzky (ed.) Soil Biochemistry, vol.6. Marcel Dekker, New York
• Sparling G. P. 1992. Ratio of microbial biomass to soil organic carbon as a sensitive indicator of changes in soil organic matter. Aust. J. Soil Res., 30: 195-207
• Voroney R. P., Paul E. A. 1984. Determination of KG and K N in situ for calibration of chloroform-incubation method. Soil Biol. Biochem., 16:9-14