Człowiek jako podmiot odpowiedzialności a wyzwania cywilizacji globalnej

• Autorzy: Kiepas A.

Warianty tytułu

EN

Man as a subject of responsibility and the challenges of the global civilisation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł omawia problem odpowiedzialności współczesnego człowieka, szczególnie dotyczącej obszaru rozwoju nauki i techniki oraz następstw ich upowszechniania. Kształtowanie się cywilizacji globalnej stanowi w tym względzie określone wyzwanie skierowane właśnie w stronę odpowiedzialności, co jest obecnie związane z koniecznością zmiany w sposobie pojmowania odpowiedzialności i warunków jej urzeczywistniania. Nieprzejrzystość skutków działań, ich intencji oraz nieprzejrzystość zależności przyczynowych - charakterystyczne dla współczesnej cywilizacji -określają nowe warunki dla urzeczywistniania odpowiedzialności człowieka w dzisiejszej zglobalizowanej rzeczywistości.

EN

The article discusses the issue of responsibility of a contemporary man, especially in the area of science and technology development and the consequences of their dissemination. The global civilization development in this area poses a special challenge for the responsibility which is related to the necessity for a change in the way of responsibility taking and the conditions for its realization. Lack of transparency of the effects and their intentions as well as lack of transparency of the cause -effect correlations that feature the present civilization determine the new framework for the realization of the human responsibility in the today's globalized reality.

Słowa kluczowe

PL

człowiek; odpowiedzialność; cywilizacja globalna

EN

human; global civilisation; responsibility

• Wydawca: Górnośląska Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Kardynała Augusta Hlonda
• Czasopismo: Problemy Ekologii
• Rocznik: 2006
• Tom: R. 10, nr 3
• Strony: 129--131
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz.

Twórcy

autor

Kiepas A.

• Uniwersytet Śląski, Instytut Filozofii

Bibliografia

• [1] Bauman Z.: Globalizacja. Warszawa 1998
• [2] Bauman Z.: Etyka ponowoczesna. Warszawa 1996
• [3] Bańka J.: Metafizyka wirtualna. Katowice 1997
• [4] Kiepas A.: Moc i niemoc człowieka a problemy rozwoju techniki. Przedpole problematyki odpowiedzialności w filozofii niemieckiej pierwszej połowy XX wieku, w: Folia philosophica, Katowice 1992
• [5] Kiepas A.: Człowiek wobec dylematów filozofii techniki. Katowice
• [6] Apel K.-O.: Uniwersalistyczna etyka współodpowiedzialności, w: Etyka, nr 29,1996
• [7] Giddens A.: Nowoczesność i tożsamość. „Ja" i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Warszawa 2001
• [8] Ropohl G.: Ob man die Ambivalenzen des technischen Fortschritts mit einer neuen Ethik meistern kann?, w: H.Lenk, M.Maring (red.): Technikverantwortung, Frankfurt, New York 1991
• [9] Merton R.K.: Teoria socjologiczna i struktura społeczna Warszawa 1982
• [10] Mizińska J.: Człowiek jako podmiot humanistyki, w: A.Motycka (red.):Wiedza a podmiotowość. Warszawa 1998
• [11] Delsol Ch.: Esej o człowieku późnej nowoczesności . Kraków 2003
• [12] Lenk H.: Filozofia pragmatycznego interpretacjonizmu. Warszawa 1995
• [13] Marquard O.: Apologia przypadkowości. Warszawa 1994
• [14] Czerniak S.: Lorenz. Plessner. Habermas Dylematy antropologiczne filozofii współczesnej. Lubicz 2002