PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Problemy zrównważonego i wielofunkcyjnego rozwoju obszarów wiejskich

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Problems of sustainable and multifunctional development or rural areas
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Scharakteryzowano cztery grupy funkcji obszarów wiejskich ważnych dla gospodarki narodowej i społeczeństwa. Funkcje te motywują potrzebę dodatkowego wsparcia finansowego takich obszarów ze środków publicznych. Przedstawiono uwarunkowania i zasady zrównoważonego rozwoju rozumiane jako równoważenie na poszczególnych etapach wielofunkcyjnego rozwoju obszarów problemowych następujących aspektów: ekonomicznych, społecznych, ekologicznych, technologicznych i przestrzennych. Omówiono znaczenie wielofunkcyjnego rozwoju systemów przestrzennych, a w szczególności obszarów problemowych na terenach wiejskich. Scharakteryzowano 7 typów obszarów problemowych niezrównoważonych z punktu widzenia ekonomicznego i społecznego, bądź ekologicznego i technologicznego. Przedstawiono wyniki delimitacji, na poziomie gmin, obszarów rozwijających się i opóźnionych w rozwoju. Scharakteryzowano w szczególności obszary problemowe na terenach wiejskich niezrównoważone z punktu widzenia społeczno-ekonomicznego. Obszary opóźnione w rozwoju obejmowały w końcu lat 90. 81,7% powierzchni kraju i 52% ludności ogółem, w tym 47,7% stanowiła ludności miejska, a 52,3% ludność wiejska. Udział ludności zamieszkałej w obszarach wiejskich opóźnionych w rozwoju wahał się poszczególnych regionach od 14% do 99% ludności wiejskiej. Obszary wiejskie opóźnione w rozwoju obejmowały 1715 gmin (79% gmin wiejskich i miejsko-wiejskich) i występowały na terenach peryferyjnych położonych dalej od miast, zwłaszcza większych, głównie w województwach wschodnich, południowo-wschodnich, północnych i centralnych; obszary te obejmowały 83,5% ogólnej powierzchni terenów wiejskich w kraju i 71,8% ludności wiejskiej. Sformułowano ogólne wnioski ważne dla długofalowej polityki społeczno-gospodarczej i środowiskowej w skali kraju i regionów.
EN
Four functions of rural areas of high importance to the national economy and the society have been characterised. These functions justify the need for an additional financial support of such areas from the public sources. Conditions and principles of sustainable development understood as balancing the economic social, environmental, technological and spatial aspects at individual stages of the multifunctional development of the focus areas have been presented The importance of the multifunctional development of the spatial systems, especially the focus rural areas has been discussed. Seven types of focus areas non-sustainable from the economic and social or environmental or technological viewpoint have been characterized. Results of delimitation have been presented on the level of municipalities, developing and underdeveloped areas. A characteristics of the focus rural areas, especially those recognized as non-sustainable due to social and economic aspects has been carried out. In late 80-ies the underdeveloped areas contributed in 81,7% to the total Poland's territory and in 52% to the total population of the country, in that 47,7% were population of cities and towns and 52,3% population of rural areas. The share of people inhabiting underdeveloped rural areas fluctuated in individual regions from 14% to 99% of the rural population. Underdeveloped rural areas comprised 1715 municipalities (79% of rural and rural-urban municipalities) and occurred on the peripheral areas located further from the towns and especially large cities , mainly in eastern, south-eastern, northern and central voievodeships; these areas covered 83,5% of the total rural areas in Poland and 71,8% of the rural population.
Czasopismo
Rocznik
Strony
96--100
Opis fizyczny
Bibliogr. 10 poz.
Twórcy
autor
  • Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Poznaniu
Bibliografia
  • [1] Adamczyk-Łojewska G.: Uwarunkowania strukturalne i przestrzenne rozwoju gospodarczego Polski. Wyd. Uczeln. ATR Bydgoszcz 2003
  • [2] Kotarbiński T. Traktat o dobrej robocie, Wyd. 7, Ossolineum, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1982
  • [3] Łojewski S.: Ekonomia środowiska. Wydanie II zmienione i rozszerzone, Wyd. Uczeln. ATR, Bydgoszcz 1998
  • [4] Łojewski S.: Obszary wiejskie rozwijające się i opóxnione w rozwoju w świetle wyników badań ekonomiczno-Przestrzennych, Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, t. 1, z. 31-47, 2001
  • [5] Łojewski S.: Problemy globalizacji gospodarki z punktu widzenia ekonomii zasobów i środowiska. W: Globalizacja gospodarki a ochrona środowiska. Red. A. Budnikowski, M. Cygler, 194-209, SGH, Warszawa 2002
  • [6] Łojewski S.: Obszary problemowe opóźnione w rozwoju w Polsce. Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Poznaniu (grant), Bydgoszcz 2004
  • [7] Łojewski S.: Problemy wielkofunkcynego rozwoju obszarów wiejskich. W : Ochrona środowiska a procesy integracji i globalizacji. Red. A. Budnikowski i M. Cygler, 225-235, SGH, Warszawa 2004
  • [8] Problemy wielofunkcyjnego rozwoju obszarów wiejskich i miast. Wyniki badań ekonomiczno-przestrzennych. Red. S. Łojewski. Wyd. Uczeln. ATR, Bydgoszcz 2001
  • [9] Rhe Royal Colloquium, The Baltic sea Region Agricultural and Sustainability, 1997. «Ambio», A Journal of the Human Environment, 7, 1997
  • [10] Zarządzanie zrównoważonym rozwojem. Agenda 21 w Polsce – 10 lat po Rio, Red. T. Borys, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok 2003.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BAR0-0005-0020
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.