Toksyczność osadów ściekowych z oczyszczalni ścieków

• Autorzy: Raclawska H. , Doskarova S. , Skrobankova H.

Warianty tytułu

EN

Ecotoxicity of sewage sludge from waste water treatment plant

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Tematem artykułu jest określenie przyczyn toksyczności ścieków. Toksyczność badano na rozwielitkach Daphnia magna oraz algach Desmodesmus subspicatus. Dla zmniejszenia toksyczności, do wartości określonej przez ustawę nr 294/2005 Coll., do ekstraktu wodnego dodano różne sorbenty (aktywny węgiel i amberlit - XAD - niejonowy absorbent polimerowy). Ustalono, że mętność wody spowodowana dodaniem aktywnego węgla wpływa na zachowanie Desmodesmus subspicatus. Koncentracja składników odżywczych uwolnionych ze ścieków oraz przez obecność zanieczyszczeń (PAH, AOX i metale ciężkie) także wpływa na zachowanie alg. Dodatek aktywnego węgla zmniejszył koncentrację PAH poniżej limitu, co jest niebezpieczne dla Daphnia magna, ale zmniejszenie zawartości składników szkodliwych w wodzie nie było wystarczające. Nie osiągnięto granicznych wartości EC50 dla Pb, Zn i Cu określonych w literaturze.

EN

Article is oriented on the cause of sludge ecotoxicity. The ecotoxicity was studied on Daphnia magna and algae Desmodesmus subspicatus. For decreasing of water extract exotoxicity to the limit value required by Decree No.294/2005 Coll. the addition of different sorbent (active carbon and Amberlite – XAD nonionic polymeric absorbent) were observed. The behaviour of Desmodesmus subspicatus is influenced by turbidity of water extract after adding of aktive carbon, concentration of nutrients releasing from sludge and also by presence of pollutants (PAHs, AOXs and heavy metals). The addion of activated carbon decrease the concentration of PAHs below the limit which is hazardous for Daphnia magna, but the decreasing of hazardous elements in water extract was not sufficient. The limit value EC50 published in literature for Pb, Zn and Cu was not reached.

Słowa kluczowe

PL

osad ściekowy; WWTP; toksyczność; metale ciężkie; Desmodesmus subspicatus; Daphnia magna; rozwielitka

EN

sewage sludge; WWTP; ecotoxicity; Daphnia magna; Desmodesmus subspicatus; heavy metals

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Przeróbki Kopalin
• Czasopismo: Inżynieria Mineralna
• Rocznik: 2011
• Tom: R. 12, nr 1
• Strony: 39--50
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., wykr., tab.

Twórcy

autor

Raclawska H.

• Institute of Environmental Engineering, Faculty of Mining and Geology, VŠB – Technical University of Ostrava,; 17. listopadu 15, 708 33, Ostrava – Poruba, Czech Republic

autor

Doskarova S.

• Institute of Environmental Engineering, Faculty of Mining and Geology, VŠB – Technical University of Ostrava,; 17. listopadu 15, 708 33, Ostrava – Poruba, Czech Republic

autor

Skrobankova H.

• Institute of Environmental Engineering, Faculty of Mining and Geology, VŠB – Technical University of Ostrava,; 17. listopadu 15, 708 33, Ostrava – Poruba, Czech Republic

Bibliografia

• 1. Aquatic Toxicity Reference Values (TRVs) (1999): U.S.EPA Region 6, Office of Solid Wastes e1-e100. ERD-AG-003.
• 2. Crofton K.M; Paul K.B. DeVito M.J. Hedge J.M. (2007): Short-term in vivo exposure to the water contaminant triclosan: Evidence for disruption of thyroxine. Environmental Toxicology and Pharmacology, V.24, 194–197.
• 3. Fuentes A., Lioréns M., Sáez J., Aguilar M.I., Pérez-Martin A.B., Ortuno J.F., Meseguer V.F. (2006): Ecotoxicitym phytotoxicity and extractability of heavy metals from different stabilised sewage sludges. Environmental Pollution, V.143, No.2, 355–360.
• 4. EPA (1992): National recommended water quality criteria. Federal Register 57-60848.
• 5. EPA (1995): Supplemental guidance to RAGS: Region 4 Bulletins Ecological Risk Assessment.
• 6. EPA (1996): “Ecotox Threshold”. ECO Update, Office of solid waste and emergency response, Inbterminttent Bulletin, v.3. no.2 EPA 540/F-95-038 PB95-963324.
• 7. Gee R.H., Charles A., Taylor N, Darbre P.D. (2008): Oestrogenic and androgenic activity of triclosan in breast cancer cells. J. Appl. Toxicol. V.28, 78–91.
• 8. Guidance for a global monitoring programme for persistent organic pollutants. UNEP Chemical, Geneva (www.chem.unep.ch)
• 9. Impellitteri C.A., Allen H.E., Yin Y., You S.J., Saxe J.K. (2001): Soil properties controlling metal partitioning. In: Selim H.M., Sparks D.L. (Ed.): Heavy metals release in soils. New York: Lewis Publishers, 149–165.
• 10. ISO 6341:1996 Water quality – Determination of the inhibition of the mobility of Daphnia magna Straus (Cladocera, Crustacea) – Acute toxicity test.
• 11. ISO 8692:2004 Water quality – Freshwater algal growth inhibition test with unicellular green algae.
• 12. Jjemba P.K. (2006): Excretion and ecotoxicity of pharmaceutical and personal care products in the environment. Ecotoxicology and Environmental Safety, V.63, No.1, 113–130.
• 13. McBride M.B., Martinez C.E., Topp E., Evans L. (2000): Trace metal solubility and speciation in a calcareous soil 18 years after no-till sludge application. Soil Science, V.165, 646–656.
• 14. Nor Y.M. (1987): Ecotoxicity of copper to aquatic biota: A review. Environmental Research, V.43, No.1, 274–282.
• 15. Raclavská H. (2007): Technologie zpracování a využití kalů z ČOV. VŠB-TU Ostrava, ISBN 978-80-248-1600
• 16. Raclavská H., Raclavský K. (2007): Ecotoxicity of sludge from Waste Water Treatment Plant., 26th European Conference Health implications of environmental contamination“. 31st March – 2nd April 2008, Athens, Hellas.
• 17. Silveira M.L.A., Alleoni L.R.F., Guilherme L.R.G. (2003): Biosolids and heavy metals in soils. Scientia Agricola., V.60, 793-806.
• 18. Smith S.R. (2009): A critical review of the bioavailability and impacts of heavy metals in municipal soild waste composts compared to sewage sludge. Environment International, V.35, No.1, 142-156.
• 19. Suter G.W. (1996): Toxicological benchmarks for screening contaminants of potential concern for effects on freshwater biota. Environmental Toxicology and Chemistry 15:1232-1241.
• 20. Suter G.W., Tsao C.L.(1996): Toxilogical benchmarks for screening potential contaminants of concern for effects on aquatic biota. ES/ER/TM-96/R2 Enviromental Division, Oak Ridge National Laboratory.
• 21. Suter G.W., Froymson R.A., Sample B.E., Jones D.S. (2000): Ecological Risk Assessment for Contaminated Sites. Lewis Publishers, Boca Raton, Florida, USA.