PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Przegląd metod oceny ekonomicznej skutków wywołanych w środowisku przyrodniczym przez działalność gospodarczą, ze szczególnym uwzględnieniem użytkującej surowce mineralne

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Economical evaluation of environmental effects caused by economic activity, particularly in mineral materials utilisation - review of methods
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Zrównoważony rozwój jest to takie prowadzenie działalności gospodarczej, w której pozyskiwanie szeroko pojętych surowców mineralnych nie prowadzi do degradacji terenów i otoczenia, a równocześnie umożliwia zaspokojenie potrzeb obecnych i przyszłych pokoleń. Złożoność procesów zachodzących w trakcie prowadzenia działalności górniczej, jak również wielokierunkowość przeobrażeń środowiska utrudnia wprowadzenie klasyfikacji problemów ochrony środowiska. "Koszty ekologiczne" górniczych podmiotów gospodarczych obejmują: opłaty ekologiczne, kary ekologiczne, koszty szkód górniczych obejmujących całą gamę kosztów związanych z usuwaniem uszkodzeń i profilaktykę w budownictwie, w infrastrukturze drogowej i budowlach, w sieciach przesyłających media (woda, gaz, energia elektryczna) oraz w gruntach i plonach, jak również koszty rekultywacji gruntów. Wycena ekonomiczna zasobów oraz usług środowiskowych może być przeprowadzona według: cen kalkulacyjnych, społecznych cen ukrytych kapitału trwałego lub zasobów środowiska oraz rynkowych metod. Negatywne skutki oddziaływania górnictwa surowców mineralnych na poszczególne komponenty środowiska przyrodniczego trudno jednoznacznie i dokładnie oszacować. Główna trudność polega na tym, że zanieczyszczenia są wydalane do wszystkich ośrodków życia biologicznego (woda, powietrze, gleba) oraz, że te mieszają się ze sobą powodując działanie synergiczne, odmienne od działań i skutków jakie mogą powodować elementy składowe zanieczyszczeń. W pracy przedstawiono wybrane metody szacowania strat w: rolnictwie, hodowli, leśnictwie, zdrowiu ludzkim, przemyśle i budownictwie z tytułu korozji, parkach i zieleni miejskiej, budownictwie drogowym i kolejowym, gospodarce wodnej. Szacunkowe straty ekologiczne obliczone metodami różnych autorów znacznie odbiegają od siebie i niejednokrotnie wzbudzają kontrowersje.
EN
Sustainable development means that economic activity in the field of minerals extraction does not lead to degradation of grounds and environment and enables to satisfy the needs of present and next generations. Complexity of processes during mining activity and multidirectional changes in environment hinder the classification of environment protection issues. "Ecological costs" of mining entertainments include: ecological fees and fines, costs of mining damages including those resulting from damage clearing and prevention in constructions, in infrastructure of roads and buildings, in transition grids (gas, electricity) and water pipe networks, as well as in grounds and crops, and costs of ground reclamation. Economical evaluation of resources and ecological services can be conducted according to: calculated prices, market value of fixed capital or environmental resources, and market methods. Negative effects of minerals mining impact on particular components of natural environment are difficult to assess unequivocally and precisely. Main difficulty is that contaminations are inserted into all places of biological life (water, air, soil) and that they mix together resulting in synergistic effect, different from the single effect caused by particular pollutants. Paper presents selected methods of evaluation of losses in agriculture, farming, forestry, human health, industry, rail and road constructions, water economics. The results of environmental losses estimations made by different methods and authors are often considerably different and controversial.
Rocznik
Tom
Strony
196--211
Opis fizyczny
Bibliogr. 46 poz., tab.
Twórcy
autor
  • Polska Akademia Nauk, Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią, Zakład Ekonomiki i Badań Rynku Paliwowo-Energetycznego; ul. J. Wybickiego 7, 31-261 Kraków
Bibliografia
  • 1. Bałackij O. F., 1979: Ekonomika czistogo wozducha. Kijów
  • 2. Bałandynowicz H. W. i inni, 1988: Szacunek bezpośredniej i skumulowanej wartości strat środowiskowych związanych z zanieczyszczeniem wód spowodowanych pozyskiwaniem surowców mineralnych. Praca wykonana w ramach CPBR 1.7 CPPGSMiE PAN, Kraków
  • 3. Brackley P. 1988: Energy and Environmental Terms: a Glossary. Gower Publishing, Aldershot
  • 4. Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych. Podręcznik dla studentów i praktyków, 1996. Praca zbiorowa pod red. nauk. H. Folmer, L. Gabel, H. Opschor. Red. Nauk. wydania Polskiego T. Żylicz. Wyd. Krupski i S-ka, Warszawa
  • 5. Ekonomiczna wycena środowiska przyrodniczego. 1996. Referaty z konferencji „Wartościowanie dóbr i zasobów środowiska". Białowieża 29.05-1.06. 1994 r. Red. naukowi G. Andersen i J. Śleszyński. Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok
  • 6. Famielec J., Górka K., Mojżesz G., 1990: Ocena strat ekologicznych powodowanych przez przemysł w województwie krakowskim. Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej, Kraków, nr 320
  • 7. Famielec J., Górka K., Mojżesz-Wlazły G., 1993: Straty i korzyści ekologiczne. [W]: Ekonomika ochrony środowiska naturalnego. Wybrane problemy. Biblioteka Ekonomia i Środowisko, nr 14
  • 8. Famielec J., Mojżesz-Wlazły G., 1989: Straty ekologiczne. Próba szacunku na przykładzie Polski i woj. krakowskiego. Aura nr 9
  • 9. Gawrońska G., 1996: Skutki oddziaływania zanieczyszczeń na środowisko przyrodnicze. [W:] Praca zbiorowa pod red. I. Solińskiego: Wybrane zagadnienia metodyki badań efektywności górnictwa węgla kamiennego. Studia, Rozprawy, Monografie nr 45. Wyd. Centrum PPGSMiE PAN, Kraków s. 77-115
  • 10. Gawrońska G., 1996a: Metoda i rachunek strat związanych Z zanieczyszczeniem atmosfery dla ekosystemów rolniczego i leśnego. Praca doktorska. AE, Kraków
  • 11. Gawrońska G., 1998: Metoda szacowania strat w rolnictwie i leśnictwie spowodowanych zanieczyszczeniem atmosfery. Studia, Rozprawy, Monografie Nr 52. Wydawnictwo Centrum PPGSMiE PAN, Kraków
  • 12. Górka K., 1990: Ekonomika ochrony środowiska. Wyd. Akademii Ekonomicznej, Kraków
  • 13. Piontek F., 1993: Metody i efekty badania strat ekologicznych w Polsce. Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko nr 1, Bia¬łystok
  • 14. Górka K., Poskrobko В., 1987: Ekonomika ochrony środowiska. PWE, Warszawa
  • 15. Graczyk A., 1991: Straty a koszty ochrony powietrza w Polsce. Aura nr 9
  • 16. Iwicki S., 1990: Metody kompleksowej oceny systemów rekreacyjnych z punktu widzenia ochrony środowiska. [W:] Metody oceny efektywności ekonomicznej przedsięwzięć związanych z ochroną środowiska. Wyd. ATR, Bydgoszcz
  • 17. Janikowski R., Starzewska A., 1983: Straty gospodarcze i społeczne wynikające z zanieczyszczenia środowiska. IKŚ, Warszawa
  • 18. Jeffree С. E., 1979: Plant Demage Caused by SO2. United Nations - Economic Commission for Europe. Materiały Symposium Warszawa, 20-24 sierpnia 1979 г.
  • 19. Jędrzejowski J. i inni, 1986: Opracowanie wskaźników wpływu zanieczyszczeń środowiska na poszczególne jego elementy. Ochrona Środowiska. Synteza prac naukowo-badawczych wykonanych w kierunku 7 PR-8, Politechnika Warszawska, Warszawa
  • 20. Kostrowicki A. S., 1983: Straty ekonomiczne wynikające z degradacji środowiska. [W:] Ekonomiczne problemy ochrony środowiska. Materiały z Sesji Rady Naukowej Zarządu Głównego Ligi Ochrony Przyrody, Warszawa
  • 21. Kudełko M., 1995: Koszty ekologiczne w strukturze kosztów polskiego przemysłu węgłowego. Studia i Rozprawy nr 36. Wyd. Centrum PPGSMiE PAN, Kraków
  • 22. Kudełko M., 2000: Modeł oceny funkcjonowania instrumentów zarządzania procesami redukcji emisji dwutlenku siarki w elektroenergetyce. Studia, Rozprawy, Monografie nr 72. Wyd. Instytut GSMiE PAN. Kraków
  • 23. Kudełko M., Suwała W., 1998: Analiza rynku paliw w Polsce w aspekcie wprowadzania instrumentów rynkowych w dziedzinie ochrony środowiska. Studia, Rozprawy, Monografie nr 51. Wyd. Centrum PPGSMiE PAN, Kraków
  • 24. Lines M., 1996: Dynamika i niepewność. [W:] Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych. Wyd. Krupski i S-ka, Warszawa
  • 25. Łojewski S., 1973: Efektywność ekonomiczna inwestycji na obszarach meliorowanych. PWRiL, Warszawa
  • 26. Łojewski S., 1979: Ekonomika melioracji wodnych. PWN, Warszawa
  • 27. Łojewski S., 1991: Ekonomika melioracji i ochrony środowiska. Wyd. ATR, Bydgoszcz
  • 28. Łojewski S., 1995: Ekonomia środowiska. Wyd. ATR, Bydgoszcz
  • 29. Łojewski S., 1997: Elementy metodologii projektowania systemów przestrzennych. Wyd. ATR, Bydgoszcz
  • 30. Łojewski S., 1998: Ekonomia środowiska. Wydanie II, zmienione i rozszerzone. Wyd. ATR, Bydgoszcz
  • 31. Mokrzycki E. i inni, 1992: Skutki oddziaływania zanieczyszczeń na środowisko i metody szacowania strat. Studia i Rozprawy nr 20. Wyd. Centrum PPGSMiE PAN, Kraków
  • 32. Opaluch J. J., 1996: Rynkowe metody wyceny ekonomicznej. [W:] Ekonomiczna wycena środowiska przyrodniczego. Red. nauk. G. Anderson i J. Śleszyński. Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok
  • 33. Ostrowski J. (red.), 2001: Systematyka wpływów działalności górniczej na środowisko. [W]: Ochrona środowiska na terenach górniczych. Rozdz. 2. Wyd. Instytut GSMiE PAN, Kraków
  • 34. Panek E., 1995: Wpływ eksploatacji i spalania węgla brunatnego na środowisko przyrodnicze w Polsce. Studia, Rozprawy, Monografie Nr 39. Wyd. Centrum PPGSMiE PAN, Kraków, s. 81-127
  • 35. Pietrzyk-Sokulska E., 1995: Wpływ podziemnej eksploatacji i przeróbki węgla kamiennego na środowisko przyrodnicze w Polsce. Studia, Rozprawy, Monografie Nr 39. Wyd. Centrum PPGSMiE PAN, Kraków, s. 5-79
  • 36. Piontek F. (red.), 1985: Straty spowodowane degradacją powietrza atmosferycznego. Studium na przykładzie województwa katowickiego. AE Katowice, IPIŚ PAN Zabrze
  • 37. Piontek F., 1993: Metody i efekty badania strat ekologicznych w Polsce. Ekonomia i Środowisko nr 13
  • 38. Praca zbiorowa pod red. J. Dziewańskiego, 1990: Opracowanie kompleksowej metodyki badania oddziaływania górnictwa i przetwórstwa na środowisko oraz zasad i metod rekultywacji obszarów zdegradowanych (Synteza). Studia i Rozprawy nr 8. Wyd. Centrum PPGSMiE PAN. Kraków
  • 39. Shechter M., 1996: Wycena środowiska. [W:] Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych. Wyd. Krupski i S-ka, Warszawa
  • 40. Symonowicz A., 1985: Straty z tytułu degradacji środowiska. Ich charakterystyka i próba szacunku. [W:] Ekonomiczne i socjologiczne problemy ochrony środowiska. Red. A. Ginsbert - Gebert. Ossolineum, Wrocław -Warszawa - Kraków - Gdańsk - Łódź
  • 41. Symonowicz A., 1994: Straty spowodowane degradacją środowiska. Ekonomia i Środowisko. Z. 5
  • 42. Truszkowska R., 1986: System oceny wpływu energetyki na środowisko przyrodnicze w makroskali SOWEP. Ochrona Środowiska. Synteza prac naukowo- badawczych wykonanych w kierunku 7 PR-8, Politechnika Warszawska, Warszawa
  • 43. Wanielista K., 1986: Ekonomika w górnictwie. Cz. 1. Gospodarka zasobami złóż kopalin stałych w Polsce. Politechnika Wrocławska, Wrocław
  • 44. Wanielista K., 1990: Koncepcja jednolitej metody szacowania kosztów szkód przemysłowych w środowisku. Gospodarka Surowcami Mineralnymi. T. 6, z. 4, s. 637-662
  • 45. Żylicz Т., 1993: Polska polityka ochrony środowiska z punktu widzenia ekonomisty. Ekonomia i Środowisko, nr 1
  • 46. Żylicz Т., 1995: Wyzwanie wobec polityki ochrony środowiska po 5 latach. Warszawski Ośrodek Ekonomii Ekologicznej. Uniwersytet Warszawski, Warszawa
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-AGHT-0005-0037
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.