Znaczenie technologii wytwarzania energii elektrycznej bazujących na gazie ziemnym dla przedsiębiorstwa energetycznego w kontekście dywersyfikacji jego struktury produkcyjnej

• Autorzy: Kryzia D. , Kaliski M.

Warianty tytułu

EN

Technologies of electricity generation importance based on natural gas for energy companies in diversification context of its productive structure

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule opisano zmiany na rynku energii oraz potrzeby krajowej elektroenergetyki. Zwrócono uwagę na możliwości wykorzystania gazu ziemnego do produkcji energii elektrycznej. Opisano ryzyko funkcjonowania przedsiębiorstwa energetycznego i możliwości jego ograniczenia poprzez dywersyfikację technologii wytwórczych. Omówiono analizę portfelową w zakresie planowania struktury produkcyjnej przedsiębiorstwa. Przeprowadzono analizę przypadku pokazując korzyści jakie niesie dla przedsiębiorstwa energetycznego dywersyfikacja jego struktury wytwórczej poprzez wdrożenie technologii gazowych.

EN

Article describes changes in energy market and domestic power sector needs. Attention was drawn to possibility of using natural gas to produce electricity. Described risk of energy company functioning and its restrictions by diversification of production technology. Portfolio analysis was discussed in terms of planning production structure of company. An analysis of case showing benefits of energy diversification for company's manufacturing structure through implementation of gas technology.

Słowa kluczowe

PL

gaz ziemny; wytwarzanie energii elektrycznej; dywersyfikacja struktury produkcyjnej; technologie energetyczne; analiza portfelowa; planowania struktury produkcyjnej

EN

electricity generation; natural gas; diversification of production structure; energy technologies; portfolio analysis; planning of production structure

• Wydawca: AGH University of Science and Technology Press
• Czasopismo: AGH Drilling, Oil, Gas
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 29, no. 1
• Strony: 241--251
• Opis fizyczny: Bibliogr. 34 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Kryzia D.

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Wiertnictwa, Nafty i Gazu, Kraków
• Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Pracownia Zrównoważonego Rozwoju Gospodarki Surowcami i Energią

autor

Kaliski M.

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Wiertnictwa, Nafty i Gazu, Kraków

Bibliografia

• [1] Allan G., Eromenko I., McGregor P., Swales K.: The regional electricity generation mix in Scotland: A portfolio selection approach incorporating marine technologies. Energy Policy, vol. 39 (1), 2011, s. 6-22.
• [2] Awerbuch S.: The surprising role of risk in utility integrated resource planning. Electricity Journal, vol. 6 (3), 1993, s. 20-33.
• [3] Awerbuch S.: Market-based IRP: it's easy!!! Electricity Journal, vol. 8 (3), 1995, s. 50-67.
• [4] Awerbuch S.: The Role of Wind Generation in Enhancing Scotland's Energy Diversity and Security: A Mean-Variance Portfolio Optimization of Scotland's Generating Mix - Detailed Analysis and Conclusions. Airtricity, Greenock, Scotland, vol. II, 2006.
• [5] Awerbuch S., Deehan W.: Do consumers discount the future correctly? A market-based valuation of residential fuel switching. Energy Policy, vol. 23 (1), 1995, s. 57-69.
• [6] Awerbuch S., Berger M.: Applying portfolio theory to EU electricity planning and policy-making. IEA/EET Working Paper, 2003.
• [7] Awerbuch S., Berger M.: Energy Security and Diversity in the EU: A Mean-Variance Portfolio approach. IEA Research Paper, Paris 2003.
• [8] Awerbuch S., Beurskens L., Jansen J. C., Drennen T. E.: The cost of geothermal energy in the western US region: a portfolio-based approach a mean-variance portfolio optimization of the regions' generating mix to 2013. SANDIA REPORT, 2005.
• [9] Bar-Lev D., Katz S.: A portfolio approach to fossil fuel procurement in the electric utility industry. Journal of Finance, vol. 31 (3), 1976, s. 933-947.
• [10] Bhattacharya A., Kojima S.: Power sector investment risk and renewable energy: A Japanese case study using portfolio risk optimization method. Energy Policy, vol. 40 (1), 2012, s. 69-80.
• [11] Bil J., Gąsiorowska E., Graczyk W., Guzik R., Maciuk-Grochowska A., Malec A., Smoleń P.: Analiza trendów rozwoju branży energetycznej: Raport. Związek Pracodawców Prywatnych Energetyki, 2010.
• [12] Blok K. Turkenburg W.: CO2 emission reduction by means of industrial CHP in the Netherlands. Energy Conversion and Management, vol. 35 (4), 1994, s. 317-340.
• [13] Flavin Ch., Kitasei S.: The Role of Natural Gas in a Low-Carbon Energy Economy. Natural Gas and Sustainable Energy Initiative, 2010.
• [14] Fuss S., Szolgayova J., Khabarov N., Obersteiner M.: Renewables and climate change mitigation: Irreversible energy investment under uncertainty and portfolio effects. Energy Policy, vol. 40 (1), 2012, s. 59-68.
• [15] Haugen R.A.: Teoria nowoczesnego inwestowania. Obszerny podręcznik analizy portfelowej. WIG-Press, Warszawa 1996.
• [16] Humphreys H. McClain K.: Reducing the impacts of energy price volatility through dynamic portfolio selection. The Energy Journal, vol. 19 (3), 1998, s. 107-131.
• [17] Informacja Rządu o aktualnej sytuacji i perspektywach polskiej energetyki. Ministerstwo Gospodarki, Ministerstwo Skarbu Państwa. Warszawa, 2010.
• [18] Jensen S.G., Meibom P.: Investments in liberalised power markets: Gas turbine investment opportunities in the Nordic power system. Electrical Power and Energy Systems, 30 (2), 2008, s. 113-124.
• [19] Jeżowski P.: Koszty polityki klimatycznej UE dla polskich przedsiębiorstw energetycznych. Przedsiębiorstwa wobec zmian klimatu, 7-8 kwietnia 2011, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.
• [20] Kaliski M., Frączek P., Szurlej A.: Brytyjskie doświadczenia a zmiana struktury źródeł energii w Polsce. Polityka Energetyczna, t. 14, z. 2, 2011, s. 141-153.
• [21] Kaliski M., Frączek P., Szurlej A.: Liberalizacja rynku gazu ziemnego a rozwój podziemnych magazynów gazu w Polsce. Polityka Energetyczna, t. 13, z. 2, 2010, s. 199-218.
• [22] Kienzle F., Koeppel G., Stricker P., Andersson G.: Efficient electricity production portfolios taking into account physical boundaries. Presented at the 27th USAEE/ IAEE North American Conference, Houston, USA, 2007.
• [23] Liu M., Wu F.F.: Portfolio optimization in electricity markets. Electric Power Systems Research, 77, 2007, s. 1000-1009.
• [24] Marchlewski K.: Teoria portfela inwestycyjnego. WSB, Poznań 2004.
• [25] Markowitz H.: Portfolio Selection. The Journal of Finance, vol. 7 (1), 1952, s. 77-91.
• [26] Munoz J.I., Sanchez de la Nieta A.A., Contreras J., Bernal-Agustin J.L.: Optimal investment portfolio in renewable energy: the Spanish case. Energy Policy, vol. 37 (12), 2009, s. 5273-5284.
• [27] Nasakkala E., Fleten S. E.: Flexibility and technology choice in gas fired power plant investments. Review of Financial Economics, 14 (3-4), 2005, s. 371-393.
• [28] Oliveira F.A., Paiva A.P., Lima J.W., Balestrassi P.P., Mendes R.R.: Portfolio optimization using Mixture Design of Experiments: Scheduling trades within electricity markets. Energy Economics, 33 (2011), s. 24-32.
• [29] Roques F.A.: Technology choices for new entrants in liberalized markets: The value of operating flexibility and contractual arrangements. Utilities Policy, vol. 16 (4), 2008, s. 245-253.
• [30] Roques F.A.: Analytic Approaches to Quantify and Value Fuel Mix Diversity. Conference on Applied Infrastructure Research, 2008.
• [31] Westner G., Madlener R.: The benefit of regional diversification of cogeneration investments in Europe: A mean-variance portfolio analysis. Energy Policy, vol. 38 (12), 2010, s. 7911-7920.
• [32] Westner G., Madlener R.: Investment in new power generation under uncertainty: Benefits of CHP vs. condensing plants in a copula-based analysis. Institute for Future Energy Consumer Needs and Behavior. FCN Working Paper No. 12/2010.
• [33] Vithayasrichareon P., MacGill I., Wen F.: Monte-Carlo optimization framework for assessing electricity generation portfolios. Power Engineering Conference. AUPEC 2009. Australasian Universities, 2009, s. 1-6.
• [34] Yau S., Kwon R. H., Rogers J. S. Wu D.: Financial and operational decisions in the electricity sector: Contract portfolio optimization with the conditional value-at-risk criterion. Int. J. Production Economics, vol 134 (1), 2010, s. 67-77.