Tytuł artykułu
Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Solvent extraction of cobalt(II) from indigenous by-products
Konferencja
Materiały V Kongresu Technologii Chemicznej : Poznań, 11-15 września 2006 r.
Języki publikacji
Abstrakty
Produkt uboczny polskich elektrorafinerii miedzi, surowy siarczan niklu (SSN) zawiera 25– 30% Ni, ok. 0,5% Co i inne typowe zanieczyszczenia (Zn, Cu, Mg, Fe). Można wskazać dwie główne drogi jego oczyszczania: poprzez usunięcie wszystkich istotnych zanieczyszczeń i dalszą obróbkę zawierającego nikiel(II) rafinatu lub poprzez sekwencyjne oczyszczanie roztworu SSN, z ekstrakcją i reekstrakcją niklu(II) jako ostatecznymi procesami jego oczyszczania i koncentracji. Zastosowanie ekstrakcji rozpuszczalnikowej Cyanexem 272 umożliwia pozyskanie z SSN czystego siarczanu niklu(II) (% wag., 22,3 Ni; 0,08 Ca; 0,03 Mg; 0,026 Na; poniżej: 0,001 Zn; 0,002 Co i 0,0025 Cu, Fe i Pb) oraz koncentratu Co(II). Inny proces, z udziałem ekstrahenta hydroksyoksymowego, prowadzi do podobnych rezultatów, ale jest bardziej pracochłonny ze względu na skomplikowany sposób usuwania kobaltu(II).
Three major steps in processing of a decopperized crude NiSO4 soln.: (i) removal of most H2SO4, (ii) removal of As and/ or change of reaction medium, and (iii) recovery of Co(II) and Ni(II), were studied, each by several ways, viz., (i) extn. of H2SO4 and As with TBP and Cyanex 923; neutralization with calcined MgO; selective prepn. of gypsum; (ii) neutralization with lime or basic Ni (II) carbonate; or with NH4OH or with (Na/K) (OH/CO3); prepn. of Ni(II), Co(II) amino complexes; (iii) removing Fe(II/III), Mn(II/IV), As(III/V), Zn(II), and Cu(II); sepn. of Co(II) by oxidn. with (NH4)S2O8 and pptn.; removing major impurities by ion-exchange resins; cementation of Cu with Zn; extn. of Zn, Cu, Co with di(2,4,4-trimethylpentyl)phosphinic acid. A crude NiSO4 soln. contg. Ni 25–30, Co ~0.5%, and Zn, Cu, Mg, and Fe impurities, extd. with di(2,4,4trimethylpentyl) phosphinic acid, gave a Co(II) conc. and a pure NiSO4 contg. Ni 22.3%, Zn < 10, Cu < 20, Cu + Fe + Pb < 25, Na 260, Mg 300, and Ca 800 ppm.
Słowa kluczowe
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
810--813
Opis fizyczny
Bibliogr. 23 poz., tab., wykr.
Twórcy
autor
- Instytut Metali Nieżelaznych, Gliwice, leszek@imn.gliwice.pl
Bibliografia
- 1. J. Szymanowski, Min. Pro. Ext. Met. Rev. 1998, 18, 389.
- 2. J. Mrozowski, W. Wasilewski, A. Chmielarz, K. Kamiński, Z. Nurkowski, J. Winiarz, Sprawozdanie IMN w Gliwicach nr 6148/04.
- 3. C.J. Brown, Canmet-EU Commition Workshop 2004 on Clean Production Technologies, Madrid, Spain, 30 września–1 października 2004.
- 4. M. Sheedy, Proc. TMS Annual Meeting 1998, San Antonio, Texas, USA.
- 5. G.M. Ritcey, A.W. Ashbrook, Trans. Instn. Min. Metall. C 1969, 78, C57.
- 6. S. Agatzini-Leonardou, P. Tsakiridis, Proc. of the XX IMPC, Aachen, 21–26 września 1997.
- 7. K.C. Sole, J.B. Hiskey, Hydrometallurgy 1992, 30, 345.
- 8. B.T. Tait, Hydrometallurgy 1993, 32, 365.
- 9. Pat. USA 4 196 076.
- 10. Pat. USA 4 242 314.
- 11. Pat. USA 4 246 240.
- 12. Pat. USA 4 348 367.
- 13. Pat. USA 4 353 883.
- 14. Pat. USA 4 382 016.
- 15. Pat. USA 4 600 435.
- 16. Pat. USA 5 028 403.
- 17. Cyanex 272 Extractant – Solvent Extraction Reagent, broszura reklamowa firmy CYTEC).
- 18. Cyanex 302 Extractant – Solvent Extraction Reagent, broszura reklamowa firmy CYTEC).
- 19. W.A Rickelton, J. Metalls maj 1992.
- 20. J. Krynicki, M. Kurpas, Pat. pol. 84 538 (1976).
- 21. S. Siekierski i współpr., Pat. pol. 158 842 (1992).
- 22. Z. Hubicki, H. Hubicka, Hydrometallurgy 1996, 40, 65.
- 23. J. Wójtowicz, Z. Szołomicki, L. Gotfryd, A. Madejski, Sprawozdanie IMN w Gliwicach nr 2356/III/80.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-AGHM-0041-0064