PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analiza porównawcza wybranych laboratoryjnych metod oceny współczynnika filtracji gruntów spoistych

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Comparative analysis of selected laboratory methods of assessing filtration coefficients in cohesive ground
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W pracy dokonano reinterpretacji archiwalnych wyników badań laboratoryjnych współczynnika filtracji gruntów spoistych, wykonanych w 1997 r. w Zakładzie Geologii Inżynierskiej Wydziału Geologii Uniwersytetu Warszawskiego. Obejmują one ponad 200 niezależnych oznaczeń uzyskanych m.in. z wykorzystaniem sześciu różnych metod w odniesieniu do sześciu rodzajów gruntów spoistych. Celem reinterpretacji było opracowanie statystyczne wyników badań z uwzględnieniem aktualnych standardów metrologicznych, w tym m.in. weryfikacji wyników wątpliwych oraz oceny przedziałowej końcowych wyników z oszacowaniem ich niepewności. Różne laboratoryjne metody badań współczynnika filtracji gruntów spoistych oparte są na odmiennych założeniach fizycznych i wykorzystują różne parametry wejściowe, w związku z czym należy się liczyć z istotnym wpływem przyjętej metody i warunków badania na otrzymywane wyniki. Problem ten jest przedmiotem prezentowanej w pracy analizy.
EN
Archival results of laboratory analyses of filtration coefficient in cohesive ground made in 1997 at the Department of Engineer Geology, Institute of Engineering Geology, University of Warsaw, Poland were re-interpreted in the paper. Over 200 independent measurements were made, e.g. with the use of six different types of cohesive ground. The re-interpretation was aimed at statistical analysis of the results, accounting for the present metro- logical standards, e.g. verification of dubious results and interval evaluation of final results with the uncertainty coefficient calculated. Various laboratory methods of analyzing the filtration coefficient for cohesive grounds are based on different physical assumptions and employ different input parameters, therefore it can be expected that the assumed methods and conditions of analyses will have significant influence on the obtained results. This problem is addressed in the paper.
Wydawca
Rocznik
Strony
669--679
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz., tab., wykr.
Twórcy
  • Wydział Wiertnictwa, Nafty i Gazu AGH, Kraków
Bibliografia
  • [1] Marciniak M., Przybyłek J., Herzig J., Szczepańska J.: Laboratoryjne i terenowe oznaczanie współczynnika filtracji utworów półprzepuszczalnych, Wyd. Uniw. im. A. Mickiewicza, Poznań 1998
  • [2] Kaczyński R., Drągowski A., Krogulec E. et al.: Współczynnik filtracji gruntów spoistych wyznaczony różnymi metodami, „Aktualne problemy geologiczno-inżynierskich badań podłoża budowlanego i zagospodarowania terenu”, Mat. sem., Bogucki Wyd. Nauk. S.C., Poznań 2000
  • [3] Kaczyński R.: Oznaczanie współczynników filtracji gruntów słabo przepuszczalnych, półprzepuszczalnych i praktycznie nieprzepuszczalnych, „Przegląd Geologiczny” 1969, nr 10
  • [4] Kaczyński R.: Wykonanie analizy porównawczej wyników badań współczynnika przepuszczalności gruntów spoistych wyznaczonego różnymi metodami. Archiwum ZPG UW i NFOŚiGW, Warszawa 1997 (niepublikowane)
  • [5] Krogulec E.: Wpływ metodyki badań na otrzymywane wartości współczynnika filtracji osadów słabo przepuszczalnych, cz. 2, „Przegląd Geologiczny" 1996, vol. 44, nr 11
  • [6] PN-87/N-01052/13: Badania statystyczne. Zasady wykrywania w próbce wyników obarczonych błędami grubymi, Polski Komitet Normalizacji, Miar i Jakości, Warszawa 1987
  • [7] PN-98/B-02481: Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar, Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 1998
  • [8] PN-98/R-04033: Gleby i utwory mineralne. Podział na frakcje i grupy granulometryczne, Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 1998
  • [9] PN-ISO 3534-1: Statystyka. Terminologia i symbole. Sekcja 3: Ogólne terminy dotyczące obserwacji i wyników badań, Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 2002
  • [10] PN-ISO 5725-1: Dokładność (poprawność i precyzja) metod pomiarów i wyników pomiarów. Część 1: Ogólne zasady i definicje, Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 2002
  • [11] Sobczyk M.: Statystyka, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 1997
  • [12] Twardowski K., Bednarz S., Rzyczniak M.: Podstawy metrologii w górnictwie nafty i gazu, Wyd. AGH, Kraków 2009
  • [13] Twardowski K., Drożdżak R., Glazor A.: Analiza porównawcza pośrednich metod oceny współczynnika filtracji gruntów, „Wiertnictwo Nafta Gaz" (półrocznik AGH) 2006, t. 23, z. 2
  • [14] Twardowski K., Drożdżak R.: Uwarunkowania dotyczące laboratoryjnych metod oznaczania wodoprzepuszczalności gruntów, „Wiertnictwo Nafta Gaz" (półrocznik AGH) 2007, t. 24, z. 1
  • [15] Twardowski K., Traple J.: Uwagi dotyczące wątpliwych wyników pomiarów, „Wiertnictwo Nafta Gaz” (półrocznik AGH) 2006, t. 23, z. 2
  • [16] Volk W.: Statystyka stosowana dla inżynierów, Wyd. Nauk.-Techn., Warszawa 1973
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-AGHM-0030-0044
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.