PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Moduł deformacji utworów fliszu karpackiego na trasie tunelu "Emilia" w Beskidzie Żywieckim

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Deformation modulus of Carpathian flysch in the route of Emilia tunnel in Żywiecki Beskid
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Praca omawia wyniki pomiarów terenowych modułu deformacji utworów fliszu karpackiego na trasie tunelu "Emilia" w miejscowości Laliki w Beskidzie Żywieckim. Pomiary modułu deformacji wykonano na etapie projektowania i realizacji tunelu. Pomiary te przeprowadzono różnymi metodami: dylatometryczną, presjometryczną, klasyfikacji geomechanicznej oraz sejsmiczną. Wyniki pomiarów były podobne dla metod punktowych dylatometrycznej i presjometrycznej. Moduł deformacji określony metodą sejsmiczną za pomocą empirycznej zależności Bartona (1996) oraz metodą klasyfikacji geomechanicznej RMR z wykorzystaniem empirycznej zależności Serafima i Pereiry (1983) był kilkakrotnie większy. Na podstawie wyników pomiarów punktowych oszacowano przedziały zmienności modułu deformacji dla górotworów łupkowo-piaskowcowego i piaskowcowo-łupkowego fliszu karpackiego. Podkreślono zalety i ograniczenia metod wyznaczania modułu deformacji. Wskazano na konieczność realizacji pomiarów w strefach nienaruszonych wykonaniem wyrobiska lub procesem wietrzenia. Wskazano na potrzebę opracowania bardziej porównywalnych zależności empirycznych dla metody sejsmicznej i klasyfikacji geomechanicznej w warunkach ośrodka słabego, silnie zniszczonego tektonicznie o strukturze fliszu.
EN
The work describes the results of deformation modulus tests in Carpathian flysch in the route of Emilia tunnel in Laliki located in Beskid Żywiecki mountains. Deformation modulus tests were completed in the stage of planning and constructing of the tunnel. Tests were carried on by different methods: dilatometer, pressuremeter, geomechanical classification and seismic. Tests results were close to similar for point methods: dilatometer and pressumeter. Deformation modulus determined by seismic method and empirical Barton relation and also empirical Serafim and Pereira relation was several times greater. Based on point methods deformation modulus changes were estimated for sandstone-shale and shale-sandstone rock masses of Carpathian flysch. Limitations and advantages of deformation modulus determine were underlined. It was pointed on test realization necessity in zones undisturbed by excavation influence and in unweathered zones. It is also needed to collaborate more reliable empirical relations for seismic method and geomechanical classification method in the conditions of weak rock mass, tectonically strong disturbed and flysch structured.
Rocznik
Tom
Strony
45--63
Opis fizyczny
Bibliogr. 35 poz., rys., tab., wykr.
Twórcy
autor
autor
  • AGH Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska oraz Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków
Bibliografia
  • [1] Baguelin F., Jezequel J.F, Shields D.H., 1978 – The Pressuremeter and Foundation Engineering. Trans Tech Publications, Germany.
  • [2] Barton N., Lien R. i Lunde J., 1974 – Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support. Rock Mechanics, nr 6(4), 189–239.
  • [3] Barton N., 1996 – Estimating rock mass deformation modulus for excavation disturbed zone studies. Proc. of excavation disturbed zone workshop, eds. J.B. Montino & C.D. Martin, September 20 1996, Manitoba, Canada, 1996, 133–144.
  • [4] Barton N., 2007 – Rock quality, seismic velocity, attenuation and anisotrophy. Taylor and Francis Group, London-Singapore.
  • [5] Bestyński Z., 1991 – Badania odkształcalności masywów fliszowych metodą statyczną i dynamiczną. Geo-Ref. Warszawa.
  • [6] Bestyński Z., 1997 – Ocena właściwości geotechnicznych fliszu karpackiego na podstawie badań geofizycznych. Praca doktorska, AGH, Kraków.
  • [7] Bestyński Z., Thiel K., Zabuski L., 1991 – Geotechniczne klasyfikacje masywów fliszowych. Rozprawy Hydrotechniczne z. 52, 143–163.
  • [8] Bieniawski Z.T., 1989 – Engineering rock mass classification. Wiley, New York.
  • [9] Dziewański J., Pilecki Z., Sroczyński W., Paul Z. i zespół, 2000 – Dokumentacja geologiczno-inżynierska dla zadania: Opracowanie dokumentacji technicznej na budowę drogi ekspresowej II klasy technicznej S-94 Bielsko-Biała-Żywiec-Zwardoń, odcinek w Lalikach – część tunelowa km 21+ 900 – 22 + 700. IGSMiE PAN, Kraków (praca niepublikowana).
  • [10] Dziewański J., Pilecki Z., Sroczyński W., 2001 – Zagadnienia badań geologiczno-inżynierskich w projektowaniu tuneli komunikacyjnych w utworach fliszu karpackiego – na przykładzie tunelu w Lalikach. IGSMiE PAN, Kraków.
  • [11] Geofos, 2008b – Wyniki badań presjometrycznych w tunelu Laliki (z dnia 18.09.2008) (praca niepublikowana).
  • [12] Geofos, 2008a – Ocena geotechniczna górotworu Laliki zbudowanego z następstwa warstw paleogennych sedymentów z naciskiem na tektonicznie spękane i mocno zwietrzone (lokalnie aż rozłożone) łupki ilaste laminowane (praca niepublikowana).
  • [13] Geofos, 2008c – Wyniki badań presjometrycznych w tunelu Laliki (z dnia 02.12.2008), (praca niepublikowana).
  • [14] Geofos, 2009 – Wyniki badań presjometrycznych w tunelu Laliki (z dnia 11.02.2009), (praca niepublikowana).
  • [15] Ignut R., Kłębek A., Puchalski R., 1973 – Terenowe badania geologiczno-inżynierskie. Wyd. Geologiczne, Warszawa.
  • [16] ISRM, 1975 – Commission on terminology, symbols and graphic representation. International Society for Rock Mechanics (ISRM).
  • [17] Linowski H., 1969 –On the relation between dynamic and static moduli of elasticiy. Acta Geophysica Pol. vol. 17, no 1.
  • [18] Marcak H., Pilecki Z., red., 2003 – Wyznaczanie właściwości utworów fliszu karpackiego metodą sejsmiczną dla potrzeb budownictwa tunelowego. Wyd. IGSMiE PAN, Kraków.
  • [19] Masuda H., 1964 – Utilization of elastic longitudinal wave velocity for determination the elastic property of dam foundation rock. Huitieme Cong. Int. des Grands Barrages. Edinburgh.
  • [20] Menard L., Roisseau J., 1962 – L’Evaluation des Tessements, Tendauces Nouvelles. Sols-Soils, nr 1, 13–30.
  • [21] Palmstrom A., Singh R., 2001 – The Deformation Modulus of Rock Masses - comparisons between in situ tests and indirect estimates. Tunnelling and Underground Space Technology, vol. 16, nr. 3, s. 115–131.
  • [22] Paul Z., Ryłko W., Tomaś A., 1996a – Wpływ tektoniki skonsolidowanego podłoża Karpat na rozkład mas fliszowych w polskiej części Karpat Zachodnich. Przegląd Geologiczny vol. 44, nr 5, 489–494.
  • [23] Paul Z., Ryłko W., Tomaś A., 1996b – Zarys budowy geologicznej zachodniej części Karpat polskich (bez utworów czwartorzędowych). Przegląd Geologiczny vol. 44, nr 5, 469–476.
  • [24] Paul Z., Rączkowski W., Ryłko W., Tomaś A., 1996c – Budowa geologiczna zachodniej części Karpat polskich. Przewodnik LXVII zjazdu PTG Szczyrk, 6–9 czerwiec.
  • [25] Pilecki Z., 2002 –Wyznaczanie parametrów górotworu na podstawie klasyfikacji geotechnicznych. Wyd. Drukrol, Kraków.
  • [26] Pilecki Z., 2004 – Badania jakości górotworu za pomocą metody sejsmicznej w budownictwie tunelowym. Materiały XXVII Zimowej Szkoły Mechaniki Górotworu, Wyd. KGBiG AGH, 205–223.
  • [27] Savic A., 1969 – Sejsmoakusticieskije mietody izucenia masiwow porod. Nedra. Moskwa.
  • [28] Schnaid F., 2009 – In situ testing in geomechanics – the main tests. Taylor & Francis, London.
  • [29] Schlosser F., 1978 – Presjometr [w:]Wybrane zagadnienia geotechniki. Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wyd. Polskiej Akademii Nauk, Wrocław Warszawa, 59–72.
  • [30] Serafim J.L. and Pereira J.P., 1983 – Consideration of the geomechanics classification of Bieniawski. Proc. Int. Symp. on Engineering Geology and Underground Constructions, 1133–1144.
  • [31] Thiel K., 1968 – Metodyka określania własności fizyko-mechanicznych podłoża skalnego przy projektowaniu zapór wodnych. Wyd. Arkady, Warszawa.
  • [32] Thiel K., red., 1995 –Właściwości fizyko-mechaniczne i modele masywów skalnych polskich Karpat fliszowych. Wyd. IBW PAN, Biblioteka Naukowa Hydrotechnika nr 19, Gdańsk.
  • [33] Thiel K., 1989 – Mechanika skał w inżynierii wodnej. PWN, Warszawa.
  • [34] Zabuski L., 1999 – Dylatometryczne badania właściwości deformacyjnych fliszowego masywu skalnego. Mat. Konf. Nauk.-Techn. Geotechnika w górnictwie i budownictwie specjalnym, AGH Kraków, 279–286.
  • [35] Zabuski L., Golec E., Gaca K., 2000 – Wykonanie badań modułu deformacji górotworu w dwóch otworach wiertniczych dla tunelu komunikacyjnego. Inst. Bud. Wodnego PAN, Gdańsk (praca niepublikowana).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-AGHM-0023-0061
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.