Powierzchniowe badania geochemiczne w wybranych obszarach polskich i ukraińskich Karpat fliszowych

• Autorzy: Dzieniewicz M. , Sechman H.

Warianty tytułu

EN

Surface geochemical survey in selected areas of the Polish and Ukrainian Flysch Carpathians

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wyniki rozpoznawczych powierzchniowych badań geochemicznych wykonanych w wybranych strefach polskich i ukraińskich Karpat fliszowych. Ich celem była ocena możliwości występowania wgłębnych akumulacji węglowodorów. Badania wykonano wzdłuż ośmiu profili o łącznej długości ok. 150 km, przebiegających generalnie z NE na SW. Polegały one na poborze próbek gazu glebowego, w których określano stężenia węglowodorów gazowych i helu. Ogółem pobrano 315 próbek z punktów rozmieszczonych w odstępach ok. 500-metrowych. Stężenia metanu wahały się od 0.9 ppm do prawie 50% obj., stężenia wyższych alkanów dochodziły do ok. 0.4% obj., a stężenia gazowych alkenów do ok. 132 ppm. Stwierdzono również obecność helu o stężeniu dochodzącym do 52 ppm. Zmiany stężeń składników węglowodorowych przedstawione graficznie na tle istniejącego modelu geologiczno-złożowego potwierdzają dotychczasowe rozpoznanie złożowe, a także wskazują na możliwość występowania innych, nieudokumentowanych dotąd, akumulacji wgłębnych.

EN

The paper presents results of reconnaissance surface geochemical survey carried out in selected zones of the Polish and Ukrainian Flysch Carpathians. It intended to assess the possibility of occurrence of subsurface hydrocarbon accumulations. The survey was conducted along 8 profiles with total length of approximately 150 km, in general running from NE to SW, and consisted in taking samples of soil gas, in which concentrations of hydrocarbons and helium were determined. In sum, 315 samples were taken at points with the 500 m spacing. Concentrations of methane ranged from 0.9 ppm to almost 50 vol. %, concentrations of higher alkanes amounted to approximately 0.4 vol. % and concentrations of gaseous alkenes came up to approximately 132 ppm. Also presence of helium was recorded, its concentration amounting to 52 ppm. Variations in concentration of hydrocarbon constituents, graphically presented against the background of the existing geological and reservoir model, confirm the previous recognition of oil and gas fields and are indicative of opportunity of occurrence other, still undocumented subsurface accumulations.

Słowa kluczowe

PL

Karpaty fliszowe; Polska; Ukraina; złoża ropy naftowej i gazu ziemnego; powierzchniowe badania geochemiczne; gaz glebowy; alkany

EN

Poland; flysch Carpathians; Ukraine; oil and gas fields; surface geochemical survey; soil gas; alkanes

• Wydawca: Wydawnictwa AGH
• Czasopismo: Geologia / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
• Rocznik: 2008
• Tom: T. 34, z. 3
• Strony: 489--502
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Dzieniewicz M.

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Katedra Surowców Energetycznych; al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

autor

Sechman H.

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Katedra Surowców Energetycznych; al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

Bibliografia

• Celary M., Lenk T. & Szura T., 1961. Przykład powierzchniowego zdjęcia gazowego w warunkach karpackich. Nafta, 8, 209-211.
• Duchscherer W., 1980. Geochemical methods of prospecting for hydrocarbons. Oil and Gas Journal, 78, 48, 194-209.
• Dzieniewicz M., Kuśmierek J., Potera J. & Semyrka R., 1978. Perspektywy naftowe fałdu Suchych Rzek w świetle badań geochemicznych (Bieszczady). Zeszyty Naukowe AGH Geologia, 4, 3, 37-51.
• Dzieniewicz M., Kuśmierek J. & Rusta T., 1979a. Optymalizacja techniki prowadzenia zdjęć gazowych w świetle badań eksperymentalnych. Technika Poszukiwań Geologicznych, 1, 37-42.
• Dzieniewicz M., Kuśmierek J. & Rusta T., 1979b. Porównanie wyników powierzchniowych badań geochemicznych z budową struktur podmagurskich w południowo-zachodnim obrzeżeniu „okna tektonicznego" Mszany Dolnej. Nafta, 5, 145-149.
• Dzieniewicz M. & Rusta T., 1979. Możliwości prospekcyjne powierzchniowych metod geochemicznych dla określenia w Karpatach ropogazonośności stref o skomplikowanej budowie geologicznej. Biblioteka Główna AGH, Kraków (praca doktorska).
• Dzieniewicz M. & Mościcki J.W., 1983. Opracowywanie wyników powierzchniowych zdjęć gazowych w geologii naftowej. Technika Poszukiwań Geologicznych, 4, 26-30.
• Dzieniewicz M., Kuśmierek J. & Rusta T., 1985. Optimization of soil gas field collection techniques based on experimental studies. APGE Bulletin, 1, 43-56.
• Dzieniewicz M., Sechman H. & Górecki W., 1996. Zastosowanie powierzchniowego zdjęcia geochemicznego w prospekcji naftowej. Projekt badawczy Komitetu Badań Naukowych w Warszawie nr 9 9238 92 03, Arch. ZSE AGH, Kraków (praca niepublikowana).
• Dzieniewicz M. & Sechman H., 200L Kowadło sondy udarowej do badania gruntu. Wzór użytkowy RP nr 58584, WUP, O5/2001
• Dzieniewicz M. & Sechman H., 2002. Zestaw do ręcznego pobierania próbek gazowych z warstw przypowierzchniowych. Patent RP nr 184080, WUP, 08/2002.
• Głogoczowski J.J., 1963. Zagadnienia i kierunki współczesnej geochemii naftowej. Nafta, 1l, 252-254.
• Horvitz L., 1985. Geochemical exploration for petroleum. Science, 229, 821-827.
• Karaskiewicz J., 1961. Współczesne zastosowanie mikrobiologii w poszukiwaniach złóż węglowodorów. Nafta, 8, 211-215.
• Karcew A.A., Tabasaranskij Z.M., Subbota M.I. & Mogilewskij G.A., 1954. Geochimiczeskije metody poiskow i razwiedki nieftianych i gazowych miestorożdienii. Gostoptiechizdat, Moskwa, 1~30.
• Klusman R.W., 1993. Soil Gas and Related Methods for Natural Resource Exploration. John Wiley & Sons, New York, 1-483.
• Krysicki W., Bartos J., Dyczka W., Królikowska K. & Wasilewski M., 1994. Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka matematyczna w zadaniach. Część II — statystyka matematyczna. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa, 1-328.
• Olewicz Z.R., 1965. Korelacja w warunkach karpackich obserwacji geologicznych ze zdjęciem geochemicznym w północno-wschodnim rozszerzeniu okna Mszany Dolnej. Geofizyka i Geologia Naftowa, 1-3, 2-9.
• Philp R.P., 1987. Surface Prospecting Methods for Hydrocarbon Accumulations. W: Brooks J. & Welte D. (eds), Advances in Petroleum Geochemistry, 2, Academic Press, London, 209-250.
• Saunders D.F. Burson K.R. & Thompson C.K., 1991. Observed relation of soil magnetic suscsptibility and soil gas hydrocarbon analyses to subsurface hydrocarbon accumulations. AAPG Bulletin, 75, 3, 389-408.
• Sechman H., 2004. Wpływ wybranych parametrów środowiska opróbowania na gazowe wskaźniki przypowierzchniowe w prospekcyjnych naftowych badaniach geochemicznych. Biblioteka Główna AGH, Kraków (praca doktorska).
• Sechman H., 2006. Głębokość poboru próbki gazu podglebowego w powierzchniowych badaniach geochemicznych — próba optymalizacji. Geologia (kwartalnik AGH), 32, 2, 117-139.
• Sokołow W.A. & Gńgoriew G.G., 1962. Mietodika i riezultaty gazowych gieochimiczeskich nieftiegazopoiskowych rabot. Gostoptiechizdat, Moskwa, 1-403.
• Strzetelski J., 1955. Wyniki i interpretacja doświadczalnych badań geochemicznych. Prace Instytutu Naftowego, 40, 9-20.
• Sulimirski S. & Strzetelski J., 1951. Doświadczalny geochemiczny pomiar powierzchniowy z zastosowaniem wskaźnika bitumicznego. Biuletyn Instytutu Naftowego — Nafta, 2, 2.
• Szura T. & Klewski F., 1949. Pierwsze badania geochemiczne. Nafta, 12.
• Tedesco S.A. (ed.), 1995. Surface Geochemistry in Petroleum Exploration. Chapman & Hall Int. Thomson Publ. Co., New York, 1-206.