Metody wzmacniania górotworu kotwami przy obciążeniach dynamicznych

• Autorzy: Korzeniowski W. , Skrzypkowski K.

Warianty tytułu

EN

Methods of rock mass reinforcement by means of bolts under dynamic loads

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przeanalizowano interesujące rozwiązania wynikające z poszukiwania w różnych ośrodkach naukowo-badawczych na świecie nowych rozwiązań konstrukcyjnych obudowy kotwowej zdolnej do absorbowania energii przekazywanej przez górotwór w warunkach wstrząsów sejsmicznych. Wskazano najważniejsze cechy, które powinny charakteryzować obudowę do wzmacniania górotworu w warunkach obciążeń dynamicznych. Podano szczegółowe parametry wytrzymałościowe oraz charakterystyki obciążeniowo-odkształceniowe poszczególnych typów kotew, zwracając szczególną uwagę na znaczenie własności sprężystych i plastycznych upodatniających obudowę w ustalonych odcinkach kotew.

EN

Interesting solutions resulting from the search in various scientific-and-research centres in the world for new constructional solutions of roof bolting capable to absorb energy transferred through the rock mass in seismic tremor conditions are analysed in the article. The most important features, which should characterise roof bolting for rock mass reinforcement in conditions of dynamic loads, are indicated. Detailed strength parameters and load-deformation characteristics of individual types of bolts are given, paying particular attention to the significance of elastic and plastic properties, rendering roof bolting susceptible in determined bolt segments.

Słowa kluczowe

PL

obudowa kotwowa; obciążenie dynamiczne; upodatnienie; energia wstrząsu górotworu

EN

roof bolting; dynamic load; rendering susceptible; rock mass tremor energy

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
• Czasopismo: Przegląd Górniczy
• Rocznik: 2011
• Tom: T. 67, nr 3-4
• Strony: 1--8
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., rys., wykr., tab.

Twórcy

autor

Korzeniowski W.

• Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków

autor

Skrzypkowski K.

• Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków

Bibliografia

• 1. Ansell A.: Dynamic testing of steel for a new type of energy absorbing rock bolt. Journal of constructional steel research. 2006, no. 62, p. 501÷512.
• 2. Gaudreau D., Aubertin M., Simon R.: Performance assessment of tendon support systems submitted to dynamic loading. Ground Support in Mining and Underground Construction, Volume 1, Part September 2004, p. 299÷312.
• 3. Korzeniowski W.: Poszukiwanie nowych rozwiązań obudowy wyrobisk w kopalniach węgla na tle doświadczeń kotwienia w kopalniach rud. Prz. Gór. nr 11, 1998.
• 4. Korzeniowski W.: Techniki i technologie kotwienia w polskich kopalniach. VII Szkoła Eksploatacji Podziemnej. 1998, str. 83÷100.
• 5. Korzeniowski W., Piechota S.: Wpływ rozwarstwienia stropu wyrobiska podziemnego na dynamiczne obciążenie obudowy kotwiowej. Prz. Gór. nr 1, 2006 r.
• 6. Kłeczek Z., Meder A.: Dynamiczne przejawy ciśnienia górotworu i ich wpływ na maszyny i urządzenia znajdujące się w wyrobisku podziemnym. XXVII Zimowa Szkoła Mechaniki Górotworu. 2004, str. 693÷702.
• 7. Labrie D., Doucet Ch., Plouffe M.: Design guidelines for the dynamic behaviour of ground support tendons. Phase I and II. CANMET-MMSL, Canada 2008.
• 8. Li Ch.: A new energy-absorbing bolt for rock support in high stress rock masses. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences 47 (2010) 396÷404.
• 9. Li Ch.: D-bolt. Deformable bolt for rock reinforcement. NTNU. Patents pending SE602799-9 & NO20070320.
• 10. Neugebauer E.: Ready for roofex. A new way to tackle safety in underground operations. Mining & Construction. 2008, no 3, p. 12-13.
• 11. Ortlepp W.D.: Grouted rock studs as rockburst support: A simple design approach and an effective test procedure. J.S.Afr. Inst. Min. Metall., nr 2, 1994.
• 12. Ortlepp W. D., Bornman J. J., Erasmus N.: The Durabar – a yieldable support tendon – design rationale and laboratory results. Rockbursts and Seismicity in Mines—RaSiM5, South African Institute of Mining and Metallurgy, 2001.
• 13. Plouffe M., Anderson T., Judge K.: Rock bolt testing under dynamic conditions at CANMET-MMSL. The 6th International Symposium on Ground Support in Mining and Civil Engineering Construction. Johannesburg 2008, p. 581÷596.
• 14. St-Pierre L., Hassani F. P., Radziszewski P. H., Ouellet J.: Development of a dynamic model for a cone bolt. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences 46 2009, p. 107÷114.
• 15. Tajduś A., Cała M.: Możliwości zastosowania obudowy kotwiowej w warunkach występowania zagrożenia tąpaniami. XIX Zimowa Szkoła Mechaniki Górotworu.1996, str. 197÷213.
• 16. Zorychta A.: Wpływ modyfikacji geometrii systemu komorowo – filarowego na wielkość zagrożenia tąpaniami. Cuprum nr 4(45) 2007, str. 41÷61.
• 17. http://foremat.org/material/6208
• 18. http://www.dynamicrocksupport.com
• 19. http://www.garfordcablebolts.com.au
• 20. http://www.mansourgroupinc.com
• 21. http://www.roofexrockbolt.com
• 22. http://www.duraset.co.za
• 23. http://www.minovarsa.co.za
• 24. http://www.minova.com.au