Mutliple criteria evaluation of the distribution system of goods

• Autorzy: Sawicka H. , Żak J.

Warianty tytułu

PL

Wielokryterialna ocena funkcjonowania systemu dystrybucji towarów

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper presents the most important aspects of multiple criteria evaluation of the distribution system of goods (DSG). The methodology of multiple criteria decision making/aiding is utilized and its 4 phases are described. The first one is based on the recognition of the decision situation. In the second phase the decision problem is formulated. Different scenarios of the system’s reorganization are constructed. Then the family of criteria is described and the model of decision maker’s preferences is presented. Third phase is based on the selection of the computer-based methods capable of solving the decision problem. In the last phase the computational experiments are carried out. Based on their results, as well as on the sensitivity analysis carried out, the compromise solution is selected. The above presented methodology is verified on the real Polish distribution system of goods.

PL

W niniejszym artykule przedstawiono istotę wielokryterialnej oceny funkcjonowania systemu dystrybucji towarów (SDT). Analizie poddano metodykę wielokryterialnego wspomagania decyzji, w ramach której wyróżniono cztery zasadnicze fazy. W pierwszej z nich następuje rozpoznanie sytuacji decyzyjnej. W drugiej fazie jest formułowany problem decyzyjny. Generowane są warianty reorganizacji systemu. Następnie zostaje opisana rodzina kryteriów oraz jest zaprezentowany model preferencji decydenta. W trzeciej fazie wybiera się metodę oraz narzędzie umożliwiające rozwiązanie problemu decyzyjnego. W ostatniej fazie przeprowadzone są eksperymenty obliczeniowe. Na podstawie otrzymanych rezultatów, jak również przeprowadzonej analizy wrażliwości wybiera się rozwiązanie kompromisowe. Zaproponowana metodyka została zweryfikowana praktycznie na przykładzie funkcjonowania rzeczywistego SDT.

Słowa kluczowe

EN

multiple criteria decision making; aiding methodology; MCDM/A methods; distribution system of goods

PL

metodyka wielokryterialnego wspomagania decyzji; metody WWD; system dystrybucji towarów

• Wydawca: AGH University of Science and Technology Press
• Czasopismo: Total Logistic Management
• Rocznik: 2010
• Tom: no. 3
• Strony: 65--77
• Opis fizyczny: Bibliogr. [21] poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Sawicka H.

• Faculty of Machines and Transportation, Logistics Division, Poznań University of Technology, Poland

autor

Żak J.

• Faculty of Machines and Transportation, Logistics Division, Poznań University of Technology, Poland

Bibliografia

• Brans J.P.,Vincke P., Mareschal B. 1986. How to Select and How to Rank Projects: The PROMETHEE Method. European Journal of Operational Research, Vol. 24, pp. 228–238.
• Coyle J.J., Bardi E.J., Langley J.Jr. 1996. The Management of Business Logistics. West Publishing Company, St. Paul.
• Czubala A. 1996. Dystrybucja produktów [Distribution of Products]. Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• EdwardsW. 1977. How to Use Multiattribute Utility Measurement for Social Decision Making. IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, Vol. 7, No. 5, pp. 326–340.
• GuitouniA., Martel J-M. 1998. Tentative Guidelines to Help Chosing an AppropriateMCDA Method. European Journal of Operational Research, Vol. 109, No. 2, pp. 501–521.
• Hillier F. S., Lieberman G. J. 1990. Introduction to Operations Research. McGraw-Hill, New York.
• Jacquet-Lagreze E., Siskos J. 1982. Assessing a Set of Additive Utility Functions for Multicriteria Decision-Making, the UTA Method. European Journal of Operational Research, Vol. 10, pp. 151–164.
• Kotler P. 1994. Marketing Management. Prentice Hall, Englewood Cliffs.
• Krahl D. 2003. Extend: An Interactive Simulation Tool. Proceedings of the 2003Winter Simulation Conference, The Fairmont New Orleans, December 7–10, 2003, pp. 166–196.
• Law A.M., Kelton W.D. 2000. Simulation, Modeling and Analysis. McGraw Hill, New York.
• Matarazzo B. 1991.MAPPAC as a Compromise Between Outranking Methods andMAUT. European Journal of Operational Research, Vol. 54, No. 1, pp. 48–65.
• Ross D.F. 1996. Distribution. Planning and Control. Kluwer Academic Publishers, Boston.
• Roubens M. 1982. Preference Relations on Actions and Criteria in Multicriteria Decision Making. European Journal of Operational Research, Vol. 10, pp. 51–55.
• Roy B. 2005. An Overview ofMCDA Techniques Today. [in:] Figueira J., Greco S., Ehrgott M. (Eds.), Mutliple Criteria Decision Analysis: State of he Art Surveys, Springer, New York.
• Roy B. 1985. Methodologie Multicritere d’Aide a la Decision. Economica, Paris.
• Saaty T.L. 1980. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. Mc-Graw Hill, New York.
• Sawicka H., Żak J. 2009. Mathematical and Simulation Based Modeling of the Distribution System of Goods. Proceedings of the 23rd European Conference on Operational Research, Bonn, 5–8 July, 2009, p. 233.
• Sawicka H., Żak J. 2009. Modelowanie systemu dystrybucji towarów. [Modeling of the Distribution Systems of Goods]. [in:] Bukowski L. (Ed.), Wybrane zagadnienia logistyki stosowanej, Wydawnictwa AGH, Krakow, pp. 382–393.
• Sawicka H., Żak J. 2006. Object-Oriented Modeling and Simulation of the Transportation System. Proceedings of The 11th Meeting of the EURO Working Group on Transportation “Advances in Traffic and Transportation Systems Analysis” and Extra EURO Conference on “Handling Uncertainty in Transportation: Analysis, New Paradigms, Applications and Comparisons”, Bari, 27–29 September, 2006, pp. 559–566.
• Vincke P. 1992. Multicriteria Decision-Aid. JohnWiley & Sons, Chichester.
• Żak J., Sawicka H. 2010. Application of MCDM/A Methods to Ranking Different Variants of the Distribution System. Proceedings of the 12th World Conference on Transport Research, Lisbon, 11–15 July, 2010, 26 p.