Reakcja tkanek na tworzywa akrylowe w badaniach na szczurach szczepu Wistar

• Autorzy: Sobolewska E.

Warianty tytułu

EN

Tissue reaction to acrylic resin materials in studies carried out on Wistar strain rats

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wykonanie dobrej protezy jest uzależnione od dobrego materiału podstawowego. Współczesna protetyka stomatologiczna dysponuje szeroką gamą materiałów, które mogą być wykorzystane w rehabilitacji układu stomatognatycznego. Każdy materiał, który będzie miał kontakt ze środowiskiem jamy ustnej, musi być poddany serii badań biologicznych, chemicznych i fizycznych, aby wykluczyć jego szkodliwe działanie na organizm. Duża obecnie różnorodność tworzyw akrylowych skłoniła autorkę do podjęcia próby oceny najczęściej stosowanych w Zakładzie Protetyki Stomatologicznej PAM mas akrylowych. Ocena ta będzie pozwalała na wybranie tworzywa o najlepszych właściwościach fizyko-chemicznych.

EN

The preparation of a good prosthetic denture depends on the use of a good base material. Present-day prosthetic dentistry has at its disposal a wide range of materials, which can be used in the rehabilitation of the stomatognathic system. Every material that will be in contact with the environment of the oral cavity must undergo a series of biological, chemical and physical tests, to exclude its damaging effect to the organism. A wide variety of acrylic materials actually accessible inclined the author to undertake an assessment of acrylic resin materials most often used in the Department of Prosthetic Dentistry of the Pomeranian Medical Academy. This assessment will allow selecting the material, which has the best physical and chemical properties.

Słowa kluczowe

PL

tworzywa akrylowe; reakcja tkankowa; porównanie wyników

EN

acrylic materials; tissue reaction; comparison of results

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Biomateriałów
• Czasopismo: Inżynieria Biomateriałów
• Rocznik: 2002
• Tom: R. 5, nr 23-25
• Strony: 74--81
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Sobolewska E.

• Zakład Protetyki Stomatologicznej, Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie

Bibliografia

• 1. Ali A. et al.: The burning mouth sensation related to the wearning of acrylic dentures: an investigation Br. Dent. J. 1986, 161, 444.
• 2. Basker R. M. et. al.: Patientes with burning mouth, A clinical investigation of causative factors, including the climacteric and diabetes. Br. Dent. J. 1978, 145. 9.
• 3. Bączkowski Т.: Oddziaływanie niektórych materiałów używanych do wykonania mostów na tkankę łączną szczura (badania histologiczne). ProtetStom. 1979, 29, 4, 275.
• 4. Bereznowski Z.: Degradacja metakrylanu metylu w tkankach zwierzęcych i ludzkich. Protet Stom. 1992, 42, 6, 197.
• 5. Bereznowski Z., Kozłowska M.: Uwalnianie metakrylanu metylu zawartego w akrylowych protezach zębowych i jego cytotoksyczność. Protet.Stom. 1996, 46, 2, 69.
• 6. Chirila T.V. et. al.: Laser-induced damage to transparent polymers: chemical effect of short-pulsed (Q-switched) Nd: YAG laser radiation on ophthalmic acrylic biomaterials. Biomaterials, 1990,11, 7, 305.
• 7. Edgarton M. et. al.: Biocompatibility-its future in prosthodontic research. J. Prosthet. Dent. 1993, 69,4.
• 8. Gordon C.J.,Fogelson L.: Meatabolic and thermoregulatory responses of the rat maintained in acrylic or wire-scrren cages: Implications for pharmacological studies. Physiol. Behav. 1994. 56,1, 73.
• 9. Hensten-Pettersen A., Jacobsen N.: Perceived side effects of biomaterials in prosthetic dentistry. J, Prosthed. Dent. 1991, 65, 138.
• 10. Jarzynka W.: metabolizm gruczołów przyusznych szczurów białych narażonych na przewlekłe działanie alkoholu etylowego, РАМ, Szczecin 1974.
• 11. Kaaber S. et. al.: Skin sensitivity to denture base materials in the burning mouth syndrome. Contact Dermatitis, 1979, 5, 90.
• 12. Kaiserberger E, et. al.: ТА for Polymer Engineering: DSC, TG, DMA, TMA Netzsch-Geratenbau GmbH 1994.
• 13. Lange CP. el. al,: Przyczynek do etiologii stomatopatii protetycznych. Protet. Stom, 1983, 3, 179.
• 14. Przygodzki W,: Metody fizyczne badań polimerów..PWN. Warszawa 1990.
• 15. Sobaniec H.et. al.: Stężenie wolnego monomeru w wybranych tworzywach akrylowych. Protet. Stom. 1996, 46, 5, 302.
• 16. Spiechowicz E.: Badania nad zawartością wolnego monomeru w tworzywie akrylowym. Protet. Stom. 1971, 21. 3, 183.
• 17. Spiechowicz E., Meisel-MikołajczyK F.: Mikroflora jamy ustnej pacjentów ze stomatopatiami protetycznymi. Protet. Stom. 1978, 28, 3, 143.
• 18. Spiechowicz E. et, Al.: Badania nad dimorfizmem C. Albicans na powierzchniach protezy i błony śluzowej u pacjentów ze stomatopatią protetyczną. Protet. Stom. 1994, 44,2, 65.
• 19. Tejchman H.: ocena biochemiczna i histoenzymatyczna dziąsła prawidłowego i w stanie zapalnym. Protet. Stom. 1976,26,6,385,
• 20. Tschuchiya H, Et al.: Leaching and cytotoxicity of formaldehyde and methyl methacrylate from acrylic resin dentur base materials. J. Prostheł. Dent. 1994, 71. 618.
• 21. Wajs S., Kobyłecki W.: Uwagi na temat tworzywa akrylowego Sr-C-B Colorstat Protet, Stom. 1978, 6, 383.
• 22. Waters M. et. al.: Dynamic mechanical thermal analysis of denture soft lining materials. Biomaterials, 1996, 17,16, 1627.
• 23. Weaver R.E., Goebel W.M.: reaction to acrylic resin dental prostheses. J. Prosthet. Dent. 1980, 43, 138.
• 24. Vainiotalo S. et. al.: Toxicity of polymethylmethacrylate ther- modegradation products. Arch. Toxicol. 1984, 55, 137.
• 25. Zak Z.: Biomechanizm powstawania stomatopatii protetycznych. Protet Stom. 1983, 5-6, 269.