Protezy twarzy - aspekty medyczne i technologiczne

• Autorzy: Matraszek H. , Stodolak E. , Błażewicz S.

Warianty tytułu

EN

Medical and technological aspects of facial prostheses

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania kliniczne i ankietowe wykazały, iż pacjenci z uszkodzeniem twarzoczaszki, u których zalecano stosowanie endoprotez, w pierwszej kolejności decydowali się na umocowanie protezy zewnętrznej (ektoprotezy) za pomocą klejów medycznych, jako sposobu bardziej naturalnego i praktycznego. Obserwacje wykazały, że taki sposób połączenia korzystny ze względów praktycznych i psychofizycznych dla pacjenta jest problematyczny ze względu na nietrwałość połączenia pomiędzy skórą a implantem protetycznym. Kilkuletnie obserwacje wykazały, iż przy dłuższym okresie użytkowania np. ektoproteza oka połączona trwale z oprawkami okularów zapewnia trwalsze, pewniejsze połączenie, niż jakiekolwiek kleje medyczne. Celem pracy była wstępna charakterystyka zarówno materiałów silikonowych stosowanych na ektoprotezy (zwilżalność, en. powierzchniowa, parametry mechaniczne) jak i oszacowanie siły złącza adhezyjnego materiałów silikonowych przyklejonych do podłoża za pomocą środków komercyjnych (klejów i taśm obustronnych). Badania wykazały, że zbyt niska przyczepność (adhezja) środków klejących do materiałów silikonowych jest przyczyną nietrwałego połączenia ektoproteza-podłoże. Badania mają charakter wstępny, przygotowujący dalszą pracę nad próbami poprawy mocowania ektoprotezy.

EN

Clinical tests and surveys showed that patients with craniofacial injuries for whom use of ecto-prostheses (external prostheses) was recommended preferred to fasten them with medical glues. It seems to be natural, practical and usefule for patients. Observations revealed that this way of the prosthesis fastening, although favourable for a patient from practical and psychophysical reasons. The most popular problem with ectoprosthesis is instability bonding between the prosthesis implant and skin. Several years of observations revealed, that long-term use of for example eye ecto-prosthesis permanently fixed to a spectacle frame provides durable, more reliable fastening that any medical glues. Aim of the work was a preliminary characteristics (wetability, surface energy, mechanical parameters) of silicone materials used for eco-prostheses and estimation of strength of adhesive connection between the silicone materials and substrate fastened with commercial media (glues, and typical technical adhesive tapes). The investigations showed that too low adherence of the adhesive media to the silicone materials is the reason to unstable connection between substrate and the prosthesis. The studies had only preliminary character, but they should enable further work at improvement of the ectoprosthesis fastening.

Słowa kluczowe

PL

zabiegi onkologiczne; rehabilitacja protetyczna; protezy pooperacyjne

EN

oncology treatment; prosthetic rehabilitation; post-surgical prostheses

• Wydawca: Polish Society for Biomaterials in Cracow
• Czasopismo: Engineering of Biomaterials
• Rocznik: 2007
• Tom: Vol. 10, no. 69-72
• Strony: 118--121
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Matraszek H.

• Uniwersytet Jagielloński, Collegium Medicum, Katedra Protetyki Stomatologicznej, ul. Montelupich 4, 31-155 Kraków, Poland

autor

Stodolak E.

• AGH, Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki, Katedra Biomateriałów, Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków, Poland

autor

Błażewicz S.

• AGH, Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki, Katedra Biomateriałów, Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków, Poland

Bibliografia

• [1] Ciechowicz B., Rusiniak-Kubik K. Zasady rehabilitacji protetycznej pacjentów po rozległych zabiegach onkologicznych wykonywanych w obrębie części twarzowej czaszki. Czas. Stomat., 1996, XLIX, 4, 280.
• [2] Rusiniak-Kubik K., Ciechowicz B. Postępowanie lecznicze w rehabilitacji protetycznej po leczeniu nowotworów i operacjach w obrębie twarzoczaszki. Prot. Stom. 1996, XLVI, 4, 204.
• [3] Więckiewicz W. i wsp.: Zmiany morfologiczne podłoża protetycznego u pacjentów operowanych z powodu nowotworów. Prot. Stom 1999, XLVIX, 5, 259.
• [4] Więckiewicz W. Natychmiastowe wykonanie poresekcyjnej protezy szczęki. Prot, Stom. 1997, XLVII, 2, 90.
• [5] Mc Andrew P. G.: Oral cancer and precancer treatment, Br. D. J. 1990, 10, 191.
• [6] Więckiewicz W., Frąszczak-Idziok E.: Dwuetapowe leczenie protetyczne pacjenta po zabiegu operacyjnym usunięcia guza szczęki i gałki ocznej. Prot Stom., 1998, XLVIII, 6, 329-332.
• [7] Ciechowicz B.: Uwagi na temat rehabilitacji protetycznej pacjentów z ubytkami powłok twarzy Prot. Stom. 1985, XXXV, 3, 142-147
• [8] Matraszek H., Kubicki Ł.: Rehabilitacja protetyczna pacjentów po zabiegach chirurgii onkologicznej w zakresie szczęki. Implantoprotetyka 2005: 6 (2) 27-31.
• [9] Matraszek H., Kubicki Ł.: Rehabilitacja protetyczna pacjentów w kilka lat po zabiegu chirurgiczno-onkologicznym w zakresie szczęki - opis przypadków. Implantoprotetyka, kwiecień-czerwiec 2005 Tom VI nr 2(18).
• [10] Kuchta K., Bartkowski S., Zapała J., Kurek M., Dubis P.: Własne doświadczenia rehabilitacji protetyczno-chirurgicznej ubytków twarzy. Doniesienia wstępne. Implantoprotetyka Tom 2 nr 1/2001.