Wykorzystanie sejsmicznych przekrojów fal podłużnych i przemiennych do kalibracji modelu prędkości fal poprzecznych

• Autorzy: Marzec P. , Pietsch K. , Kobylarski M.

Warianty tytułu

EN

Application of P and PS seismic sections in a calibration of S-wave velocity model

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Identyfikację sejsmicznych anomalii złożowych wspomaga metoda oparta na porównaniu rejestrowanych w strefach złożowych pól falowych: pola fal podłużnych (P) z polem fal poprzecznych (S) lub przemiennych (PS). Pierwszy w Polsce sejsmiczny profil badawczy, wzdłuż którego zarejestrowano zarówno fale P, jak i PS (2D-3C), wykonany został przez Geofizykę Kraków Sp. z o.o. (zleceniodawca PGNiG S.A.) na obszarze zapadliska przedkarpackiego w rejonie Chałupki Dębniańskie. Duże zmienności parametrów fizycznych, małe rozmiary poszukiwanych obiektów oraz brak doświadczeń z interpretacją pola fal PS spowodowały, że jako metodę wspomagającą opracowanie lokalnych kryteriów złożowej interpretacji danych sejsmicznych wybrano modelowania teoretycznego pola falowego. Brak wystarczającej ilości pomiarowych danych otworowych, szczególnie w zakresie fal S, spowodował, że podstawowym problemem badawczym w toku modelowań teoretycznego pola falowego okazał się właśnie problem określenia zmienności tej prędkości z głębokością (VS), niezbędnej do konstrukcji modeli sejsmogeologicznych górotworu. W artykule zaproponowano metodę kalibracji pomierzonych lub syntetycznych krzywych VS w oparciu o rozpoznany rozkład prędkości fal podłużnych (VP) oraz zarejestrowane i teoretyczne pola falowe P i PS. Skuteczność metody potwierdziła dość dobra zgodność pól rejestrowanych P i PS z polami obliczonymi programem SeisMod (Zakład Geofizyki AGH).

EN

Comparisons of P and S or converted wave (C-wave) seismic sections can improve identification of seismic reservoir anomalies. In Poland, the first experimental seismic P and C-wave survey was performed by Geofizyka Kraków Ltd (under supervision of PGNiG S.A.) in the area of Chałupki Dębniańskie (Carpathian Foredeep). High diversity of physical parameters in analyzed formations, small dimensions of geological targets and a lack of experience in C-wavefield interpretation caused theoretical wavefield modeling extremely indispensable for local reservoir interpretation. A shortage of satisfactory amount of well log data, particularly S-wave velocity information, caused a determination of S-wave changeability with depth the main problem in wavefield modeling. This paper proposes a method of calibration of measured or synthetic S-wave curves based upon both the recognized P-wave velocity distribution in the profile and the registered P and C-wavefield. An effectiveness of the proposed method was confirmed by high similarity of the registered wavefield and the wavefield computed with the use of SeisMod application (Department of Geophysics, AGH UST).

Słowa kluczowe

PL

sejsmika naftowa 3C; sejsmiczna anomalia złożowa; modelowanie sejsmiczne; sejsmogram syntetyczny; model prędkości fal P i S; kalibracja prędkości fali S

EN

3C reservoir seismic; reservoir seismic anomaly; seismic modeling; synthetic seismogram; P and S-wave model; S-wave velocity calibration

• Wydawca: Wydawnictwa AGH
• Czasopismo: Geologia / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
• Rocznik: 2006
• Tom: T. 32, z. 4
• Strony: 419--440
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Marzec P.

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Zakład Geofizyki, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

autor

Pietsch K.

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Zakład Geofizyki, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

autor

Kobylarski M.

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Zakład Geofizyki, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

Bibliografia

• Alford R.M., Kelly K.R. & Boore D.M., 1974. Accuracy of finite-difference modeling of the acoustic wave equation. Geophysics, 39.
• Bała M. & Cichy A., 2003. Estymacja prędkości fal podłużnych i poprzecznych przy wykorzystaniu modeli teoretycznych oraz danych geofizyki wiertniczej. Przeg. Geol., 51, 1058-1063.
• Bała M. & Cichy A., 2006. Metody obliczania prędkości fal P i S na podstawie modeli teoretycznych i danych geofizyki otworowej - program ESTYMACJA. UWND AGH, Kraków, 89.
• Bała M. & Witek K., 2004. Opracowanie rozkładu prędkości fal podłużnych i poprzecznych na podstawie modeli teoretycznych i danych geofizyki otworowej - program ESTYMACJA. Konferencja GEOPETROL 2004, Prace INiG, 130, 255-260.
• Borys Z. & Myśliwiec M., 2002. Perspektywy poszukiwań węglowodorów w Karpatach i zapadlisku przedkarpackim. Nafta-Gaz, 9, 447-456.
• Danek T. & Franczyk A., 2004. Parallel and distributed seismic wavefield modeling. TASK Quarterly, 51, 3, 307-322.
• Danek T., 2004. Modelowania numeryczne pola falowego w ośrodkach niejednorodnych w zastosowaniu do poszukiwań węglowodorów. Biblioteka Główna AGH, Kraków, 1-71 (rozprawa doktorska).
• Dziadzio P., Liszka B., Maksym A., Masłowski E. & Staryszak G., 1997. Środowisko sedymentacji utworów miocenu autochtonicznego w brzeżnej strefie Karpat a interpretacja geologiczno-złożowa w obszarze Husów-Albigowa-Krasne. Mat. Konf. „Zespolona analiza geologiczna źródłem postępu w poszukiwaniach naftowych”, 157-170.
• Dziadzio P., 2000. Sekwencje depozycyjne w utworach badenu i sarmatu w SE części zapadliska przedkarpackiego. Przeg. Geol.,48, 12, 1124-1138
• Górka A., Madej K., Maksym A. & Gliniak P., 2004, Główne kierunki poszukiwań węglowodorów na południu Polski. Mat. Konf. GEOPETROL 2004, Prace INiG, 130, 55-58.
• Graves R.W., 1996. Simulating Seismic Wave Propagation in 3D Elastic Media Using Staggered - Grid Finite - Differences. Bulletin of the Seismological Society of America, 86, 1091-1106.
• Gruszczyk E., Misiaczek P. & Trześniowski Z., 2002a. Analiza skuteczności stosowania sejsmiki 2D-3C w detekcji złóż gazu ziemnego w basenie mioceńskim. Nafta-Gaz, 9, 477-485.
• Gruszczyk E., Misiaczek P., Kwaśny G. & Trześniowski Z., 2002b. Multicomponent Seismic Case History - Carpathian Foredeep Area. Zbornik prednasok, Technicka Universita v Kosicach, 42-47.
• Kelly K.R., Ward R.W., Treitel S. & Alford R.M., 1976. Synthetic seismograms: A finite difference approach. Geophysics, 41, 2-27.
• Maksym A., Liszka B., Staryszak G. & Dziadzio P., 1997. Model sedymentacyjny badeńsko-sarmackich utworów piaskowcowych (miocen autochtoniczny, obszar Husów-Albigowa-Krasne). Mat. Konf. „Zespolona analiza geologiczna źródłem postępu w poszukiwaniach naftowych”, 171-174.
• Pietsch K., Porębski S. & Hodiak R., 1999. Seismic Representation of a Miocene Deep-Marine Depositional System in the Carpathian Foredeep, SE Poland. Proceeding of EAGE 61st. Conf., Helsinki, 5-52.
• Pietsch K., Danek T., Kobylarski M. & Marzec P., 2004. Kryteria identyfikacji sejsmicznych anomalii złożowych w oparciu o teoretyczne pole fal podłużnych (PP) i fal przemiennych (PS). Konferencja GEOPETROL 2004, Prace INiG, 130, 195-202.
• Porębski S., Pietsch K. & Frankowicz E., 2004. Seismic Expression of Craton-Fed Turbidite Gas - Reservoirs in the Carpathian Foredeep (Miocene, Poland). Proceedings of EAGE 66th Conf., Paris, P124.
• Yang D.H., Liu E., Zhang Z.J. & Teng J., 2002. Finite-difference modeling in two-dimensional anisotropic media using a flux-corrected transport technique. Geophysical Journal International, 148, 320-328.