Identyfikatory
Warianty tytułu
Shear parameters of glacitectonically disturbed cohesive soils obtained from Ostrów Wielkopolski region - new approaches and investigation problems
Języki publikacji
Abstrakty
W pracy przedstawiono wyniki laboratoryjnych i polowych badań wytrzymałości gruntów spoistych na ścinanie z rejonu Ostrowa Wielkopolskiego, zaburzonych glacitektonicznie. Rezultaty badań podkreślają, że oprócz stopnia plastyczności, grupy konsolidacji, genezy gruntu spoistego równie ważna jest geomorfologia i tektonika, czyli przeszłość geologiczna. Sugeruje to, że takie odgórne przyjmowanie parametrów wytrzymałościowych, odczytanych na podstawie nomogramów, nie powinno w ogóle mieć miejsca na tego typu "skomplikowanych" terenach. Obserwacje oraz analizy potwierdziły, że mineralne grunty spoiste z rejonu Ostrowa Wielkopolskiego są wyjątkowo złożonym materiałem gruntowym. Grunty te charakteryzuje stosunkowo mała wytrzymałość na ścinanie przy dużym stopniu diagenezy i niewielka wilgotność naturalna, a rzeczywiste parametry wytrzymałościowe są niższe w stosunku do tych, co podaje norma.
The paper describes the results of laboratory and field investigations performed to explore shear strength of glaciotectonically disturbed cohesive soils obtained from the Ostrów Wielkopolski region. The results stress importance of the geological past - geomorphology and plate tectonics, besides the plasticity degree, consolidation group and origin of cohesive soils. Therefore, it may be concluded that in case of such 'complicated' areas the investigations should not be relied a priori on acknowledgement of received strength parameters interpreted on the basis of nomograms. The observations and the analysis confirmed that mineral cohesive soils of the Ostrów Wielkopolski region are exceptionally complex soil material. It is characterised by relatively low shear strength and at the same time high degree of diagenesis and low natural humidity while the real strength parameters are lower in proportion to those from the received standards.
Rocznik
Tom
Strony
87--99
Opis fizyczny
Bibliogr. 22 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
autor
- KGHM CUPRUM sp. z o.o. - CBR, ul. Wł. Sikorskiego 2-8, 53-659 Wrocław, katarzyna.pawlak871@wp.pl
Bibliografia
- [1] Anggraini Vivi, November 2006, Shear strength improvement of peat soil due to consolidation, Faculity of Civil Engineering, Uniwersiti Teknologi Malaysia
- [2] ASTM D 3080-04. Standard Test method for Direct shear test of soils under consolidated drained conditions.
- [3] Dyjor S., 1992, Rozwój sedymentacji i przebieg przeobrażeń osadów w basenie serii poznańskiej w Polsce, Prace Geologiczno-Mineralogiczne, t. XXVI, s. 3-18.
- [4] Frankowski Z., 1993, Ocena parametrów wytrzymałościowych gruntów spoistych metodami polowymi, X Krajowa Konferencja Mechaniki Gruntów i Fundamentowania, Warszawa.
- [5] GEOPROJEKT, 1968, „Instrukcja wykonywania badań podłoża gruntowego sondą udarowo – obrotową ITB-ZW”, Przedsiębiorstwo Geologiczno-Fizjograficzne i Geodezyjne Budownictwa GEOPROJEKT, Pracownia Studiów i Postępu Technicznego, Warszawa.
- [6] Instrukcja stosowania penetrometru stożkowego do badań gruntów budowlanych, Ministerstwo Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa – Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa, 1990.
- [7] Kotowski J., Kraiński A., 1992a, Związek stopnia plastyczności z kątem tarcia wewnętrznego w iłach zaburzonych glacitektonicznie, Prace Geologiczno-Mineralogiczne, t. XXVI, s. 161-171.
- [8] Kotowski J., Kraiński A., 1992b, Analiza wskaźnika skonsolidowania gruntu w iłach serii poznańskiej zaburzonych glacitektonicznie na terenie wału zielonogórskiego, Prace Geologiczno-Mineralogiczne, t. XXVI, s. 153-160.
- [9] Młynarek Z., Wierzbicki J., 2005, Nowoczesne metody rozpoznawania podłoża dla potrzeb budowy mostów i tuneli [w] „Geoinżynieria i Tunelowanie”, nr 2 (05), s. 46 – 55.
- [10] Parylak K., 2006, „Normowe wartości kąta tarcia gruntów niespoistych w świetle badań” [w] „Budownictwo”, Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej, Zeszyt 28, tom 1, s. 249-259.
- [11] Parylak K., 2007, Potrzeba uregulowań prawnych w zakresie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia [w] „Inżynier Budownictwa”, Polska Izba Inżynierów Budownictwa, nr 3 (37), s. 27-30.
- [12] PKN-CEN ISO/TS 17892-6. Badania geotechniczne. Badania laboratoryjne gruntów. Część 6: Badanie penetrometrem stożkowym.
- [13] PN-EN ISO 14688. Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne.
- [14] PN-EN ISO 14688. Projektowanie geotechniczne Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego.
- [15] Polska Norma (PN-88/B-04481). Grunty budowlane. Badanie próbek gruntu.
- [16] Polska Norma (PN-B-04452). Grunty budowlane. Geotechnika. Badania polowe.
- [17] Polska Norma (PN-B-02479). Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne. Sierpień 1998.
- [18] Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. z 2012, poz.463).
- [19] Siuta W., 1992, „Mechanika techniczna”, Wyd. 22, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa.
- [20] Straż G., 2011, „Parametry wytrzymałościowe rzeszowskich namułów i torfów”, Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów.
- [21] Suchnicka H., Konderla H., 1992, „Właściwości wytrzymałościowe utworów serii poznańskiej zalegających na północny wschód od Legnicy”, Prace Geologiczno – Mineralogiczne, t. XXVI, s. 109 – 137.
- [22] Wiłun Z., 2010, "Zarys geotechniki", Wyd.9, WKiŁ, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-AGH1-0032-0098