Geofizyczne badania stanu górotworu w świetle nowych uregulowań prawnych dotyczących geofizyków górniczych

• Autorzy: Mirek A. , Oset K.

Warianty tytułu

EN

Geophysical studies of the rock mass in the light of the new regulatory regime for mining geophysicists

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule, na tle charakterystyki poziomu zagrożenia sejsmicznego i tąpaniami w górnictwie polskim, zaprezentowano krótki przegląd geofizycznych metod oceny stanu tych zagrożeń, w świetle nowej ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze, która weszła w życie z dniem 1.01.2012 r. oraz wydanych dotychczas, na podstawie zawartych w niej delegacji, aktów wykonawczych, a także propozycji uregulowań rozporządzenia Ministra Gospodarki w sprawie prowadzenia ruchu podziemnych zakładów górniczych. Podkreślono zwiększenie zakresu zadań i odpowiedzialności geofizyków górniczych w całości procesu oceny stanu zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych.

EN

The article presents, against the characteristics of the level of seismic hazard and hazard of rock burst in the Polish mining, a brief overview of geophysical methods applied to assess these hazards in the light of the new Geological and Mining Act of June 9th, 2011, which entered into force on January 1st, 2012, and of the implementing regulations that have been so far issued basing on the delegation included in the Act as well as of some proposals regarding the Regulation of the Minister of the Economy on the specific requirements relating to the regulation of operations in underground mines. The increase in the scope of tasks and responsibilities of mining geophysicists during the whole evaluation process of natural hazards in mining has been highlighted.

Słowa kluczowe

PL

górnictwo; geofizyka; badania stanu zagrożenia sejsmicznego; badania stanu zagrożenia sejsmicznego tąpaniami

EN

mining; geophysics; studies of seismic; rockburst hazard; regulations

• Wydawca: KGHM CUPRUM Spółka z o.o. Centrum Badawczo-Rozwojowe
• Czasopismo: Cuprum : czasopismo naukowo-techniczne górnictwa rud
• Rocznik: 2013
• Tom: nr 1
• Strony: 17--31
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Mirek A.

• Instytut Technik Innowacyjnych EMAG, ul. Leopolda 31, 40-189 Katowice

autor

Oset K.

• Instytut Technik Innowacyjnych EMAG, ul. Leopolda 31, 40-189 Katowice

Bibliografia

• [1] Dubiński J., 1994, Związki przyczynowe wstrząsów i tąpań. Przegląd Górniczy Nr 2, Katowice.
• [2] Gzik K., Laskowski M., Świder M., Mirek A., 2012, Wpływ uwarunkowań tektonicznych na prowadzenie robót eksploatacyjnych w polu G-7/5 O/ZG Rudna. Zagrożenia i Technologie. Praca zbiorowa pod redakcją J. Kabiesza, Wydawnictwo GIG, Katowice.
• [3] Kłeczek Z., Zorychta A., 1991, Geomechaniczne warunki powstawania wstrząsów górniczych. Materiały III Krajowej Konferencji Naukowo-Technicznej nt.: Zastosowanie metod geofizycznych w górnictwie kopalin stałych, T. I., AGH, Kraków.
• [4] Lurka A., Mutke G., Mirek A., 1997, Lokalizacja ognisk wstrząsów z uwzględnieniem zjawiska wieloznaczności. Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie – Miesięcznik WUG Nr 9(37)1997, Katowice.
• [5] Mirek A., 2001, Geofizyka – pomoc czy uciążliwość przy prowadzeniu robót górniczych w warunkach zagrożenia tąpaniami. Prace naukowe Głównego Instytutu Górnictwa. VIII Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna Tąpania ‘2001 nt.: „Miary ocen stanu zagrożenia tąpaniami i skuteczności profilaktyki”. Katowice.
• [6] Mirek A., 2002, Wpływ systemu z szerokim otwarciem na kształtowanie się zagrożenia wysokoenergetycznym wstrząsami w kopalniach LGOM. (Praca doktorska). Archiwum Biblioteki Głównej AGH, Kraków.
• [7] Mirek A., Biały L., 2009, Stan zagrożeń naturalnych w kopalniach węgla brunatnego ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń występujących w KWB „Bełchatów”. Górnictwo i Geoinżynieria - Kwartalnik AGH, rok 33, zeszyt 2, Kraków.
• [8] Mirek A., Kochan Z., Żarów P., Sachar J., 1997, Przykłady zastosowania metody elektrooporowej do detekcji i kontroli zagrożeń w kopalniach węgla kamiennego. Biblioteka Szkoły Eksploatacji Podziemnej, Seria Sympozja i Konferencje Nr 25, Kraków.
• [9] Mirek A., Laskowski M., Hryciuk A., Półtorak M., 2011, Zagrożenie wyrzutami gazów i skał w KGHM Polska Miedź S.A. - doświadczenia O/ZG „Rudna” w zakresie jego rozpoznawania i podejmowania działań profilaktycznych przy prowadzeniu wyrobisk przygotowawczych. Prace Naukowe GIG, Górnictwo i Środowisko – Kwartalnik Nr 4/2/2011, Katowice.
• [10] Mutke G., Lurka A., Mirek A., Bargieł K., Wróbel J., 2001, Temporal changes in seismicity and passive tomography images: a case study of Rudna copper ore mine – Poland. Rockburst and seismicity in mine, Symposium Series S27, The South African Insitute of Mining and Metallurgy, Johannesburg.
• [11] Praca zbiorowa: Stan bezpieczeństwa w górnictwie, WUG, Katowice, za lata 1980-2012.
• [12] Rozporządzenie Ministra Gospodarki w sprawie prowadzenia ruchu podziemnych zakładów górniczych – Projekt z dnia 2.11.2012 (Wersja 0.04), Warszawa, 2012.
• [13] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie kwalifikacji w zakresie górnictwa i ratownictwa górniczego (Dz. U. z 2011 r., Nr 275, poz. 1628).
• [14] Sprawozdanie Komisji powołanej przez Prezesa WUG dla zbadania przyczyn i okoliczności wyrzutu metanu i skał oraz wypadku zbiorowego zaistniałego w dniu 22 listopada 2005 r. w JSW S.A. KWK „Zofiówka”, Katowice, materiały WUG, niepublikowanie, 2006.
• [15] Sprawozdanie z prac Komisji powołanej przez Prezesa WUG dla zbadania przyczyn i okoliczności wyrzutu gazu i skał w dniu 6 września 2009 r. w KGHM Polska Miedź S.A. O/ZG „Rudna”, Katowice, materiały WUG, niepublikowanie, 2010.
• [16] Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2011 r., Nr 163, poz. 981).
• [17] Zorychta A., Burtan Z., Chlebowski D., Mirek A., 2000, Geomechaniczne warunki powstawania wysokoenergetycznych wstrząsów górniczych i ich oddziaływanie na zagrożenie tąpaniami. Czasopismo Naukowo-Techniczne Górnictwa Rud CUPRUM, Nr 2, Wrocław.