Czy produkcja cementu wnosi wkład w globalne ocieplenie? Kilka uwag dla zwolenników protokółu z Kioto

• Autorzy: Małecki A.

Warianty tytułu

EN

Does the cement production contribute to global warming? Some remarks to Kyoto's protocol followers

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Gazy cieplarniane (para wodna, CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, and SF6) obecne w atmosferze Ziemi absorbują promieniowanie podczerwone emitowane przez powierzchnię i atmosferę. W wyniku tej absorpcji następuje wzrost temperatury atmosfery co stanowi istotę tzw. efektu cieplarnianego. Stężenie gazów cieplarnianych w epoce industrialnej, przede wszystkim stężenie CO2, wyraźnie wzrosło jako wynik spalania paliw kopalnych, produkcji cementu i wycinania lasów. Najistotniejszym wskaźnikiem zmian klimatu jest temperatura powietrza i powierzchni Ziemi, która wzrosła w ostatnich 120 latach. Przyjęto, że istnieje niewątpliwa korelacja pomiędzy stężeniem CO2 w atmosferze a średnią temperaturą Ziemi. Produkcja cementu portlandzkiego jest odpowiedzialna za około 5% globalnej emisji CO2, zatem potencjalny udział tej produkcji w ociepleniu klimatu nie przewyższa tej wartości. Pod koniec lat osiemdziesiątych pojawiły się katastroficzne przewidywania odnośnie do zmian klimatu w XXI wieku. W 1988 roku utworzono przy ONZ Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (Intergovemmental Panel on Climate Change (IPCC)). W wyniku pracy Zespołu w 1998 roku wynegocjowano tzw. Protokół z Kioto, który zobowiązuje sygnatariuszy do redukcji emisji gazów cieplarnianych o co najmniej 5% w stosunku do emisji w roku 1990 w ciągu okresu 2008-2012. Ten kosztowny program został zaakceptowany przez Unię Europejską. Od początku lat dziewięćdziesiątych XX wieku pojawiły się głosy krytyki w stosunku do teorii efektu cieplarnianego. Wskazywano na niedostatek i niepewność danych a przede wszystkim na niedoskonałość wykorzystywanych w przewidywaniach modeli klimatycznych. Aktualne stężenie CO2 w atmosferze nie jest niczym niezwykłym na przestrzeni fanerozoiku. Naturalne zmiany klimatyczne w historii Ziemi były daleko poważniejsze od obserwowanych dzisiaj. Biorąc pod uwagę, że to para wodna jest głównym gazem cieplarnianym wydaje się prawdopodobnym, że potencjalny udział człowieka w efekcie cieplarnianym nie przewyższa 0,5%. Zatem produkcja cementu być może w ogóle nie wnosi znaczącego statystycznie wkładu w globalne ocieplenie. Są istotne dowody wskazujące, że to aktywność Słońca jest odpowiedzialna za zmiany klimatu. Naukowe podstawy Protokółu z Kioto są niepewne. Należy ponownie rozważyć czy nieefektywne z punktu widzenia wpływu na klimat i problematyczne ekonomicznie projekcje IPCC leżące u podstaw Protokółu z Kioto powinny dawać podstawę do tworzenia planów rozwoju gospodarczego krajów.

EN

Greenhouse gases (water vapor, CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, and SF6) present in the Earth's atmosphere, absorb infrared radiation emitted by the Earth's surface and atmosphere. The atmosphere is warmed due to this absorption which leads to so called greenhouse effect. The principal greenhouse gas concentration, CO2, increased over the industrial period as a result of fossil fuels combustion, cement production and deforrestation. The most important indicator of climate change is the surface and air temperature which seems to be increasing during last 120 years. It was assumed that exists unquestionable correlation between CO2 concentration in Earth's atmosphere and mean global temperature. Portland cement production is responsible for approximately 5% of carbon dioxide (CO2) emitted to the atmosphere, thus potential contribution of this production to global warming has to be at the same level. Some catastrophic predictions concerning expected climate change in XXI century were published in UN Environmental Programme by Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) established in 1988 by the UN and the World Meteorological Organization. After that in 1998 the Kyoto Protocol was negotiated in Kyoto (Japan). Participating countries have to reduce their anthropogenic greenhouse gas emissions by at least 5% below 1990 levels in the commitment period 2008 to 2012. This expensive program was accepted by UE. Since 1990's scientists started to question the greenhouse effect theory, because of major uncertainties in the data sets and model outcomes. The present mean concentration of CO2 in Earth's atmosphere is not unusual if we consider this value on the phanerozoic background. Natural climate changes in Earth's history were more significant then that observed now. Taking into account, that water vapor is the most important greenhouse gas it seems possible to show that human contribution to global warming is Iower than 0,5%. Thus production of cement has no noticeable influence on climate changes at all. There are proofs that Sun's activity can be responsible for all observed climate changes. The scientific background of Kyoto Protocol till now is uncertain. It is necessary to consider once more whether climatically inefficient and economically disastrous Kyoto Protocol, based on IPCC projections, should be used for national and global economic planning.

Słowa kluczowe

PL

cement; protokół z Kioto; ocieplenie globalne

EN

cement; Kyoto Protocol; global warming

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Ceramiczne
• Czasopismo: Materiały Ceramiczne
• Rocznik: 2005
• Tom: R. 57, nr 4
• Strony: 148--155
• Opis fizyczny: Bibliogr. 83 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Małecki A.

• Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki

Bibliografia

• [1] S. Arrhenius, Philosophical Magazine 41(1896) 237-76
• [2] http://www.aip.org/history/climate/co2.htm
• [3] http://www.ace. mmu.ac.uk/Re sources/Teaching_Packs/Key _ Stage_ 4/Ciimate_ ChangeJ index.html
• [4] http://www.ace.mmu.ac.uk/Resources/Teaching_Packs/Key_Stage_ 4/Ciimate_Change/02p.html
• [5] htt p://www.ag u. org/sci_soc/eissabi n e .html#green ho-use%20effect
• [6] http://science.hq.nasa.gov/oceans/system/carbon.html
• [7] S.R. Weart, The Discovery of Global Warming, Harvard Univ.Press, Cambridge, MA, 2003.
• [8] http://cdiac.ornl.gov/new/keel_page.html
• [9] http://www.lenntech.com/g reenhouse-effecUglobal-warming--:::>:
• [10] http://ceq.eh.doe.gov/nepa/reports/statistics/global.html
• [11] http://eospso.gsfc.nasa.gov/ftp_docs/Global_Warming.pdf
• [12] http://earthtrends.wri.org/datatables/index.cfm?theme=3
• [13] http://stephenschneider.stanford.edu/
• [14] S. Schneider, S. Rasool, Science, 173 (1971) 138-141
• [15] J.L. Dały, http://www.john-daly.com/schneidr.htm
• [16] http://www.nationalcenter.org/dos7123.htm
• [17] http://www.ipcc.ch/ (IPCC Web Site)
• [18] IPCC, Climate Change 2001: The Scientific Basis., ed. J.T. Houton., Cambridge Univ. Press 2001
• [19] http://www.poiicyalmanac.org/environment/global_warming.shtml
• [20] Z.W. Kundzewicz, Wiedza i Życie, nr 7 (2001)
• [21] http://europa.eu.int/comm/environment/climat/home_en.htm
• [22] http://freespace.virgin.net/mark.davidson3/sea_level_rise/global_warming.htm
• [23] R. Lindzen, A. Sloan, MIT, http://www.cato.org/pubs/regulation/reg15n2g.html
• [24] J.R. Ahlbeck, http://www.john-daly.com/ipcc-co2/ipcc-co2.htm
• [25] M. Maslin, Global Warming, a very short introduction, Oxford University Press, Oxford 2004
• [26] http://pl.wikipedia.org/wiki/Protok%C3%B3%C5%82_z_Kioto
• [27] http://www.lenntech.com/greenhouse-effect/Kyoto-emissionreductions-overview.htm
• [28] http://www.channel4.com/science/microsites/IJ/ukweather2080/guides/index_J.html
• [29] DIRECTIVE 2003/87/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 13 October 2003
• [30] http://www.gfdI.noaa.gov/~gth/web_page/article/EG230083_letter.pdf
• [31] http://www.gfdl. noaa.gov/~gth/web_page/article/aree_pa-ge6.html#The%20Misuse%20of%20Scientific%20lnformation
• [32] http://www.aip.org/history/climate/bib.htm
• [33] http://chemistry.beloit.edu/Warming/
• [34] http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/temp/sterin/sterin.html
• [35] W.O. Brown and R. R. Heim, NCDC, Climate Variation Bulletin 8, Historical Climatology Series 4-7.12.1996
• [36] J.R. Christy, R.W. Spencer, and W.D. Braswell, Naturę 389 (1997)342
• [37] http://www.oism.org/pproject/review.pdf
• [38] Houghton, J. T. et. al. Report of the lntergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, 1995.
• [39] http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/temp/angell/angell.html
• [40] http://orca.rsmas.miami.edu/~johnc/GlobalWarming/Global-warming.pdf
• [41] http://earthobservatory.nasa.gov/Study/Arcticlce/
• [42] http://psc.apl.washington.edu/thinning/thinning.html
• [43] http://www.ldeo.columbia.edu/~visbeck/nao/presentation/html/NAO.htm
• [44] http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/causes.htm#natural
• [45] http://www.the-hamster.com/mtype/archives/2005/03/mount_kilimanja.html
• [46] http://en.wikipedia.org/wiki/lmage:2000_Year_Temperature_Comparison.png
• [47] http://www.sovereignty.net/p/clirn/warming97.htm
• [48] http://www.fathersforlife.org/REA/warming5.htm
• [49] S. Stanley, Historia Ziemi, PWN, Warszawa 2002
• [50] IPCC90. 1990. Climate Change, the IPCC Scientific Assessment. Eds. J. T. Houghton, G. J. Jenkins and J. J. Ephraums. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
• [51] http://lwf.ncdc. no a a .gov/oa/climate/globalwarming .html
• [52] http://oceanography.geol.ucsb.edu/Ocean_Materials/Mini_Studies/Man_and_Ciimate_Change/Man_and_Ciimate_ Change.html
• [53] http://pubs.acs.org/hotartcl/cenear/951127/pg1.html
• [54] http://ceq.eh.doe.gov/nepa/reports/statistics/global.html
• [55) http://www.elmhurst.edu/-chm/vchembook/globalwarmA2.html
• [56) http://cdiac.esd.ornl.gov/pns/current_ghg.html
• [57) http://healthandenergy.com/methane_hydrate.htm
• [58) http://members.aol.com/trajcom/private/carbon3.htm
• [59) http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/emis/tre_glob.htm
• [60) http://www.tececo.com/files/Newsletters/Newsletter37.htm
• [61) http://www.ecosmart.ca/enviro_statistics.cfm
• [62) http://www. wbcsd .org/web/projects/cement/tf2/cement-conc.pdf
• [63) http://www.cembureau.be/
• [64) http://www.whole-systems.org/co2.html
• [65) http://www.wbcsd.org/web/projects/cement!tf1/CiiJ!lale-Change-Cement-and-the-EU-Contribution-to-C02-reduction-CEM-BUREAU-Brochure.pdf
• [66) http://www.agu.org/eos_elec/99148e.html
• [67) http://www.john-daly.com/zjiceco2.htm
• [68) M.E. Mann, R. S. Bradley and M.K. Hughes, Nature, 392 (1998) 779-787
• [69) http://www.john-daly.com/guests.htm
• [70) Dr. S. Fred Singer, Wali Street Journal, Sept. 10, 2001
• [71) http://www.clearlight.com/-mhieb/WVFossils/greenhouse _data.html
• [72) http://www.espere. net/U nitedkingdom/water/uk_ waterva pour.html
• [73) http://isi-eh.usc.es/resumenes/122_ 41_abstract.pdf
• [7 4) http://news .bbc.co.uk/1/hilin_ depth/sci_tech/2000/climate_change/1 023334.stm
• [75) http://entropy.brneurosci.org/co2.html
• [76) http://www.johnstonsarchive.net/environment/wrjp365g.html
• [77) http://www.ncpa.org/hotlines/global/pd020801 g.html
• [78] http://www.worldclimatereport.com/index.php/2005/05/10/global-warming-something-new-under-the-sun/
• [79) http://www.dukenews.duke.edu/2005/09/sunwarm.html
• [80) http://www.stanford review.org/Archive!Volume _XXXIII/Issue_5/Features/features1.shtml
• [81) F. Christensen, K. Lassen, Science, 254 (1991) 698-700
• [82) http://www.heartland.org/Article.cfm?artld=17977
• [83) http://www.newsweekly.eom.au/articles/2001jun30_green.html